Monique Meijer schreef op donderdag 29 september 2011, 14:38:


Uitstekende website is dat!

Maar nogmaals, "mijn" methode is gewoon de beste
Met toediening per infuus kan je stomweg niet onderdoseren! Je kunt daarbij de hoeveelheid regelen zodat je paard niet in 1x omvalt maar zelf nog fatsoenlijk kan gaan liggen slapen.
Ik kan me ook weinig voorstellen bij het onder controle houden van een injectiespuit bij een omvallend paard, stom amateurisme nmm... en een infuusnaald-met-slang-en-kraantje is echt niet duurder. Ik vind het wel zo belachelijk dat er op dubbeltjes beknibbeld wordt terwijl er 1000en, 10000en pleuroos aan paarden uitgegeven wordt "zolang het nog leuk is".

Unartica schreef op vrijdag 30 september 2011, 11:29:


ja


ja, dat pentobarbital


vergeet die duitse website die Monique aanbracht dan niet te lezen!
http://www.pferde-euthanasie.de/index.html


Ik snap vooral de betrokken DAs niet... dat mensen onvoorbereid zijn en zich door "de vakman" laten overdonderen is niet onlogisch aangezien dit soort "bah"-onderwerpen meestal toch zoveel mogelijk ontweken worden. Ik heb niet bedacht dat OD barbituraat de beste manier is; dat zijn velen met mij eens. Ik heb alleen maar bedacht, in overleg met DA, dat gebruik van infuus-methode optimaal controleerbaar en bedrijfszeker is.

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 30 september 2011, 10:08:


Nee echt eerlijk waar geen factor, zelfs geen kleintje. Je had beter naar roodharigen met een dikke staart kunnen zoeken


Van jou heb ik nog nooit zo een nietszeggend reclamefilmpje gezien, maar steeds weer heel persoonlijk en echt.


Ook hier ligt, naar mijn indruk, de nadruk op "kijk eens hoe goed ik ben" in plaats van "kijk eens hoe leuk we het met elkaar hebben".

Je hebt echt je best gedaan om wat te vinden wat er strikt technisch tenminste fatsoenlijk uit ziet.
En zo onbenaderbaar in eisen ben ik toch ook weer niet. Anda/Trudy vind ik wel leuk, al mankeert daar technisch van alles aan (en dat mankeren moet je dus reuze flexibel opvatten, want stel dat je iets 110% helemaal fout doet maar het werkt goed voor je paard en jou dan is het dus goed).
Het gaat mij eigenlijk helemaal niet om kunde maar om kwaliteit van leven en met elkaar omgaan. Dat je daar invloed van meneer Parelli bij gebruikt is mij helemaal best hoor!

Gaelle schreef op vrijdag 30 september 2011, 12:08:


Die doen ook parelli. Dat zal best. Ik ben toch niet onder de indruk. Een joetjoepje in elkaar plakken kan iedereen.
Ik heb trouwens mijn joetjoep-deelname zojuist ongedaan gemaakt omdat ze eisen dat je nu gekoppeld aan een google-account inlogt. Heb een hekel aan big brothers

Merel Stoffers schreef op vrijdag 30 september 2011, 12:53:


Wie macht op internet heeft, heeft heel veel macht.
Lang over tijd eigenlijk al om google te boycotten (had eigenlijk al gemoeten vanaf dat bekend werd dat ze voor iedere regering corrupt te koop zijn en censureren naar wens).
Niet alleen m.b.t. de chinezen. Als ik als ES google gebruik krijg ik een heel andere filtering dan als NL. Het zal vast goedgepraat worden met iets als "we doen ons best in pluriformiteit nergens aanstoot te verwekken" maar ik vind het waardeloos.
En missen we nog veel aan google als het geboycot wordt? Het valt (mij tenminste) erg op dat de kwaliteit van de resultaten die ik via google gezocht heb de laatste tijd gigantisch keldert.

e m kraak schreef op vrijdag 30 september 2011, 13:01:


Oja, wat dan wel?
Voor firefox gebruikers is er bijvoorbeeld https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/web-search-pro/