Yep, het arm schaap leefde nog ...
_______
Herman
"Art in Nature ~ Nature is Art"

Herman schreef op maandag 12 september 2011, 14:46:


hoeveel andere schapen lagen er nog te kreperen ?

Er werd reeds klacht neergelegd bij de Dierenbescherming omdat in de dagen nadien werd vastgesteld dat er meerdere schapen in de kudde mank liepen. Bijna de helft van de kudde bleek ook aangetast met deze vleesmaden.
Maar de verantwoordelijke van Natuurpunt ontkende de aantijgingen.

De schaapskudde werd inmiddels verplaatst naar Beringen.
(adres niet doorgegeven aan de Dierenbescherming)
_______
Herman
"Art in Nature ~ Nature is Art"

mss met zn allen eens vragen op hun website wat ze hierop te zeggen hebben? Onvoorstelbaar zo de redder van de natuur uithangen, maar als er iets mis loopt...

Maru schreef op maandag 12 september 2011, 15:01:


vliegenmadeninvasie kan snel gaan, dit zijn ook géén roze schapen die elke dag geknuffeld worden....
daaruit conclusies trekken voor een gans beleid !? .....en misschien moeten alle natuurlijke paardenvriendjes misschien toch wat beter inlezen in het hoe en waarom van een aantal ingrepen, o.a. het vervangen van dooddichtgegroeid naaldhout dat er ooitgeplant is al exploitatiebos en eigenlijk ecologisch géén meerwaarde heeft, je kan er alleen "bos" tegen zeggen, maar meer ook niet, de fik erin dus....
Overigens houdt het gezwans van de gecamoufleerde speklap met simililederen poolse cowboyhoed die ooit met blote handen everzwijnen ving en de herten van zijn boterhammen liet eten of was het herten op zijn boterhammen at, géén steek,
ook al wordt hij daar professioneel-lookalike door E.D. uit H. "geinterviewed" ....

Waren we allemaal met wat minder en hadden onze grootouders, ouders en wijzelf wat meer grond "onbenut" gelaten dan moest er nu niet gekwekt worden over het afsluiten van natuurpunt, sommige dingen moet je nu eenmaal de mens uit weren of het komt nooit meer goed.....
En och die arme boertjes ! die worden zo al ruimschoots vergoed al zal je nooit het achterste van hun tong te zien krijgen daarover, en trouwens als je hen laat doen, dan stonden er allang GEEN bomen meer en kon je alleen nog paardrijden tot aan je schenkels in de varkensgier .....

misschien wordt er in alle kontakten met natuurpunten teveel gejouwd en te weinig geluisterd laat staan struktureel meegedacht ......

Peter Donck schreef op maandag 12 september 2011, 15:18:


Ma nee, zou ik ook niet kunnen... Tis gewoon triestig dat zo'n organisatie hieraan mede schuld heeft, en doet alsof er niets ergs gebeurd is. Ik kan goed geloven dat zo'n vliegmaden snel daar kunnen zijn, maar als er écht een schaapsherder aanwezig was had die toch opgemerkt dat er iets mis was, en ingegrepen? Dat is toch gewoon fout. En als er zoiets misloopt moet je ook je fouten kunnen toegeven vind ik.

Hier kan ik wel inkomen...


Jij hebt duidelijk veel meer verstand van die zaken, ik zou niet weten waar beginnen meedenken. Ik kan alleen maar zeggen dat het erg jammer is dat deze dieren niet goed beheerd werden, en vervolgens snel ergens anders ondergebracht alsof er niets gebeurd is.

Maru schreef op maandag 12 september 2011, 15:43:


bericht hierover is dan ook éénzijdig, en is dit slecht beheer, 1 schaap in slechte konditie met vliegenmaden en wat kreupelaars ?
misschien werden ze bij het verplaatsen wel behandeld voor rotkreupel en verder gechecked op maden of onderconditie ? nee hoor, altijd hetzelfde klokje dat kleppert ....

alles begint bij nadenken en luisteren en daarna je eigen kennis positief proberen aanwenden


cfr supra !

Peter Donck schreef op maandag 12 september 2011, 15:56:

ja daar heb je gelijk in... Ben er idd niet in betrokken en ga af op wat ik hier zie/lees maar goed, ken idd het verhaal niet langs de andere kant. Toch is het een spijtige zaak.

Tgeen dat ik hier op onze mileudienst hoor is dat ze positief staan tegenover de kap van buitenlandse boomsoorten (zoals die Am. eik), alles wat buitenlands is eigenlijk... Mits heraanplanting van inlandse soorten.

Maru schreef op maandag 12 september 2011, 16:15:


de oorspronkelijke bosvegetatie van hier (bv boshyacint, bijna overal verdwenen op enkele oude loofbossen na ) gedijt niet onder amerikaanse eik wél onder de europese winter- en zomereik, die trouwens ook eikels dragen, dus daarvoor moet je het niet laten, afhankelijk van wie het voor zijn karretje spant zijn eikels de ene keer nuttig (de hertjes volgens bigdick in het sparrebos (!) de andere keer vindt de landbouwsector, uit eigenbelang, de vallende eikels uit landelijke dreefeiken, levensgevaarlijk voor fietsers (!) en bijgevolg redenen genoeg om ze op de brandstapel te gooien.....

als je dan oppert waarom ze de eikels niet aan hun varkens voeren dan krijg je wéér op je kop, want varkensvoer, daar leggen ze hedendaags het braziliaans regenwoud voor plat ...... O ja, en ook voor sojaveggieburgers en nepvlees-quorn,
dus beter allemaal aan de europeseeikelburgers mét een sidedish van lekker eikelzwijntje ! maar dit gehéél terzijde !

Peter Donck schreef op maandag 12 september 2011, 16:31:


Doe mij het zwijntje maar, mag jij de burgereikels.
Het is de OVP problematiek in een ander jasje. Zo'n madenschaap kun je met een dag hebben, de wolvacht verbergt de maden tot het te laat is. Alleen daarom al wil ik nooit schapen hebben (heb deze kennis wel uit de 1ste hand van een bevrinde schapenhouder).
Dat Natuurpunt bij jullie, is dat een instantie vergelijkbaar met ons Staatsbosbeheer (overheidsinstelling) of vergelijkbaar met Natuurmonumenten (=particuliere rechtspersoon)?

Doorgaans zorgt natuurpunt erg goed voor z'n dieren.
Hier in't dorp hebben ze Koniks en Galloway's lopen. En die beesten lopen er altijd super goed bij en worden nauwlettend in de gaten gehouden.
.
Voor zover ik weet is Natuurpunt een onafhankelijke vereniging,... maar wel eentje met meer rechten dan de doorsnee burger. Ik wil anders ook wel eerste kooprecht op bepaalde landjes...

Waar ik wél jammer vind, is dat ze de boel hier zo dichtgooien tov ruiters.

e m kraak schreef op maandag 12 september 2011, 17:07:


heb ik uit eerste hand, mot er overigens ook géén meer behalve op mijn talloor,
in mijn tajine of tussen mijn wrap !


natuurpunt is vzw = vereniging zonder winstgevend oogmerk
te vergelijken met een stichting bij jullie, géén overheidsinstelling dus
zowat de grootste grondbezitter in vlaanderen, en eigenlijk maar goed ook,
je kan maar beter alle viezigheid van elkaan gaan bufferen.....