Christel Provaas schreef op donderdag 8 september 2011, 11:05:


Ja, ze draagt die eczeemdeken al 6 zomers.
Meestal gaat die af in september (Is nu ook al af) in de hoop de aanmaak van haar wintervacht niet te schaden.
Maar ze heeft het altijd al koud gehad in de winter. Als er één staat te rillen, is zij het.
De laatste 2 jaar heeft ze een winterdeken gedragen vanaf december ongeveer, als het weer dan een tijdje echt guur is en ik haar te vaak rillend uit de paddock moet vissen, dan krijgt ze dat op. En eens ze het op heeft, kan je dat natuurlijk ook niet zomaar meer afnemen. (Eerste jaar trouwens door noodzaak omdat ze deels geschoren was voor iets medisch)
Ik merk overgings wel dat ze minder afvalt als ze een deken draagt. Daar was voordien bijna niet tegenop te voeren. En de laatste 2 jaar was dat probleem opeens van de baan.
Maar ik vind het wel gek hoor. Charly en Angel tref ik nooit rillend aan.
En die 25 andere paarden bij Pête op stal, hadden dinsdag ook nergens last van.

Alleen Mandy soms ook. Maar die is oud, niet 100% in orde en heeft de ene huidinfectie na de andere. Dus daar kijk ik dan niet echt van op.

Ans Jondral schreef :

Blijkbaar is het toch paardafhankelijk dat de een wel en de ander niet staat te rillen.
Ik maak de cycli hier nu jaren mee en het blijven altijd dezelfden die het koud hebben.

Puck (18) en Holly (23) rillen bij het minste of geringste herfstachtig weer, ik ken ze niet anders. Dat gaat al jaren zo. En al jaren is dit voor ons niet het moment om de deken op te doen want ze moeten wintervachtje kweken dus ze moeten daar maar een beetje doorheen, al helemaal nu de temperatuur nog hoog is. Met de stortbuien van afgelopen nachten was het hooi 's nachts wel eerder op en dus hadden ze energietekort. We zijn nu ook weer meer aan het voeren omdat het kouder is. Dus dat valt allemaal te verklaren.

En dan toch zie je weer dat ze gaan afvallen als ze het koud hebben. Zij trekken het gewoonweg niet in de winter dus als het echt gaat afkoelen komt er gewoon een ongevoerde regendeken op als het niet anders kan.

BD's vacht is veel beter en die houdt het goed, maar ergens in hartje winter komt dan ook voor haar altijd weer zo'n moment dat ze koeienheupen heeft, ruggegraat, opgetrokken buik en ze rillerig is. Ondanks veel hooi. Ja, dan gaat er bij haar ook een deken op want met de energie die ze ermee spaart kan ze zichzelf veel beter op gewicht houden.

Bombita heeft altijd al zo'n dun zijdeachtige velletje gehad en die trekt het dan weer prima met kou en regen. Soms is het niet zo heel logisch dus.

Wij hebben ook net de eczeemdekens afgehaald bij Ophir en Bombita, ik vind hun vel dunner maar de haren lagen dan ook nog plat. Vanavond na een dagje regen kan ik pas goed zien hoe de wintervachtaanmaak on er de eczeemdekens verlopen is.

Persoonlijk vind ik de modder die nu weer aan het ontstaan is een groter probleem dan het wintervachtgebeuren.

Groet, Pien

Ik denk dat de lichaamstemperatuur van het individuele paard ook meespeelt. Hoe warm het is ónder de vacht. Is dat misschien kwaliteit van bindweefsel?

Als Cadiz (de bibberaar) natgeregend is, is het water op zijn kont koud. Dan kan daarna ook moeilijk verdampen en blijft langer nat.
Als Buck (de bikkel) door dezelfde bui natgeregend is, is het water op zijn kont warm. Hij is daarna veel eerder droog dan C.

Paard was begin augustus al aan het ruiven, dus daar heeft dat eczeemdeken blijkbaar geen negatieve invloed op.
Maar haar vacht is gewoon zo fijn, dun en breekbaar dat het niet afdoende is, vrees ik.

Mmm modder lig ik dan weer niet zo wakker van.
Enkele maanden geleden, toen ik Pête erheen bracht is er is afgesproken met de staleigenaresse dat mijn paard niet in diepe modder mag staan, en ik verwacht simpelweg dat daar rekening mee gehouden wordt. (Op dat vlak was haar vorige plekje wel beter, daar was gewoon geen modder.) Voor mijn part zetten ze haar dan maar in de gedraineerde geopad-piste... maar ik wil dat paard niet in de modder.
Er is trouwens iemand langs geweest die iets ging doen met 2 paddocks zodat er geen modder zou zijn. Ik ben benieuwd wat dat gaat worden...

Ja, ik begin nu ook te vrezen dat ik er wel weer een deken zal op moeten.
Ze moet bevallen begin april, dus met een beetje geluk zit het weer dan mee en kan ze tegen dan zonder.

Compleet of topic maar Pien hoe deed jij dat trouwens in de zomer met Bombita haar eczeemdeken als die een veulen had?
Daar zat ik nu aan te denken omwille van dat rillen/winterdeken gedoe. Omdat ik dat niet verantwoord vind met een veulen.
Maar kan het dan wel in de zomer met een eczeemdeken?

Helena Sidiropoulos schreef op donderdag 8 september 2011, 10:29:


Paarden kunnen maar twee keer per jaar een vacht maken. Die groeit na het doorkomen een tijdje door, maar op een bepaald moment stopt dat volledig. Ik meen me te herinneren dat ergens in december de haargroei wordt onderbroken, de haren zijn dan gedoemd om uit te vallen. Dat gebeurt dan gelukkig nog niet, de haren blijven nog een tijdje "plakken", maar technisch gezien bestaat de hele vacht dan al uit "losse" haren. Na een rustperiode beginnen de haarzakjes dan al weer zomervacht te maken, maar het duurt dan nog maanden voor de haren boven de huid beginnen uit te steken.


Kijk maar eens goed hoe bij koud weer de wintervacht van het paard eruit ziet. Soms net een kat die zijn haren van schrik op heeft gezet. Er is maar weinig druk voor nodig om dit plat te houden. En voor de duidelijkheid: het is niet de vacht die isolerend werkt, maar de lucht tussen de haren. Net als bij glas eigenlijk: via de ruiten verlies je een hoop warmte, maar verander je datzelfde slecht isolerende glas in glaswol dan is het ineens een perfecte isolator. Het enige verschil is de opgesloten lucht tussen het glas. Het is dan ook enorm belangrijk dat de vacht zo "los" mogelijk is, zoveel mogelijk lucht tussen de haartjes kan opsluiten.
Water is natuurlijk een grote vijand: waar water zit kan geen lucht meer zitten. En water is een slechte isolator. Dat verklaart dan ook weer waarom paarden het gemakkelijker koud kunnen krijgen bij de combi water en wind.
Het belangrijkste wapen is de vettigheid van de vacht. Water hecht niet aan vet. En de lange dekharen zijn strategisch zo gelaatst dat het water langs die haren naar beneden glijdt en vervolgens aan de uiteinden in druppels verandert, die uiteindelijk vanzelf op de grond vallen.
Een deken ruineert dit alles. Dekens nemen vet op uit de vacht, die daardoor minder waterafstotend wordt. De dekharen die water moeten afvoeren worden platgedrukt zodat ze als ze het water afvoeren het water juist dieper in de vacht laten glijden. Kortom, begin je eenmaal aan een deken dan zit je er eigenlijk aan vast.


Mensen zijn niet zo goed in het beoordelen van wind. We voelen wel een luchtstroom maar het is moeilijk te bepalen hoe sterk die is. Natuurlijk is er overal rond een object wind, maar de sterkte daarvan is bepalend hoe groot de afkoeling is. En die is echt wel minder rond een object als een schuilstal.


Het klinkt misschien gek, maar de beste beschutting tegen wind krijg je met halfdoorlatende panelen. Achter een solide object krijg je namelijk een lage druk zone waardoor de wind er juist omheen slaat. De luwte die je maakt is dan minder dan een paardlengte lang. Panelen met spleten, gaten, of gewoon struiken doen het veel beter als windbreker.Je doel is niet om de wind weg te halen (dat gaat gewoon nooit lukken) maar om de wind te verminderen tot een acceptabel niveau.

Frans

Christel Provaas schreef op donderdag 8 september 2011, 12:01:


Verdamping kost enorm veel energie. (Kijk maar eens hoeveel stroom je wasdroger nodig heeft). Hoe sneller iets droogt, hoe meer energie het heeft opgeslurpt. Een paard dat eerder is opgedroogd heeft meer energie verbruikt dan een paard dat langer nat blijft.
Vocht is op zichzelf niet koud. Het is de verdamping van dat vocht dat kou veroorzaakt. Trek als duiker of surfer een natpak aan en je krijgt het niet koud, ondanks het water. De verdamping is nul dus is er geen afkoeling. Ga nat met je blote lijf in de wind staan en je droogt gigantisch snel, maar je betaalt dat met een even gigantische afkoeling.

Kortom: Hoe trager het paard opdroogt, hoe minder warmteverlies. Stopt het opdrogen volledig, dan stopt ook het warmteverlies. In jouw geval is Cadiz dus duidelijk beter af dan Buck. Waarom hij dan toch nog bibbert weet ik ook niet, maar het heeft niets met het al dan niet natblijven te maken.

Frans