cheyenne26 schreef op woensdag 31 augustus 2011, 23:47:
> Ik heb ooit geleerd dat je oog-hand coordinatie sneller is dan je oog-stem
> coordinatie en dat daarom met een clicker werken sneller is. Of heb ik
> hierover echt onzin geleerd.
Een clicker werkt sneller omdat de timing beter is (probeer maar eens te yessen en te clicken op bv voorbij rijdende auto's bij een drukke weg) en omdat het clickgeluid je veel mer attent maakt op je eigen timing. Bij een click merk je meteen als de timing beroerd is. Bij een yes wat minder (kun je bij diezelfde weg uitproberen)
Daarnaast heeft onderzoek aangetoond dat de clicker/geluidsignaal/lichtsignaal een andere weg aflegt in de hersenen dan bv een bepaald woord. Dat heeft te maken met het neutrale, korte, krachtige geluid/signaal. Ik ben het hele verhaal ff kwijt... zal het tzt nog wel eens opzoeken, maar het komt erop neer dat de click of ander neutraal signaal invloed heeft op het primitieve deel van de hersenen en de reactie daarop onbewust plaatsvind, terwijl een 'woord' een langere weg aflegd.
Dat wil uiteraard niet zeggen dat een woord niet kan werken, want dat doet het wel. Mits het kort en krachtig en duidelijk wordt gegeven. Maar een clicker werkt sneller en secuurder.
>
> En in het filmpje kan ik heel duidelijk de beleefdheid zien. Aangezien
> mijn paard hier moeite mee heeft heb ik er nog een vraag over. Ik zie op
> het filmpje dat ze eerst yes zegt en dan het paard iets naar achter laat
> gaan en dan pas beloont. Als ik het goed heb is hier dan sprake van een
> sec. reinforcement? Is dit de manier om je paard beleefdheid aan te leren?
Dat is datgene waar Piet en ik en Egon het al over hadden. Om die reden is het ook niet erg verstandig om al een snoepje in je hand te houden. Click is beloning voor gewenst gedrag, hand naar (snoep)zak is reinforcement voor beleefdheid.
Warboel
