InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
34 berichten
Pagina 1½ van 3
Je leest nu onderwerp "Nieuwe dazenvallen al gestolen!"
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2011, 12:109-8-11 12:10 Nr:234703
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:234701
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe dazenvallen al gestolen! Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ans Jondral schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 11:23:

> Beetje alcohol en die naam is zo verwijderd.

Er zijn vast ook wel stiften die ook daar tegen bestand zijn. Zal daar eens naar kijken.

> En dat je geen onderdelen meer zou kunnen bij bestellen vind ik net als
> Anja nogal jammer.

Dat moet gewoon mogelijk blijven.

> En het verreist nogal een administratie
> als je wil bijhouden waar elke verkochte dazenval gebleven is.

Is niet lastiger dan bijhouden wie welk forumbericht heeft geschreven. Met andere woorden: dat doet de computer vanzelf. Voor de boekhouding zijn we toch al verplicht om alle bestellingen geadministreerd te houden.

We kunnen natuurlijk gewoon bij iedere dazenval een kaartje doen met daarop het kenmerk van de bestelling, plus een unieke code.
En dan heb je die code nodig om een nieuwe trechter te kunnen bestellen. Als je de dazenval verkoopt geef je gewoon het kaartje met code mee.
Als de dazenval gejat is heeft de dief geen kaartje en kan geen nieuwe trechter bestellen.

Het hele idee is dat diefstal niet meer zo interessant is als de naam van de rechtmatige eigenaar met grote letters op de gestolen waar staat, en als je een vervanging wil bestellen je toch echt een adres op moet geven, of gewoon niet aan de vervangende spullen kunt komen.

Ik heb een gloeiende hekel aan lieden die niet van andermans spullen af kunnen blijven. Wat zijn dat voor mensen? En in dit geval in het bijzonder als blijkt dat sommigen het sterke punt van onze dazenvallen (het gemak waarmee je die dingen kunt verplaatsen) op een andere manier uitleggen dan wij.

> Kan er bijvoorbeeld geen oog op één van de poten gelast worden waar een
> zware ketting doorheen kan?

En dan? dan jatten ze de vangbeker eraf, of knippen de bal eronder uit? Het hele ding moet gewoon minder interessant worden om te jatten.

> Als ik mijn fiets los aan het station neerzet kan ik er ook van op aan dat
> die een uur later verdwenen is.

Maar fietsen zijn minder opvallend dan een dazenval. En een fiets kun je opbergen in een schuurtje maar een dazenval MOET open en bloot in de weide staan...

> Alles wordt gestolen. Enkele jaren terug is er zelfs eens een hele
> omheining van een weide gestolen twv zo'n 800 euro.

Ligt denk ik ook een beetje aan het gebied waar je woont. Hier bij ons gebeurt gelukkig niet zo veel op dat gebied. Tamelijk ondenkbaar dat hier dazenvallen uit de weide worden gejat.

Frans
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2011, 12:149-8-11 12:14 Nr:234704
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:234703
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe dazenvallen al gestolen! Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Frans Veldman schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 12:10:

> Ans Jondral schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 11:23:
>
>> Beetje alcohol en die naam is zo verwijderd.
>
> Er zijn vast ook wel stiften die ook daar tegen bestand zijn. Zal daar
> eens naar kijken.
>
Hoef je niet na te kijken, die bestaan niet. Ofwel er zijn altijd middelen die aangebrachte markeringen kunnen verwijderen ... ik heb hier een kast vol met die troep!
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2011, 13:089-8-11 13:08 Nr:234706
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:234704
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe dazenvallen al gestolen! Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Anja Seijn schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 12:14:

> Frans Veldman schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 12:10:
>
>> Ans Jondral schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 11:23:
>>
>>> Beetje alcohol en die naam is zo verwijderd.
>>
>> Er zijn vast ook wel stiften die ook daar tegen bestand zijn. Zal daar
>> eens naar kijken.
>>
> Hoef je niet na te kijken, die bestaan niet. Ofwel er zijn altijd middelen
> die aangebrachte markeringen kunnen verwijderen ... ik heb hier een kast
> vol met die troep!

Máár, lost de trechter daar niet in op? Dat zou ook nog zo kunnen, dan zitten ze met een gat waar de dazen uitvliegen Grinn! Ik zal zo eens kijken hoe de trechter reageert op acceton.
--
Ilona
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2011, 13:369-8-11 13:36 Nr:234707
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:234703
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe dazenvallen al gestolen! Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Frans Veldman schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 12:10:

>> Als ik mijn fiets los aan het station neerzet kan ik er ook van op aan dat
>> die een uur later verdwenen is.
>
> Maar fietsen zijn minder opvallend dan een dazenval. En een fiets kun je
> opbergen in een schuurtje maar een dazenval MOET open en bloot in de weide
> staan...
>
Een fiets is uniek en herkenbaar. Een dazenval niet. En op een afstand is niet te lezen of en zo ja wiens naam erop geschreven staat. Als iemand hem steelt voor eigen gebruik, maakt het hem vast geen zak uit dat er een naam op staat.
Het is jammer dat die dingen zo duur zijn. Dat maakt ze de moeite waard om te ontvreemden. Ik heb overal hoevenkrabbers liggen, maar die worden nooit gestolen.
Je leest nu onderwerp "Nieuwe dazenvallen al gestolen!"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
34 berichten
Pagina 1½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact