Jeetje Linda, da's waardeloos zeg!!!

Kunnen jullie (die de vallen allemaal hebben gekocht) niet met niet-afwasbare stift die dingen voorzien van 'n postcode of zo?
Of ergens ingraveren wat niet simpel te verwijderen is?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Of insmeren met iets smerig dat de dief helemaal vol hangt?

Linda Overlaet schreef op maandag 8 augustus 2011, 14:21:


Jeetje, dat is knap waardeloos zeg!!! Ongelooflijk brutaal, dat had ik echt nooit verwacht Hoe is het mogelijk... Oproep aan een ieder die ze ergens te koop ziet om het Linda en ons te melden, ik kan natuurlijk zien wie de vallen hebben gekocht en als iemand anders ze te koop aanbiedt kunnen we de dader hopelijk pakken.

Het is in diefstal-gevoelige gebieden wellicht aan te raden om alle onderdelen te merken zodat het niet zomaar verder kan worden verkocht en het ook wel heel raar en tricky is om het in je eigen weide te gaan zetten.

Linda, ik zal je zo prive nog even mailen!

--
Ilona

Frans en ik hebben vanavond eens zitten brainstormen hoe we het stelen van de dazenvallen kunnen voorkomen. Oké, er is nu nog maar 1 set gestolen maar het is wel verdomd snel gebeurd en ik ben hartstikke bang dat het vaker gebeurt, dat zou zo zonde zijn.

Ons idee voor preventie is als volgt:

1) We mailen iedereen die de val heeft gekocht met de tip om als je in een gebied woont waar je diefstal mogelijk acht, je naam met (grote) letters met watervaste stift op de trechter te schrijven. En we geven deze tip dan natuurlijk aan alle nieuwe kopers.
2) Op de site bieden we géén losse trechter meer aan voor mensen die nog nooit een dazenval bij ons hebben besteld, en we geven een uitleg waarom we dit doen zodat iedereen weet dat het niet pluis is als er een dazenval zonder trechter wordt aangeboden op marktplaats o.i.d. (op die manier kan een dief ook worden opgespoord)

Ik denk dat er een goede preventieve werking vanuit gaat, het is nooit waterdicht (je kunt gaan samenwerken met iemand die de val al eens bij ons heeft gekocht en die dus wel een trechter kan bestellen, maar het is wel erg brutaal om dat te doen en wij houden dus bij wie er een losse trechter koopt, dus het is wel tricky ook...)

Wat denken jullie van dit idee?
--
Ilona

Ilona Kooistra schreef op maandag 8 augustus 2011, 23:40:


Ik weet niet hoor, Ilona, watervaste stift is makkelijk te verwijderen. Als er veel dazenvallen in omloop komen, zijn er altijd mensen die hem gekocht hebben en weer doorverkopen. De nieuwe eigenaar zal dan nooit een trechter kunnen aanschaffen, omdat hij niet rechtstreeks gekocht heeft? En als "dief" worden aangemerkt?
Diefstal is niet te voorkomen en het is een typisch geval van pech.

Ilona Kooistra schreef op maandag 8 augustus 2011, 23:40:


Beetje alcohol en die naam is zo verwijderd.
En dat je geen onderdelen meer zou kunnen bij bestellen vind ik net als Anja nogal jammer.
De 2de handswaarde (en dus ook eigenlijke waarde) van zo'n ding gaat daar toch behoorlijk mee naar beneden. En het verreist nogal een administratie als je wil bijhouden waar elke verkochte dazenval gebleven is.

Kan er bijvoorbeeld geen oog op één van de poten gelast worden waar een zware ketting doorheen kan? Zodat mensen met diefstal gevoelige weides hun dazenvallen kunnen verankeren aan een vaste structuur of een verankeringspunt in de grond?
Zoiets gaat diefstal niet helemaal uitsluiten, maar je maakt het de dief wel lastiger en de kans groter dat iemand zijn activiteiten spot terwijl hij bezig is.
Als ik mijn fiets los aan het station neerzet kan ik er ook van op aan dat die een uur later verdwenen is. Ook al is die fiets misschien gegraveerd etc... T'is gewoon te makkelijk om zo'n fiets mee te pakken. En om dat te vermijden werkt maar 1 ding en dat is een zwaar brommerslot eraan. Dat lijkt mij met dazenvallen niet anders?

Dit is trouwens de reden waarom ik geen vallen koop, terwijl ik er wel heel graag zou hebben. Mijn weides liggen allemaal te ver van mijn huis verwijderd. Sommige erg afgelegen of langs wandelpaden. Of in een ander drop naast een doorgaande baan etc... Ik heb geen enkele weide waar ik een dazenval veilig zou kunnen achterlaten.
Alles wordt gestolen. Enkele jaren terug is er zelfs eens een hele omheining van een weide gestolen twv zo'n 800 euro. (Geluk bij een ongeluk was huurden we die weide sinds 2 weken niet meer toen de diefstal gebeurd was en hadden de eigenaren onze omheining mee overkocht bij de opzeg van de huur.) Maar alles was dus weg op een weide van 1,5 hectare, palen uit de grond getrokken en stroomkoord foetsjie.
Daar moet iemand veel tijd en moeite hebben in gestoken!
Daar is zo'n dazenvalletje meenemen peanuts tegen...

Misschien als je zelf een dazenval punnikt met een slordig geschilderde skippybal en kromme tentstokken, dat dan niemand hem wil stelen? Hij ziet er misschien nu te kek uit.

Ans Jondral schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 11:23:


Er zijn vast ook wel stiften die ook daar tegen bestand zijn. Zal daar eens naar kijken.


Dat moet gewoon mogelijk blijven.


Is niet lastiger dan bijhouden wie welk forumbericht heeft geschreven. Met andere woorden: dat doet de computer vanzelf. Voor de boekhouding zijn we toch al verplicht om alle bestellingen geadministreerd te houden.

We kunnen natuurlijk gewoon bij iedere dazenval een kaartje doen met daarop het kenmerk van de bestelling, plus een unieke code.
En dan heb je die code nodig om een nieuwe trechter te kunnen bestellen. Als je de dazenval verkoopt geef je gewoon het kaartje met code mee.
Als de dazenval gejat is heeft de dief geen kaartje en kan geen nieuwe trechter bestellen.

Het hele idee is dat diefstal niet meer zo interessant is als de naam van de rechtmatige eigenaar met grote letters op de gestolen waar staat, en als je een vervanging wil bestellen je toch echt een adres op moet geven, of gewoon niet aan de vervangende spullen kunt komen.

Ik heb een gloeiende hekel aan lieden die niet van andermans spullen af kunnen blijven. Wat zijn dat voor mensen? En in dit geval in het bijzonder als blijkt dat sommigen het sterke punt van onze dazenvallen (het gemak waarmee je die dingen kunt verplaatsen) op een andere manier uitleggen dan wij.


En dan? dan jatten ze de vangbeker eraf, of knippen de bal eronder uit? Het hele ding moet gewoon minder interessant worden om te jatten.


Maar fietsen zijn minder opvallend dan een dazenval. En een fiets kun je opbergen in een schuurtje maar een dazenval MOET open en bloot in de weide staan...


Ligt denk ik ook een beetje aan het gebied waar je woont. Hier bij ons gebeurt gelukkig niet zo veel op dat gebied. Tamelijk ondenkbaar dat hier dazenvallen uit de weide worden gejat.

Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 12:10:

Hoef je niet na te kijken, die bestaan niet. Ofwel er zijn altijd middelen die aangebrachte markeringen kunnen verwijderen ... ik heb hier een kast vol met die troep!

Anja Seijn schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 12:14:


Máár, lost de trechter daar niet in op? Dat zou ook nog zo kunnen, dan zitten ze met een gat waar de dazen uitvliegen Ik zal zo eens kijken hoe de trechter reageert op acceton.
--
Ilona

Frans Veldman schreef op dinsdag 9 augustus 2011, 12:10:

Een fiets is uniek en herkenbaar. Een dazenval niet. En op een afstand is niet te lezen of en zo ja wiens naam erop geschreven staat. Als iemand hem steelt voor eigen gebruik, maakt het hem vast geen zak uit dat er een naam op staat.
Het is jammer dat die dingen zo duur zijn. Dat maakt ze de moeite waard om te ontvreemden. Ik heb overal hoevenkrabbers liggen, maar die worden nooit gestolen.