Peter Donck schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 12:17:
> Ilona Kooistra schreef op vrijdag 5 augustus 2011, 22:37:
>
>> doen wel aan preventie hoor, het dunne schrikdraad hebben we weggehaald
>> omdat ik bang ben voor doorgesneden pezen, het houtwerk is minder sterk
>> dan de paarden en het lint knapt eerder dan het paard. Ik denk dat die
>> dingen er wel voor hebben gezorgd dat er vrijwel nooit schade aan de
>> paarden is, alleen aan de omheining die wij dan vervolgens weer braaf
>> moeten repareren
>
> op alle schrikdraad staat op het etiket de breekkracht,
Inderdaad.
> van dun is die echt niet hoger dan van lint,
Jawel, ik let daar altijd specifiek op (net zoals op de stroomweerstand) en dat hele dunne draad dat wij hadden had een enorm hoge trekkracht en dat wil ik dus
niet, ondanks dat het vaak als "goed/beter" wordt beschouwd.
> gegalvaniseerde staaldraad daarentegen zorgt voor het snijden
> net als prikkeldraad natuurlijk
Die dunne stroomdraad met die grote trekkracht zorgt daar ook voor, echt waar. Sowieso is het al een nadeel dat het dun is, dat verdeelt de druk niet over een groter oppervlak en snijdt alleen daardoor al eerder in/door. Niks kan een paard tegenhouden als die 'door het lint' gaat dus imo kan het draad dan beter eerder stuk gaan dan het paard.
Op het oude PN-forum zat iemand wiens paard zijn pees is doorgesneden door dat draad dat ik bedoel.... ik had er al geen fijn gevoel bij en toen hebben we het maar echt weggehaald. Jammer, het is ideaal spul verder omdat het geen wind vangt en heel goedkoop is maar het is gevaarlijk spul als het er op aan komt.
--
Ilona
Warboel
