Piet schreef op donderdag 4 augustus 2011, 21:40:



En wat is er dan met dat paard gebeurd?

Gr. Ilse

Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 5 augustus 2011, 13:21:


Paard had helaas geen enkel vooruitzicht nog ooit normaal en pijnloos te gaan lopen en heeft een spuit gehad.
Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Het is jammer dat da'sen dit niet zien. Ben met Goofy tot 3x in 2.5 jaar tijd op een bekende kliniek geweest. Niemand van de da'sen zag dat het paard eigenlijk in een s-bocht bewoog. Hoofd links, rechts achterbeen buiten het lichaam plaatsen. En steeds maar vaag kreupel rechtsvoor, nu op de foto ook hko.htm">hoefkatrol rechtsvoor. Echter, zodra we gaan rijden, begin ik direkt met rechtrichten zoals adb voorschrijft. Dit is al een jaar of wat geleden. Zijn rechtervoet heeft een licht gebroken voetas, kan nooit meer normaal worden, maar door wekelijks hielen bij te houden, en linksvoor (plat, groot), de toon en kwartieren te onderhouden loopt ie nog steeds rad.
Dus ik denk dat je wel degelijk een paard goed kan krijgen door rechtrichten en zelf bekappen op de juiste manier.
Ingrid

vagebond schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 20:11:

Geldt niet alleen voor dierenartsen maar ook voor mensenartsen. Zo had m'n vader jarenlang last van allerlei rug en enkelklachten. Bij tig artsen geweest totdat na lange tijd eindelijk es iemand meteen bij binnenkomst zei "ja maar, je ene been is een stuk langer dan je andere. Daardoor sta je altijd op de zelfde manier... etc"... Als je alleen naar die rug en enkel kijkt zie je het inderdaad nooit.

Naar mijn mening heeft zowel mens als dier een "natuurlijke" scheefheid. De vraag is waarom we zoeken naar de perfectie van "recht" zijn? Is "recht" zijn wel perfectie ?
Ook daar kan ik persoonlijk alleen maar NEE op antwoorden. Ik denk dat perfectie bestaat uit het feit dat het lichaam zijn eigen onbalans weet op te lossen.
In het geval van mens met zijn paard is de perfectie aan de mens, om de onbalans die we zelf teweeg brengen (het werken/rijden/mennen enz.) zo netjes mogelijk voor het dier proberen op te lossen. Daardoor wordt het "gebruik" van het dier zo comfortabel mogelijk gemaakt. Dit is denk ik het minste wat we voor onze viervoeters kunnen doen . Voor mij gaat dat de cursus NB worden..

Esther Scova-Righini schreef op vrijdag 26 augustus 2011, 19:59:


Precies daarom is het helemaal niet erg dat een paard scheef is en precies daarom kan het wél erg worden als de mens op dit -zijn eigen onbalans oplossende- lichaam gaat zitten en die balans verstoort. Daar, dán gaat het scheef.

omdat mij dit onderwerp blijft boeien, toch even hier op inhaken.

We komen nl weer op het rechtrichtverhaal en dan hebben we een aantal versies

Lange teugel a la piet bakker (is volgens mij ook rechtrichten???)
BB met academisch dressuur met veel buiging vanuit de hals aan de hand en daarna rijden
Klassiek dressuur met longeren (evt met bijzet) en vandaaruit vooral rijtechnisch oplossen
AdB die rijdend scheefheid oplost

Kan daar ook gymoefeningen dmv target bij? of bepaalde VD oefeningen?

Is het niet zo dat bij een scheefpaard een ruiter altijd compenseert? En zo ja, is dat dan niet in het nadeel van het paard?
(kan er goed naast zitten hoor... probeer hier alleen wijzer te worden)

Leidt scheefheid per definitie tot problemen?
Welke spieren dienen exact te worden getraind om die problemen dan te voorkomen/tegen te gaan? Ik bedoel dan niet zozeer de oefeningen, want die zijn per stroming wrs anders, maar echt spieren/gewrichten

Moet je nu eerst scheefheid oplossen voordat je erop gaat zitten (om het compenseren te voorkomen) of juist niet?

Ik ben, zoals ik in een ander topic noemde, het spoor bijster. Wat is hype, welke 'adviezen' komen puur vanuit commercieel belang, wat is voorwaarde voor ieder paard etc etc..
Tig verschillende leraren/meesters/goeroes etc en tig verschillende, soms loodrecht op elkaarstaande, stellingen.-
Een mens zou van minder in de war raken.

Sandra van Bommel schreef op zondag 28 augustus 2011, 9:25:


De verwarring spreekt uit je bericht!
En op geen enkele van je vragen 1 antwoord te geven. Je zult zelf op zoek moeten gaan en uitvinden wat je past, wat je gelooft, wat je logisch, eerlijk, sympathiek vindt etc. Dat is niet in 1 antwoord te vangen. Elke methode is ontstaan vanuit zijn eigen achtergrond. Jij duikt er nu vanaf een zijlijn in en wil de universele waarheid. Die is er niet. Dus: pak wat je aanstaat, pas het toe, pas het aan, verwerp het of bouw het uit.
Zo heb ik het gedaan, zo doe ik het nog steeds. Scheefheid kent vele verschijningsvormen, maar als je je paard gewetensvrij wil belasten moet je de asymmetrie rechttrekken.
In simpelheid kun je stellen: rek de korte kant op. En daar zijn talloze methodes voor. Met állemaal prima resultaten.

Ik wil best tussen de regels door antwoorden maar ik val dan in herhaling, dus ik laat die eer even aan een ander.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Mijn ervaring - mijn = van iemand die eigenlijk nu pas goed aan het leren is om te zien hoe een paard beweegt- van het laatste jaar + nog een aantal maanden:
Mijn paard werd getraind: trainer zei dat ze scheef was en dat rechtrichten ndzkl was.
Veel meer info over hoe en wat en spieren enz kan ik je niet vertellen.
Afgelopen half jaar: mijn paard wordt SOEPEL gemaakt..nou ja dat doet ze zelf dus door GYMNASTISEREN : in het begin: heel voorzichtig in kleine stappen (micro shaping) vierkant door de hoeken gaan- en zéker daarin niet overvragen - belonen voor wat ze wél kon.
Ik kan nog steeds niet goed in woorden omzetten - maar daar zijn anderen weer beter in: doel : niet het gewicht op de schouder zetten.. Ik heb de oef. zelf gedaan zodat ik kon voelen wat er gebeurt als je dit op een volte doet of de hoeken neemt. enz.
Sandra... in mijn ervaring gaat het om gymnastiseren en je paard soepel maken en dat kan op allerlei manieren als je maar goed naar de reacties van je paard kijkt zodat je niets overvraagt.. en beloont voor alle dingen die jullie samen bereiken..
Ik vind filmjes op een bepaalde site heel helder ...ik weet eigenlijk niet of je dat hier mag noemen en als je wil mail me dan.
Verzuipen in alle info dat kan...
Ik herken wat je schrijft - voor mijn gevoel heb ik de juiste training omdat ik mijn paard soepeler zie worden en wát er aangeboden wordt (en dat kan allerlei namen hebben) logisch in elkaar zit- micro-stappen/lichaamswerk - uitleg over welke spieren waar voor staan-wat er gebeurt in het lichaam- de tools gebruiken die er zijn op het moment dat dat geschikt is voor jou en je paard... ik doe dat wel het liefst met een trainer.
Oh ja de geest van het paard vaart er ook wel bij. - die van mij ook :)
Myriam

Myriam schreef op zondag 28 augustus 2011, 9:55:


Ha fijn Myriam. Interessant.
Waar merk je dat aan bij je paard, dat haar geest er wel bij vaart?

Ze kan als een blok cement zijn.. ze reageert ietwat subtieler.(ook wat minder gewicht) . dus ze is er meer "bij" ... blijft aan mij om haar wakker te houden natuurlijk..maar op dit ogenblik staan er 4 nieuwe paarden naast de wei.. en ze blijft maar op en neer draven/roepen/piepen/ - ik hoef niks te doen ... én ze blijft in beweging!

Myriam