Wat is een savvy?

Kennis hebben van.

Maar eh, waarom is dit eigenlijk tijdelijk geschorst? Ik zie dat er 2x gestemd is waarvan 1x voor Stijlloos. Ik dacht dat er 3 Stijlloosstemmen nodig waren voor een schorsing? En is dit eigenlijk Stijlloos?

Hoi,

Ik ben niet heel erg bekend met dit forum dus over de schorsing wat je schrijft, heb ik iets verkeerd gedaan?

Met het adverteren van deze clinic dacht ik dat hier ook wellicht geinteresseerden waren dus met alle goede bedoelingen heb ik deze daarom ook hier geplaatst :)

Als ik iets moet wijzigen/verwijderen hoor ik dit graag.

Groetjes Mariska

Nee hoor, je hebt niets verkeerd gedaan. Het bericht staat gewoon in de rubriek "Nieuws".

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Iedereen kan hier stemmen en ik denk vooral dat men stijlloos gestemd heeft omdat dit reclame is en niet op het forum hoort, maar bij de advertenties.
Daar is al eerder gesteggel over geweest.

Ah ok! Sorry daarvoor, ik zal het zo even verplaatsen!!!

Vanochtend was het Tijdelijk geschorst... Na mijn bericht dus waarschijnlijk niet meer. Ik snapte niet hoe iets met 1 Stijlloosstem geschorst kon zijn. Op dat moment waren er 2 stemmen, waarvan 1 Stijlloos.
Is ook niet belangrijk verder eigenlijk.

Martina schreef op donderdag 4 augustus 2011, 10:16:


Dat is een extra beveiliging.
Als een nieuw iemand direct in het allereerste bericht een stijlloosstem krijgt dan is het gelijk raak. De kans is dan groot dat het om reclame gaat, of dat het iemand betreft die speciaal een account heeft gemaakt om herrie te komen schoppen.

De grens tussen reclame en normale deelname aan het forum is natuurlijk wat vaag. Ik vind het zelf niet helemaal lekker als iemand speciaal dit forum opzoekt om mensen te ronselen voor iets en verder eigenlijk nooit aan dit forum heeft deelgenomen.
In dit geval valt het wel mee (er is sprake van een vervolgbericht en het eerste bericht had ook wel inhoudelijk waarde) maar we weten ook dat er in het verleden berichten zijn geplaatst met aankondigingen van kortingen bij webwinkels door lieden die daarna ook nooit meer hebben ingelogd. De forum-software kan dit onderscheid natuurlijk niet maken dus geldt de regel dat als iemand bij het allereerste bericht twijfels heeft dat er direct een automatische schorsing volgt.

Ikzelf kan in dit systeem niet ingrijpen. Bewust zo gemaakt omdat ik anders weer op de scheidsrechtersstoel wordt geplaatst en dat wil ik niet. Jullie bepalen gewoon lekker met zijn allen wat wel en niet door de beugel kan en ik kijk lekker toe. Niet vanuit de scheidsrechtersstoel maar vanuit mijn VIP-bankje.

Frans

Kan ik deze ergens verwijderen? :x

Frans Veldman schreef op donderdag 4 augustus 2011, 10:29:

Ah ja, nu snap ik 'm weer. En nu je het zegt komt het me ook niet helemaal onbekend meer voor (geheugen, handig als het werkt ).
Makes perfect sense, de grens is niet altijd duidelijk, het lost(e) zich vanzelf op.

MssMaris schreef op donderdag 4 augustus 2011, 10:57:

Nee, op dit forum kun je geen berichten verwijderen.

Ik vind de grens tussen nieuws en reclame in dit geval nogal vaag. Voor veel lezers van dit forum zal het interessant zijn om te weten dat er een Parelli-clinic georganiseerd wordt, aangezien Parelli nogal wat PN-aanhangers heefts. Nieuws dus, informatie.
Dat je dan wil weten of je mee kunt doen en wat het kost, vloeit daar logischerwijs uit voort. Is het dan reclame?

Christel Provaas schreef op donderdag 4 augustus 2011, 13:47:


Klopt. Het bericht op zichzelf vormt geen eenduidige indicatie of het reclame is of niet. Wat natuurlijk bij velen wel meespeelt is of iemand hier een account aan komt maken met het speciale doel uitsluitend dat ene "nieuwsbericht" te plaatsen en daarna niet meer terugkomt.

Als, noem maar wat, Nathalie had geschreven dat er binnenkort weer een Parelli-clinic komt dan had niemand twijfels gehad omtrent de aard van het bericht.

Kortom, het is goed dat alle deelnemers tesamen de "jury" vormen over wat als reclame wordt ervaren en wat niet. De forum-software zou dat nooit kunnen doen. En een individuele moderator trouwens ook niet, want dan zouden zijn/haar favoriete discipline waarschijnlijk eerder als "nieuws" dan als "reclame" worden gezien.

Frans