Esther schreef:
Ja , het is net alsof je kind met de foute jongen aankomt (of in jouw geval, het foute meisje).
Ik bedoel, als ze dan toch gedekt wil worden, waarom dan niet de Arabier van op de hoek he Pien

Spirithorses schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 13:52:


hahaha ik wil deze schoonzoon niet
Maar ja wat heb ik er nou over te vertellen he hihihih lekker antromodinges

groetjes Es

Ja, okee, ik denk ook dat ze dat niet vervelend zullen vinden, ik ben ook wel de laatste die ze dat misgund, heus. Maar wat als er nou tussen zijn wei en de wei van jouw paarden een weg loopt? Heeft er wel eens iemand een paard door de vooruit van een auto zien liggen? Dat is echt niet tof! Heeft iemand daar wel eens over nagedacht? Zie ik dan nu teveel beren? Of zal ons landje toch echt te klein zijn voor dit soort hengsten?

Groetjes Collane

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 8:37:


Allemaal leuk en aardig, maar ik mis alle echt wezenlijke informatie hieruit:
1) Wie was er dan echt hengstig? Daar bedoel ik niet mee of de dames evt. willen neuken de ja of de nee, maar een open cervix hetgeen je (of DA) makkelijk kunt controleren m.b.v. beetje glijmiddel.
2) Nou vroeg ik op chat van de week voor de grap of de kabouterhengst was wezen shoppen voor een keukentrapje omdat je hem een paar dagen niet gezien had. Maar hoe groot (hoog) is die knul dan dat je zo bang voor bevruchtingen bent? Uit de indruk die je mij ervan gegeven hebt kan hij nergens bij zonder dat de dames op hun rug gaan liggen.

Wat nabehandeling/abortus betreft staat me bij dat daar 3 of 4 fasen in zijn bij paarden waarin je totaal van elkaar verschillende dingen of juist helemaal niets kunt doen (de eerste 5 dagen wel iets/dan niets/dan weer wel iets/ofzo). Ik heb het zelf nog nooit bij de hand gehad en zou het moeten opzoeken. Maar je DA weet dat, neem ik aan, uit zijn hoofd.
Er bestaan overigens een massa aborterende zaken, die niets met hormonen te maken hebben.

Ik hoop maar dat je buurman broodfokker/boer goed verzekerd is. Van nalatigheid is geen sprake omdat ik opmaak dat alle rasters etc. dik in orde waren, dus is een WA kwestie. In ieder geval zou ik ze allemaal NU op hengstigheid cq. mogelijke bevruchting laten controleren op zijn kosten.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 14:59:


De kabouterponnie is zo een 80 cm hoog. Heb net ook de DA gebeld, en die zegt dat je nu niets kunt doen, en over 14 dagen hengstig moet laten spuiten, ik ga zo wel weer naar de wei en zal proberen te ontdekken of ze wel of niet hengstig zijn. Opvoelen wil de DA niet, wel eventueel over een week of 2 een echo maken. Nu had ik trouwens de assistente de DA 's zijn onderweg naar spoedgeval. Ze zei dat het wel kon een kabouterhengst met groter paard omdat als ze echt geinteresseerd zijn ze zelfs er bij gaan liggen. Het gebeurt vaker. Ik zal de boer ook even aan zijn vessie trekken om te regelen met de verzekering. Maar goed ik moet er wel seriues over na denken wat ik nu ga doen. Ben ook wel benieuwd naar de andere aborterende zaken die niets met hormonen te maken hebben, ik heb wel gevraagd naar bijwerkingen, maar er wordt gezegd dat dat wel meevalt, maar het voelt verkeerd aan, Bret is nog zo jong. Ör is denk ik zowiezo niet gedekt, die hebben we toch wel een en ander aan meppen uit zien delen.
Nu nog even een paar extra ogen zien te vinden die met me mee naar de wei kan gaan.

Groeten Esther

e m kraak schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 14:59:


Sorry, maar hiervoor onderbreek ik mijn zelfopgelegde stilte.
Wat een kul: wat is nu erger.. een hengst castreren of een (te jonge)
merrie laten aborteren? En dan de boel over de verzekering heen uitvechten.Nou, nou, nou - 't is weer fjn inconsequent en super-natuurlijk!

Marianne

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 9:17:


Pak maar in en stuur naar mij in Israel !

loes

Marianne schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 16:06:

Jemigdepemig wat een eer!


Aan het begin van net afgelopen grote ruzie hier gebruikte je het woord "verbijsterend". Wat exact mijn gevoel weergaf omtrent de volwassen kleuterklas hier. Ook ik had mijn zelfopgelegde verbijsterde stilte even onderbroken, voor Esther. Ik zal er maar beter niet meer instinken (en had haar natuurlijk even prive moeten mailen! domdomdom....).

Wil je nader uitleggen wat er hier nu weer "inconsequent en super-natuurlijk" is?
Ik ken meer zeer "natuurlijke" vruchtafdrijvende zaken dan ik op handen kan tellen! Echter ik wacht me er wel voor hier verder op in te gaan. Zoek dat zelf maar uit allemaal.
Over je vraag wat "erger" is hoef ik geen seconde na te denken uitgaand van biologisch dierenwelzijn: castreren natuurlijk, aangezien dat duurzaam een significant groot deel gedrag vernielt. En vroeg stadium vruchtverwerping is niet meer dat het afstoten van een snottertje eiwit.
In andere vorm hebben we dit soort discussie al eerder gehad waar het over de toepassing van PZP ging.

Wat de "kul" aangaat heb ik ergens een gevoel dat er antropomorfe geslachts-identificaties op de emotionele achtergrond zwaarwegend meespelen. Ook je keuze voor "erger" duidt daarop. En zo krijgen we een extensie van wat er tussen mensen onderling ook gaande is, over voorbehoeds- e.a. middelen van geboortenbeperking. Op veelal religieuze en/of culturele basis i.p.v. biologische. Valt geen eer aan te behalen en kan me niet boeien.

Groeten, Egon

Loes Scheres schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 17:27:


gewoon onder rembours maar he
Ik heb trouwens wel contacten met iemand die met paarden vliegt, dus als je het serieus meent wil ik informeren hoe duur zoiets is haha
groetjes Es (ik denk dat ik heb besloten om niet te aborteren mocht ze drachtig zijn.)

Marianne schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 16:06:


O nee ik had dit zelf kunnen voorkomen om zelf een steriele hengst in de groep te hebben, ik denk dat ik het alleen mezelf kwalijk kan nemen, niet de boer, niet de hengst, niet mijn merries, maar het is de de samenstelling van mijn kudde. Ik heb iets verzuimd.
Inmiddels weet ik al iets meer over de kabouterponniegroep, hij heeft 2 merries waarvan een drachtig, en de ander is ook nog geen jaar, daarom gaat ie achter zijn hormoontjes aan. Zijn eigen kabouters willen gewoon niet. Oude Ör heeft hem flink weggemept, en tsja kleine Bret is dus wel hengstig, maar als ik zelf een (steriele) hengst in de groep had gehad, dan denk ik dat mijnheer kabouter het wel uit zijn hoofd had gelaten.
Over het hormonen spuiten daarvan ben ik dus bang dat het op de lange duur consequinties heeft voor Bret, ik ben er nog niet helemaal uit, maar ik denk als ze echt drachtig is, ik het maar zo houd, ik weet gewoon de consequenties niet voor haar op de lange duur van hormoonpreparaat.
Inmiddels heb ik iemand ook gesproken bij wie haar merrie exact hetzelfde was gebeurd, en die heeft er niets aan over gehouden om dat veul te krijgen. Mijn keuze is het niet, om zo een kleuter drachtig te hebben, maar de andere optie om haar vol te spuiten, nee dat gaat helemaal tegen mijn gevoel in. Mijn stalnaam wordt doodgewoon "vol verrassing". Kruising IJslander en Hobbit

Groetjes Esther

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 18:00:


Dat zal wel zo duur zijn, denk niet dat ik dat veroorloven!
Maar je zit wel tussen en hamer en aambeeld in, veulen te jong voor de dracht, en aborteren is ook geen oplossing voor haar, misschien heb je wel geluk en er is toch niets gebeurd.

loes

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 15:23:


Over Or: ik heb ooit een merrie gehad die zich binnen een kwartier liet dekken en daarna de hengst van zich afsloeg en bleef slaan. De hengst kreeg absoluut niet de kans om zijn kunstje nog een keer te herhalen. Niet om je bang te maken, maar als dat mogelijk is zou ik ook Or laten controleren.

Moniek


Over Or: ik heb ooit een merrie gehad die zich binnen een kwartier liet dekken en daarna de hengst van zich afsloeg en bleef slaan. De hengst kreeg absoluut niet de kans om zijn kunstje nog een keer te herhalen. Niet om je bang te maken, maar als dat mogelijk is zou ik ook Or laten controleren.

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 18:22:


Als het om mijn merrie ging zou ik aan Egon vragen wat een 'massa aborterende zaken die niets met hormonen te maken hebben' betekent.
Dan kun je nog kiezen, maar ik zou dat wel willen weten.

Moniek

Moniek schreef op zaterdag, 26 februari 2005, 1:10:


Kwestie van oudere veterinaire materia medica doorlezen. Ze staan er vol mee, overigens vooral als ongewenste bijwerking.

Of een goede kruidengeneeskundige zoeken die van paarden weet. Haast heeft het toch niet meer aangezien de onmiddelijke kans tot controleren en evt. spoelen nu toch al gemist is. De volgende stap zou dan alle merries laten scannen door DA kunnen zijn. Allen want dat de ene merrie het hengstje verrot trapt terwijl de ander sletterig doet zegt weinig over het praktisch resultaat.

In ieder geval gaat Egon aan derden over vruchtverdrijving geen praktische uitleg geven. Ik zou het ook diepgaand moeten opzoeken want zelf nooit mee geconfronteerd geweest.

Groeten, Egon

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 12:43:


aan het spit ermee !
Peter