MarshaBart schreef op zaterdag 4 juni 2011, 9:16:
> Het steunsel was/is volledig over de hele hoef gegroeid. Een scheiding
> tussen steunsel en zool was niet te zien.
Wat daarbij tevens KENMERKEND niet te zien is, is de doorsnede in V-vorm van de steunsels. Net zo kenmerkend als dat je aan de hoefringen kunt zien of een pony bevangen is geweest én in hoeverre zich dat hersteld heeft.
> De bekapper heeft de 'zool'
> (steunsel dus) dunner gesneden, zodat de 'zool' weer hol was en zodat het
> materiaal los kon gaan laten. Ik vermoed dat de bekapper zelf wel gezien
> heeft dat het de steunsels waren, maar dat ik het verkeerd begrepen heb.
> Het is in ieder geval een heel kundig man en verwijt hem zeker niks.
Als het zo is vind ik dat niet kundig.
> Zelfs
> nu kun je niet zonder geweld onder het steunsel komen (sterke witte lijn?
>
), dus ga ik dat ook niet forceren.
Nee, daar is Koen voor. Momenteel de enige, geloof ik, die zo gek is om voor een paar grijpstuivers het halve land af te reizen voor dit geklooi.
>> Waar ik eigenlijk zo bang voor ben is dat het met alle gepruts niet goed
>> komt zonder de kennis. Ik bedoel het echt wel goed hoor.
>
> Gelukkig, dan komt het alleen wat ongelukkig over.
> Ik ben heel voorzichtig. Ik doe eerder te weinig dan te veel. En inmiddels
> loopt Bart al veel beter, dus ik denk niet dat het nu verkeerd gaat!
Ik denk dat de mogelijkheid van wel te groot is! Dat is de enige reden waarom ik op deze aandacht forcerende manier reageer.
Warboel
