Kilana van Eijsden schreef op donderdag 26 mei 2011, 9:53:
>
> Waarom het nodig is? Een van de andere paarden heeft een infectie gehad,
> gezien de achtergrond van mijn dametje en vermoedelijk daardoor mindere
> weerstand heeft ze ook een infectie opgelopen waarvoor ze behandeld wordt.
Maar jouw paard is al effectief behandeld tegen die infectie, gezien de gunstige uitkomst van het mestonderzoek. Ieder paard heeft een wormbesmetting, je paard volledig wormvrij krijgen is een illusie. Het gaat er om het aantal wormen beperkt te houden; onder het niveau dat je paard schade toebrengt. Dat is waar wormbestrijding om draait.
>
> De uitslag van gisteren geeft aan dat er geen directe noodzaak is tot
>
ontwormen, maar het wordt wel aangeraden. Waarom?
Zie je zelf niet hoe onlogisch dit is?
Het mestonderzoek geeft aan dat de wormbesmetting van je paard zo laag is dat
ontwormen niet nodig is en toch ga je
ontwormen. Dit terwijl je paard naar eigen zeggen in mindere conditie is, en die aanslag op de darmflora dus echt niet gebruiken kan.
Overigens snap ik ook helemaal niet waarom je eerst mestonderzoek laat doen, als je er vervolgens hoe dan ook een wormenspuit achteraan gaat gooien: het mestonderzoek lijkt me dan verspilde moeite.
>
> Hoofdreden omdat ze dus deze achtergrond heeft en mijn vee-arts geen
> risico wil lopen iets te missen.
De achtergrond van jouw paard is juist een reden om voorzichtig te zijn met middelen die de darmflora aantasten, en dus om juist niet te
ontwormen als dit niet noodzakelijk is
> beetje lastig te omschrijven. En daarbij, maar dat is absoluut niet de
> reden waarom er
ontwormd zou worden, omdat er dus een merrie met veulen
> loopt welke ook extra in de gaten gehouden worden. Dus nee er wordt niet
> zomaar
ontwormd omdat een standaard schema gevolg wordt, maar ja, er is
> wel extra zorg en oplettenheid vanwege de achtergrond van enkele paarden.
Wat heeft die merrie met dat veulen er mee te maken? Denk je dat het veulen besmet wordt door jouw paard dat nauwelijks wormen heeft?
Warboel
