Marlies Sanders schreef op vrijdag 20 mei 2011, 23:28:


Ja dat snap ik! Toch is het gek dat een instrument zoals de fruktaanindex wordt aangeprezen ('zet hem ook op jouw website') maar dat hij dan maar voor de helft werkt.
Het is eigenlijk dus gewoon een weerbericht. En aangezien veel mensen domweg blind varen op deze site, vind ik dat een belangrijke tekortkoming. Beter: een aandachtspunt. Zou het niet mogelijk zijn om in dat 'weerbericht' een module in te bouwen die rekening houdt met regenval? Zodat de fruktaanindex ook echt over fruktaan gaat en niet alleen over zon en temperatuur?

Als je het mij vraagt zou dat moeten kunnen, maar heb ergens eens iets gelezen dat dat zo plaatselijk kan zijn dat het ook niet meer betrouwbaar is.
En dan hou je ook nog de bemestingstoestand van de grond over....

Tja, ik kijk er ook niet meer zo naar eigenlijk, kan zelf ook wel bedenken dat mijn postzegeltje nu alleen nog maar suiker bevat...
Maar je hebt groot gelijk dat er eigenlijk iets moet veranderen...maar hoe?
Het kan zo wel verwarring geven.

Ze mogen nu van mij in het park elke dag ff grazen, doe ik een peukie..
Ook tijdens de wandeling hoeven ze alleen de bekken maar open te houden...
En verder op hooi...

de fructaan index werkt misschien alleen op temperatuur, dus in deze warme tijden lijkt alles veilig. Het programma dat de index bestuurt houdt geen rekening met de overige weersomstandigheden.

Aafke schreef op vrijdag 20 mei 2011, 19:09:


Het blijft waar het is tot er betere groeiomstandigheden komen door bv een fijne regenbui.

joop schreef op zaterdag 21 mei 2011, 11:15:


M.a.w. overdag bijv. 40 en 's nachts vele stukken lager is een illusie?

Krijg steeds meer de indruk dat de fructaan-index nutteloos is (niet dat ik die als graadmeter gebruikte, weet inmiddels dat ik op andere dingen moet letten)

Aafke schreef op zaterdag 21 mei 2011, 11:24:


zolang het 's nachts maar niet onder de 5-6 graden komt is het verschil niet zo'n probleem.

Je gebruikt de index op juiste wijze, een indicatie aangevuld met andere gegevens.

joop schreef op zaterdag 21 mei 2011, 11:37:


Om het ingewikkeld te maken
Hou het maar op " niet onder 10 graden"
Grassen groeien "pas" bij +10 /15 graden temperatuur, de meeste andere "kruiden" bij +5. Ook hebben grassen eerder last van droogte dan veel "kruiden", omdat de meeste grassen geen diep gaande wortels hebben, wat veel kruiden wel doen.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Hé Nils, voorlopig wens ik je alvast een hele fijne verjaardag!!
Gefeliciteerd!!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Ja Nils, gefeliciteerd en een hele fijne dag hoor!

Ik heb hier mazzel. Letterlijk een bult verderop, op de zelfde hoogte, staat een meetstation met prachtige grafiekjes online waarop je kan zien wat de temperaturen de afgelopen nacht bv. waren, samen met de neerslag, de wind, de luchtvochtigheid en de lichtintensiteit (de maandelijkse overzichtjes zitten er ook nog es gratis bij). Aan de hand daarvan heb ik het wel heel makkelijk m'n eigen weidebeleid te vormen. De lichtintensiteit varieert trouwens voor mij verrassend veel bij helder weer...
Maar ook zonder zo'n meetstation kun je dat zelf. Het is toch onmogelijk om voor iedereen op elke plek in NL (of daarbuiten) een exact kloppende fructaanindex te programmeren (zag je die regenbui 5km verderop..., hoe exact moet het zijn, hoeveel meetstations en computers wil je ervoor plaatsten, gratis?). Moet er dan ook een variabele zijn die je in kan voeren aan de hand van de gevoeligheid voor hoefbevangenheid per paard, en hoe bepaal je die? Het is een leuke, globale indicator van wat er zich ivm het fructaan afspeelt en als zodanig ook bruikbaar, maar alles omvattend kan de index niet zijn. Lees de tekst en begrijp wat zich afspeelt, bepaal zelf en kijk naar je paarden.
Het is prachtig dat de index bestaat, alleen al voor degenen die geen idee hebben wat fructaan is, of het niet zelf kunnen begrijpen.