Myriam schreef :

Hahahaha, die zit..... !
Greetz, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 2 februari 2011, 21:04:


Mijn sterrenbeeld is "egel"
(de rest heb ik maar even gewist- 'k heb tenslotte mijn leeftijd mee. \
Myriam

Myriam schreef op woensdag 2 februari 2011, 21:07:


Haha, ik snap 'm niet maar moet er wel om lachen.
(Heb alle sterrebeelden laten passeren maar kan er geen 'egel' in terugvinden. Speciale Chinese dierenriem misschien?)

Coralie schreef op woensdag 2 februari 2011, 21:28:


Dat konijn....maar dán met stekels ...
Myriam

Myriam schreef op woensdag 2 februari 2011, 18:55:

IK denk dat het niet zo nuttig is, maar misschien wel aardig om te weten, als ze het al meten kunnen.
Nuttiger zou het zijn om daarvoor je voeder te laten analyseren, dan weet je ook wat ze binnen krijgen. (of juist niet voldoende)
Het zijn alle 3 Spoorelementen (mineralen waarvan maar een héle kleine hoeveelheid van nodig is) en waarvan in Nederland eigenlijk geen gebrek bekend is, in gewassen.
Van Zwavel heb ik gehoord (ergens ooit gelezen) dat het - anno NU - "minder" word aangetroffen, vanwege de mindere uitstoot (geen kolen verbranding meer). Maar eigenlijk waren de concentraties "voorheen" véél te hoog dus.
Zwavel word ook niet beschreven in mijn mineralen/spoorelementen tabellen boekje, alleen als antagonist van Selenium.
De standaard bodem-analyse is voldoende voor het bemesting advies van grasland.
Misschien kan je vragen naar - biologisch - bemesting advies?
Dan krijg je middelen voorgesteld, waar de verschillende mineralen in voorkomen.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Hé dank je Nils..
Hopelijk zijn ze daar ook van op de hoogte ... we gaan het zien...
Myriam

Myriam schreef op woensdag 2 februari 2011, 21:02:


ik bedoel : wat wil je er zelf uit leren en valt er wel wat uit te leren
want hoe ga jij zonder deskundige begeleiding uit de naakte cijfertjes waarheden voor je paard destileren ?
wat scheelt er aan je paarden en wat doet jouw denken aan Co Cu en S tevelen of tekorten en in relatie tot welke cijfers en hoe zijn die verkregen ...........

Peter Donck schreef op woensdag 2 februari 2011, 23:11:


Ah...snap ik.
* ik wil gebruik maken van deskundigheid die er is.
Ik kom er op een andere manier nog niet achter wat goed zou zijn voor deze grond (die ik nu zelf pas in eigendom heb) omdat iedereen over zijn eigen grond begint of zegt...dat doen ze allemaal... wat natuurlijk ook wel een indicatie is ... men antwoordt mij met merken in plaats van met inhoud....
Het is trouwens de bodemk, d. van be... :)

Ik heb nagevraagd of ik dan uitleg krijg over bemesting...
Daar krijg ik een rapport van en ik kan naar de "ingenieurs " in Heverlee bellen en nog meer uitleg vragen...(is mij verteld)

Het is inderdaad nog geen hele oploss. omdat ik ook andere grassoorten zou willen...
en ik vermoed dat zij nog vaak van Engels raaigras uitgaan...
De weide is altijd een koeieweide geweest waar ook regelmatig een paard liep.

Op zich niks... én de wei zal toch wel voeding nodig hebben én ik heb zoals je al leest geen ervaring daarmee- én ik wil liever iets doen wat dan toch énige zin heeft - en ik wil dat baseren op wat ik door een redelijk onafh. dienst te weten kan komen

en wat doet jouw denken aan Co Cu en S
Cu en Co zijn spoorelementen en dat hoor ik steeds voorbijkomen als ndzkl...
S is alleen voor een hoger rendement - zij zeggen ook dat neerslag vroeger een belangrijke bron was... dat ging ik dus niet doen... was voor de volledigheid..

In het uitlegboekje staat waarom...en iemand zal ik toch een beetje moeten geloven....anders kan ik gelijk welke zak kopen en strooien.........

Duzz... deskundige begeleiding welkom..:)) mooi - ne keer iets anders- gebied.
Merci voor 't commentaar.
Ik zie nu ook weer waar we zijn... Myriam

Myriam schreef op donderdag 3 februari 2011, 7:57:


er is maar één gulden regel :
hoe groot is de biomassa die je stuk grond produceert zonder wat dan ook toe te voegen of te bewerken ; begraas volgens die opbrengst, al de rest is boelsjiet en niet meer dan overbelasting en dat is ook waar "Heverlee" voor staat

Peter Donck schreef op donderdag 3 februari 2011, 8:43:


snap ik het?
Niks doen... ik bedoel niks aan meststoffen.- en jij bedoelt dan écht niks ?.. want de grond is de grond... (wat er ook in het verleden toegevoegd is) ...
Als Heverlee daar voor staat ... gaan zij datzelfde zeggen... ??

grrrr ??? hoe begrijp ik dan de uitspraak...als je niks doet komen er planten die je gras gaan overheersen....in die zin... met als extreem...jacobskkr....
Als ik jou begrijp = wat je wél doet is je paarden niet te lang op dát gras laten dan komt het allemaal vanzelf goed... zoiets als Letje.. zoveel mogelijk grond verkrijgen en verweiden...
Klopt dat zo? is dat wat je zegt?
('t zilver is toch al naar Heverlee...maar al doende leer je 't schijnt)
beheer van weide is dus alleen- zorgen dat er geen overbegrazing is.... ??
Myriam

Myriam schreef op donderdag 3 februari 2011, 8:58:


je hebt het zo ongeveer begrepen,
je grond is je grond en deplanten die er willen groeien zullen er groeien
tenzij je op algehele boerse heverleese wijze en kompleet menselijk gaat ingrijpen
met bewekingen, pesticiden, herbiciden en eenzijdige bemestingen.......
Maar vroeg of laat wreekt al dat overdoing zich,
we zijn nu al flink bezig elk jaar anderhalve keer de aardse jaarproduktie te konsumeren, zonder verpinken met droge oogjes en een dikke pens

binnenkort moeten we gewoon kiezen : of paarden of mensen......

Peter Donck schreef op donderdag 3 februari 2011, 9:56:

ok.......... verder met vinden van stukjes grond............
beetje zuur...er zijn er op dit moment te koop hier via Dienst Landelijk Gebied...
........... had ik nu maar goud gedolven

Myriam