Je kunt natuurlijk deze twee paardjes redden, maar realiseer je dat er elke week gezonde dravertjes geslacht worden van 1,5 a 2 jaar oud met nog een leven voor zich. En gezonde merries die dood moeten omdat ze in een donkere kerker maar niet drachtig willen worden.

Arabesk schreef op maandag 20 december 2010, 17:44:


Als dat alles was.....................
Volgens mij kan die lijst enorm uitgebreid.

Ja en als iedereen zo denkt dan ben je geen haar beter dan de rest.
Ik probeer de paardjes te redden die op mijn pad terecht komen, ongeacht de leeftijd.
Ieder dier heeft het geboorterecht voor een goed leven!

Arabesk schreef op maandag 20 december 2010, 17:44:


Nou en??
Moet dit nu meteen gebagetalliseerd worden?
Als er wel iemand voor is.pfffff
Over gesproken.

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Trudy schreef op maandag 20 december 2010, 18:53:


Het is weer de bekende discussie 'voor elk paard dat je redt gaat er een ander naar de slacht'

Als ik nog een plekje over heb en ik kan dat plekje geven aan een paard van 20 dat morgen naar de slacht gaat of een paard van 2 dat morgen naar de slacht gaat, dan kies ik voor die van 2, want die heeft nog een leven voor zich en dat ene plekje kan ik maar aan één paard geven.

Arabesk schreef op maandag 20 december 2010, 22:19:


Paard van 20 heeft ook een leven.
Ligt eraan hoe je er naar kijkt.en wat je in je leven ontmoet.
Onzinverhaal.
1 leven is 1 leven
Ik ben bijna 60,geen familie etc.
Ik zou voor t paard van 20 kiezen,want dan hoop ik dat we samen oud worden.
heb een 17 jarige merrie gekocht,waar niemand meer mee uit de "voeten"kon.
beste plan geweest sinds tyden.
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Trudy schreef op maandag 20 december 2010, 22:38:


Ben het met je eens hoor, Trudy ... hier ook een pony lopen van bijna 24 jaar, niets mis mee en die kan met gemak 30 of 35 jaar worden. Ik vind 20 jaar ook niet te oud!

Ergerlijk....Aanvallen om het aanvallen en weer een beter voorbeeld van knipkunst en manipulatie
Het ging er niet om of 20 jaar oud is.
Het ging erom wat je doet als je een paard wilt redden en je moet kiezen tussen eentje van 2 en eenje van 20
Lijkt me logisch dat je het kind wat nog een heel leven voor zich kan hebben redt?
Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Piet schreef op dinsdag 21 december 2010, 7:33:


Volgens mij lees ik niet dat Lineke een keuze heeft tussen een 2 jaar oud of 20 jaar oud paard redden en daar dus ook de vraag/advertentie niet over stelt, die keuze wordt door het Forum aangebracht als reden om deze twee van 20 en 17 NIET te redden.

Als iemand de situatie van dichtbij kent waar 2 lieve goede paarden, die niets fout gedaan hebben, naar de slacht gaan, dit erg vindt er zelf niet in staat is om ze over te nemen en probeert een oplossing te vinden voor DEZE twee paarden - moeten dan alle gevoelens over boord gegooit worden ...! Het zijn paarden die pas op de helft van hun leven zitten dus die moeten maar dood..! Omdat fokkers maar aan blijven fokken en er dan teveel 2 jarige in hun ogen van geen nut zijnde paarden naar de slacht gebracht worden.

Dus als het 16 jarige kind van je buurman in elkaar geslagen en misbruikt wordt dan doe je niets want in de hele wereld zijn er babies die te vondeling gelegd worden ..????

Het gaat er toch om welke situtatie in je leven komt en aan welke situatie je WEL iets kunt proberen te doen.

Het is veel makkelijker om op een Forum kritiek te leveren, dan daadwerkelijk ergens iets aan proberen te doen. En voor die nobele aktie krijg je hier nog op je lazer ook.

Paard Natuurlijk - jeehaaaa..!

Marianne Gomes schreef op dinsdag 21 december 2010, 7:57:

Knip

Piet schreef op dinsdag 21 december 2010, 7:33:


Forumtrollen