Christel Provaas schreef op donderdag 14 oktober 2010, 13:31:


Wie,na alle weten zn paard nog met bit rijd is een bruut.
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Monya schreef op woensdag 13 oktober 2010, 19:27:


De informatie is wel bruikbaar, maar wel extreem

Arabesk schreef op donderdag 14 oktober 2010, 19:08:


Goed lezen Arabesk

De informatie op PN en HN vind ze bruikbaar.

De extremisten minder

Monya schreef op woensdag 13 oktober 2010, 19:27:


toemaar, extremisten met extremistische ideeen. Hier op PN? onmogelijk, volgens mij schrijven hier gewoon mensen met zeer goede ideeen om paarden zo natuurlijk mogelijk te houden met de middelen die je hebt. Kritisch, maar ik zou niet weten wat dat met extremistisch te maken heeft.


Dat zijn toch diezelfde ideeen

Ik ben ook wel heel benieuwd wat er dan extremistisch is

Arabesk schreef op zaterdag 16 oktober 2010, 18:46:


Dat antwoord zul je niet gaan krijgen om dat er simpelweg geen antwoord op mogelijk is. Ik denk dat je in deze context "extremistisch" kunt zien als een uitvlucht c.q. smoes. Men weet dat bitgebruik schadelijk is, men weet dat 22/7 op stal de gezondheid van het paard niet ten goede komt, men weet dat dekens niet nodig zijn, men weet dat .... vul maar in ... of, in ieder geval men kan het weten, maar wenst om moverende redenen (commercie, onkunde of combinatie van beide) geen principes te hebben. Onderbouwde argumenten zijn er niet, dan is het logisch iets in een hoek te zetten en af te doen als "extremistisch". De makkelijkste weg!