Poedertoren schreef op vrijdag 17 september 2010, 15:31:


Wát een verhaal....
het was zo simpel geweest om te reageren op mijn voorzetje, ik had de weg voor je geplaveid......
"Inderdaad Piet, degenen die demonstreren met paarden met ijzers onder hun voeten hadden we over het hoofd gezien..... we hebben alsnog maatregelen genomen."
Dan had je dit stof kunnen neerslaan voordat het opgedwarreld was.

Beste, ik zou van de partij zijn, samen met Eva om samen een clickerdemo te geven, totdat ik vernam dat er nog steeds en dan nog een clíckerpaard, paarden op ijzers getolereerd worden.
Genoeg reden voor mij om af te haken. Voor mij is het onverkoopbaar en wil daar op geen enkele manier mee geassocieerd worden of medewerking aan verlenen. (Het motto van Paardnatuurlijk en hoefnatuurlijk)
Dus hebben we het besluit genomen omdat de zondag toch vrij was een paar dagen vakantie in Luxemburg te nemen, je weet wel, je meende mij tot 6 keer te moeten bellen terwijl ik in een expositieruimte stond.( family of man, schitterend fotografiewerk, je zou eens moeten kijken)
Ik heb verteld dat ik vandaag weer beschikbaar was.
Blijkbaar liggen onze werelden toch ver uiteen, als je vindt dat ik geitenwollen sokken aan heb.
Blijikbaar is PN alleen goed om reclame op te maken zo eens per jaar?


Natuurlijk wist ik dat wat ik schreef niet klopte.
Niet slim dat je het niet begreep.


Jammer dat je er zo'n opgeklopt verhaal van maakt. Je hebt alle kans gehad om reclame na reclame na reclame te maken in dit forum. Anderen worden na één keer onmiddellijk afgeschoten. Dat zal de goodwill zijn voor de Poedertoren. Wat jammer dat je dan bij het kleinste beetje kritiek, lees mijn berichtje nog maar eens na, zo uit je dak gaat. Het was slimmer geweest dit met 2 antwoorden af te doen en die opening lag er bewust.
Je KUNT namelijk iets wat krom is niet recht praten, zelfs al schrijf je er een boek over.
IJzerloos is ijzerloos, dat betekent: geen ijzers! ook niet eentje.....
Misschien nuttig voor volgend jaar?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Ik denk dat je daarover wel een boek kunt schrijven?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Merel Stoffers schreef op maandag 20 september 2010, 23:25:


Allemaal waar maar,
als je niet wilt dat je mensen aan trekt die zwart- wit denken, moet je niet willen claimen dat het zwart-wit ijzerloos is. Dan zet je gewoon je advertenties tussen de anderen zonder de indruk te wekken dat dit evenement door PN gesponsord wordt door grote advertenties in het forum.
Het is duidelijk, de eerste keer was niet ijzerloos, nu is het hele gebeuren nóg niet ijzerloos, hoewel dat eenvoudig gekund had omdat je daar ruim de tijd voor gehad hebt.

Als je dan de eerste de beste die daar een zeer genuanceerd geschreven mening over geeft in een tirade uitmaakt voor geitenwollensok die zich nodig eens moet aanpassen enz. zorg je ervoor dat de door een ander in het verleden opgebouwde goodwill snel afbrokkelt.

Doe je voor zoals je zegt te zijn.
IJzerloos is IJzerloos.
Wat een unieke kans om je daarmee als evenement te onderscheiden. Geen bitten, geen ijzers, geen zweepjes, geen sporen, geen reclame voor junkfood enz.
Dan hóef je niet nog eens te benadrukken dat in jouw bedrijf alles bitloos en ijzerloos gaat, dan is dat voor iedereen duidelijk.
Misschien eens met Pien praten hoe zij dat doet? Toch een voorbeeld bedrijf dicht in de buurt he?

In dat geval zal niemand het erg vinden dat er eens een adv in het forum staat, want hoe meer gelezen hoe beter, dan kan er geen reclame genoeg gemaakt worden.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Wie niet vraagt is niet klaar voor het antwoord he?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Eigenlijk is de allermooiste quote de hele beroemde van Mahatma Gandhi

“Be the change you want to see in the world.”

en ik denk dat jullie dat aardig leven Pien.



"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Dit is zo ongeveer de enige sterke regel in deze reactie.
Ik begrijp niet hoe je onderstaand kunt leuteren ( want het ís geleuter)
als je al jaren weet hoe hier op het forum gedacht wordt.



Het hele plaatje klopt bij haar al jaren zeer bewust niet. Hoe was het ook alweer? Te lastig die blote voeten? We houden er gewoon lekker een ijzer onder?
Heeft trouwens ook helemaal niks met de manier van trainen te maken. Maar wel genoeg voor mij om niet meer met haar samen te willen trainen?

Ijzerloos kun je niet stapje voor stapje doen, Het is met of zonder.
Heeft ook niks met de manier van trainen te maken.
Er hoeft geen enkele sprake van te zijn om het hele event niet door te laten gaan of af te knallen.
Alleen gaan staan voor de principes die men zegt te hebben en ho! te roepen tegen de 2 paarden met ijzers onder.
Je draait de boel dus om


Had ze waarschijnlijk ook en nóg overtuigender gehad als ze helemaal geen ijzeren ellende had gezien.


Ja, daar doen we het voor, maar dan moet wel iederéén dat uitstralen.

Zoals Pien al zei, het ruikt allemaal een beetje naar geld.
Wel reclame na reclame in het forum notabene en niet de principes volgen?
Kom op Eva! Jij hebt de hele boel aan elkaar staan praten, je kúnt niet anders dan de boel nu goed praten.
Wat ben ík blij dat ik niet met jou demo mee gedaan heb, dan had ik me nu ook in allerlei bochten moeten wringen en me volslagen ongeloofwaardig, dus belachelijk, gemaakt.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Op een gehuurd plekje bij de buren werd 4 jaar geleden een prachtige tinker geboren. Bruin- wit uit een zwarte-witte moeder.
Enige tijd later ging die moeder dood aan koliek, 'gelukkig' was er de verzekering.
Daardoor werd een haflinger, net zo oud als het veulen, bijgekocht.
Toen het veulen 2 was verhuisde ze samen met Haffie naar een stal om beleerd te worden voor de kar en onder het zadel. Omdat de eigenaar van die stal smid is werden er natuurlijk ijzers onder geslagen.
Omdat ze waarschijnlijk het gezeik over blote voeten van Piet zat was ( een paard kan immers niet op blote voeten voor de kar over straat, wat denkt die vent wel, ik heb een hartstikke goeie smid en de veearts zegt et ook ) is ze niet meer met haar paardjes bij de buren terechtgekomen maar naar een stal een paar km verder gegaan..
Paard is kreupel nu aan een voorbeen, mag niet bereden worden voorlopig ....... Ik weet zeker dat de verzekeringspapieren al weer klaar liggen.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Als je haar een keer liggend op haar rug de samba ziet dansen dan heeft ze een andere soort gegeten.
Een kaalkopje of zo'n mooie rooie met witte stippen

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Eva Saegerman schreef op vrijdag 24 september 2010, 15:20:


Dat is dus je grondwaterniveau, aders zou het water in je vijver ook veel verder wegzakken.

Je zou een dompelpomp kunnen kopen, maar heb je stroom daar?
Je legt de pomp in de vijver of hangt hem erin, zodat hij niet alle vuil op kan zuigen. Verleng de draad naar de bol die zorgt dat hij aan en uit gaat. Bevestig die bol op zo'n manier in een vat dat die de watervoorraad regelt. Weinig water pomp aan. Veel water pomp uit.
Maar waarom leer je ze niet drinken uit de vijver?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

vijver is grondwater vermengd met regenwater, waarom niet vind je?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Als je er wat op googelt kan het minder geschikt zijn om uit te drinken. Vooral als ze er in kunnen mesten.
Frans heeft ook een vijver, hij heeft hem zelf gegraven. Ik weet niet of zijn paarden eruit drinken. Ik meen van wel omdat ze het ijs ervoor kapot trappen met hun hoeven.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

tineke de ruijter korver schreef op vrijdag 24 september 2010, 17:11:


Dag Tineke, welkom.
Slijtage is meestal niet het probleem, het is het gebrek aan groei.
De voeten van een paard zijn bloedpompen.
Vereisten voor optimale doorbloeding zijn veel beweging, zodat de pompen kunnen werken en de straal die meedraagt op de grond die mede de groei regelt afhankelijk van de slijtage.
Paarden met ijzers onder missen die goede doorbloeding en daarbij komt de straal ook al niet op de grond.
Scheuren in de hoefwand van beneden naar boven voorkom je niet met een ijzer maar door ervoor te zorgen dat de hoefwand niet te lang wordt. In 99% van de gevallen is de oorzaak verkeerd en achterstallig onderhoud.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Om ff terug te komen op mijn verhaaltje....
Kreupelen blijkt te komen door hoefkraakbeenvebening.

Om erachter te komen wat het dier mankeert is alles beneden de kogel verdoofd en zijn er daarna foto's genomen. Inmiddels zijn er nieuwe ijzers ondergekomen met een dwarsbalk. Lopen wordt niet beter....
Eigenaresse belde me. Ik adviseerde vrij krachtig onmiddellijk ijzers er van onder, ook 's nachts niet op stal en goed bekappen en alleen gras en hooi.

Ze vroeg me of ik een goed onderdak wist, waar ze nog wat kon lopen ( VIJF jaar ! ) want ze kon zo niet verkocht worden, ze komt al kreupel van stal...... De verzekering keert niet uit omdat het geen accuut geval is.... slachtprijs lijkt nergens op....Weet je wat dat me kost elke maand??

Dus jongens en meisjes, ik denk dat er een beeldschone tinker van 5 jaar te krijg is. Bereden en beleerd voor de kar.
Beleerd met 2 jaar. Altijd goed beslagen geweest vanaf 2 jaar met een volgens de eigenaar erfelijk probleempje. Kan daarom niet meer bereden worden.
Ah ja, heeft een prima hoefsmid die niet gelooft in Natuurlijk Bekappen.... Hier bekend als Jut ( of Juul, weet ik veel)
Veearts adviseert nu injecties.... cortisonen. Maar die worden niet gegeven omdat dat alleen tijdelijk iets oplost volgens eigenaar.....

.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Wil schreef op maandag 27 september 2010, 0:32:


Wat dacht je van ikke.... Ik heb het beestje bijna geboren zien worden, heb haar dochter rijles gegeven, ze heeft iedere keer weer al die NB cursisten zien zitten.
Al mijn gepraat is niet overtuigend genoeg geweest..... Dat is de man die mijn paard voor de kar gaat beleren, die is smid en die zegt dat een paard niet zonder ijzers over straat kan. Dusss zitten ze er onder.
Zelfs nu worden er allerlei maatregelen bedacht en overwogen, liever nog tot de dood toe, voordat ze gaat geloven dat ik wel eens gelijk zou kunnen hebben.....
Dat ik gebeld ben is alleen maar omdat die 'geitenwollensok' ( Goh wie zei dat ook alweer en waar ging dat ook alweer over) misschien een andere geitenwollensok kent die een plek heeft en heus niet omdat ze gelooft dat ik iets van een directe oplossing kan aandragen.
We moeten nog bergen verzetten.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 27 september 2010, 19:51:


En toch wil ik het een en ander hiervan terugnemen.
Veel mensen zijn gezagsgetrouwe mensen. De veearts wordt nog steeds gezien als wanneer hij het niet weet, weet niemand het. Hij en de smid zijn 2 handen op één buik. Als de heren jou vertellen om hun stiel te beschermen dat het erfelijk is, wie ben je dan om dat niet aan te nemen? Als je op Nederlandse sites ook eigenlijk niet anders leest?
Haar smid is degene die hier kwam vertellen dat aangespannen blootsvoetse paarden geen 10 km ver in een marathon komen omdat ze dan in een plas bloed staan en die met de staart tussen zijn benen weer weg was toen bleek dat Karin met 12 (!) paarden niet alleen blootsvoets ment maar nog een klasse hoger dan hij ook.... Wat zal zo'n vent tegen zijn klanten vertellen??
Vergeet niet dat de eigenaar is geadviseerd, die heeft het niet zelf bedacht..

We hebben nog even met elkaar gesproken. De moeder van het veulen heeft het niet en de hengst heeft het ook niet en ook bij zijn veulens is kraakbeenverbening onbekend.
Paard gaat nu terug naar de meneer van de hengst, hij gaat hopenlijk doen wat er moet gebeuren en ik heb mijn hulp aangeboden. als het nuttig zou zijn.
Komt et misschien toch nog goed.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"