moll schreef op donderdag 26 augustus 2010, 13:31:

De denkfouten ook hoor!!
Vergis je niet.
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

moll schreef op vrijdag 27 augustus 2010, 12:10:


Tja eenmaal op i net ,altyd op i net,maar dan moet je niet gaan vertellen,dat hij nog steeds met bit ryd.
Onzin dus!

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Trudy schreef op vrijdag 27 augustus 2010, 13:11:


Had ik ook vanmorgen!

dan meot je niet zeggen dat hij nog steeds met bit rijd? waarom niet zijn zijn eigen woorden hoor, dat hij persoonlijk vind dat je eerst zonder en dan pas MET bit mag leren rijden,kijk zijn DVD's eens daar zegt hij het zelf, als hij bij zijn oude leermeester is in frankrijk.
het frapante is dat hij eerst met bit heefty leren rijden toen bitloos, en dat hij nu vinddat hij nu pas met bit mag en kan rijden.

Voor dit soort kletsmeiers is volgens mij geen hoop, en helaas ook niet voor hun paarden ben ik bang

e m kraak schreef op donderdag 26 augustus 2010, 19:51:


Ik weet niet eens of dat moeilijk hoort te zijn? Ilona heeft op Khani ook bitloos meegereden in een NVVR-buitenrit waarbij ook een hengstige merrie meereed, geen enkel probleem. Hebben we ook nooit wat speciaals voor gedaan. Gaat gewoon.


Dat zal hier dan ook wel zo zijn. Als Khani geen eigen merries had gehad en in een dwang-cultuur was opgegroeid en beleerd, dan zou ik er ook niet voor instaan of je hem dan "zo maar" tussen hengstige merries zou kunnen berijden.

Frans

moll schreef op vrijdag 27 augustus 2010, 18:31:


Waarom hebben we het over deze man?

Frans

het lijkt nog ergens op wat deze man doet