>
> tja in een schriftelijker discussie worden schrijffouten eerder herkend
> als denk fouten

>
> denk niet dat het bewijs is , moest dat geleverd worden? ook een bitloos
> hoofdstel is zo hard als de hand van de ruiter.
> en je zeg niet goed op gezocht want het zijn oude foto's, het is 1 van de
> eerste foto's die je tegen komt op internet.

>

>
> Trudy... heel mooie avatar! Heb 'm eens goed bekeken. Heb je dit zelf
> geschilderd?
>
> Echt heel mooi!
>
> Vind jouw latregeltje ook wel funny!
>
> Wil.
>
> Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

> Arabesk schreef op woensdag 25 augustus 2010, 13:08:
>
>> Hij heeft volkomen gelijk, ik snap het nut van chippen ook niet. Ik heb
>> ook moeite met de mogelijk verborgen agenda die erachter zit, chip =
>> registratie en dat wordt meestal = belasting betalen.
>>
>> En ik vind het een principe kwestie; chippen van dieren en wat is het
>> volgende?? Chippen van mensen?
>

>
> Oké Ik heb een veulen. Keurig netjes het dek- en geboorteformulier
> naar het stamboek gestuurd, moet binnen 14 dagen na geboorte. Krijg je
> keurig een briefje thuis "gefeliciteerd" en binnenkort wordt er een
> controleur/veearts van het stamboek op mijn dak gestuurd om het veulen op
> te tekenen, wat DNA af te nemen én te chippen. Wat ga ik nu doen? Die man
> met een riek achter zijn lijf aanzitten om hem van mijn erf af te houden,
> mijn twee labradors op hem afsturen (ze bijten niet, maar zijn zo
> enthousiast dat ze hem wel effe bezig houden)? Maar even serieus ... wat
> kan ik doen?

>
> Ik denk dat da'sen nog steeds geld willen verdienen, dus ze zullen je niet
> snel weigeren. Elke klant is er een.