e m kraak schreef op donderdag 26 augustus 2010, 23:11:


Hoe anders zie jij dat dan?


Waarschijnlijk zie ik het in jouw ogen helemaal verkeerd, maar leg mij eens uit: gaat het je om de naam of op de gedachtengang er achter?
Neem als voorbeeld clickertraining cq positief trainen. Ik hoef jou niet te vertellen waarop dit gebaseerd is. Er zijn inmiddels heel wat trainers. Deze mensen hebben eerst les gehad van anderen en zijn nu zelf actief als trainers/docenten. De voorbeelden kun je zelf wel verzinnen. Wat is hier zo anders aan? Iedereen kan na een aantal lessen voor zichzelf beslissen les te gaan geven. De brein achter het hele "concept" van clickertraining wordt wel genoemd, maar vervolgens wordt er een eigen concept gepresenteerd. Leg je de diverse concepten naast elkaar, dan hebben ze allemaal heel veel gelijkenissen met hier en daar een ander sausje. Het concept natuurlijk bekappen ... dus huisvesting, voeding, hoefverzorging is dat zo nieuw? Ik heb diverse boeken van diverse auteurs waar de rode draad van het natuurlijk houden keer op keer terug komt. De een net wat meer nuance op het één en de ander, je raadt het al, net wat meer nuance op het ander. Ook op deze site kom ik informatie tegen die ik bijna letterlijk uit andere bronnen kan halen (bijvoorbeeld Natuur van het Paard / Dr Marthe Kiley-Worthington).

Of ... moet ik het zo lezen dat al noemen ze het Pietje Puk Bekappen met de principes van het bedoelde Natuurlijk Bekappen dit nooit onderwezen kan worden en je daarom principieel tegen het doceren van Natuurlijk Bekappen bent?

Begrijp ik het goed: voordat er stappen ondernomen kunnen gaan worden moeten eerst Frans Veldman en EM Kraak een en ander samen betwisten?

Ik ken de hele voorgeschiedenis niet, maar kunnen jullie met elkaar door één deur?

Een methode is wél een product. Wanneer helemaal in het beginstadium van PN en NB namen waren gedeponeerd, was de ontwikkeling heel anders geweest en hadden we deze discussie helemaal niet hoeven voeren.

Leer daarvan en doe het nu wél.

Interessante vraag lijkt me wat "Deurne" de moderne bekappers gaat adviseren. over de interval waarmee zijn hun werk moeten uitvoeren.
Zo gauw dat anders is dan á la minute, on the spot en desnoods elke dag als dat gewenst is, valt het niet onder Natuurlijk Bekappen. De definitie van natuurlijk Bekappen is namelijk .het nabootsen van slijtage..... enz. enz. Eens per drie maanden een stuk er afhalen is nu eenmaal geen slijtage nabootsen.
Dus Al de mannen Ramey, Jackson, De la Pierre enz.die hun werk eens in een periode uitoefenen zijn bekappers, zo je wilt moderne bekappers. Prima... beter dan traditioneel bekappen. Hoewel dat bekappen zo.n 60, 70 jaar geleden over het algemeen een stuk beter werd gedaan.
Maar dus duidelijk geen natuurlijk bekappers.

Eerw. Mr Kraak schreef :
"Maar zeg nu zelf - als iedereen zo met hun hond om zou gaan als door de bank genomen normaal gevonden wordt met hun paard zou het een nationale rel zijn!"

really !? nog géén rel gezien, niet eens communaal
hondje houden ?
- alleen thuis, alleen in de bench 22/24u, alleen in een tuinhok, alleen in de stadstuin
- of samen apart elk achter spijlen
- alleen even naar buiten voor een drol in een zakkie en een plas tegen de paal
- even het gazon op voor wat frustrie balhappen
- een ontgeurd kauwbeen om psychose wat af te leiden
- buiten altijd aangelijnd en aan het been
- of aan de afrol-oprol longe voor stadsmensen
- lekker bakkie korrels, zelfs een volle pot de ganse dag door, vrreten maar
- op tijd en stond naar de kapper
- op tijd en stond een ontwormingkje en een spuit voor de beestjes (waar hàlen ze ze ?!)
- op tijd en stond een prik als preventie
- tandjes checken
- flashy halsband met strass of zo'n hippe halsdoek
- een rugtuigje
- een easylead en een jofel jasje voor de regen en de stroll in the park
- begot niet aan elkaars kont gaan ruiken !!!
- netjes naar de hondenpsy voor wat geklikker met wat brokjes
- en als het kan samen òp tv ook al is het voor een kutprogramma....

en dan hadden we het nog niet over plastieken show-kloten, poedelcoupes, gedwongen copulaties en de meest ongeloofelijke ontkenning van de hond als hond....

Pelekker bakkie korrels, zelfs een volle pot de ganse dag door, vrreten
AHAH!!! Heb geen 1 puntje aan kunnen vinken!!!!!!

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Trudy schreef op vrijdag 27 augustus 2010, 10:14:


Ik ook niet, Trudy! Maar ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van de honden wel zo gehouden worden. Overigens, wat is je schilderij mooi geworden!!!!!! Neem je ook opdrachten aan?

en dan hadden we het nog niet over plastieken show-kloten, poedelcoupes, gedwongen copulaties en de meest ongeloofelijke ontkenning van de hond als hond....

Ik heb hier erg om gelachen, maar triest genoeg is het wel heel erg waar. Ook bij honden gebeuren er veel te veel dingen ten koste van het dier of nog erger, het wezen van het dier. En de meeste mensen hebben het niet eens door.

Maar Egon heeft wel een punt, dat als we een hond bijvoorbeeld slaan zoals het gemiddelde paard geslagen word, Nederland te klein is. Want dát kan niet. Vreemd eigenlijk.

Groetjes Karin

Wat ik van Ramey begrijp is dat hij in het beginstadium, dus na de allereerste natural trim een paard in balans zet, trimt... maar dan toch wel op een 2-wekelijks schema plaatst. Als ie b.v. probleemvoeten krijgt. Dat het daarna minder frequent zal zijn, geloof ik direkt. Ik denk dat hij mensen ook aanspoort om het zelf ter hand te nemen.

Niet zoveel verschil met wat er in NL gebeurd geloof ik....

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Aanvulling: de hondenkapsalon waar je je hond in iedere gewenste kleur kunt laten verven. Pink Poodles & purple yorkies... het gebeurd!
Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Stephanie Pots schreef op vrijdag 27 augustus 2010, 6:57:


Haha, toch wel hoor

Anja S schreef op vrijdag 27 augustus 2010, 0:35:


Intellectueel eigendom is in onze wetgeving á priori beschermd. In dit geval is hoe alles zich ontwikkeld heeft glashelder te bewijzen.
Dat staat des te sterker daar Frans en Ilona op basis daarvan een geregistreerd bedrijf met 4 vestigingen en alles wat er verder geproduceerd is hebben.


Die zijn verbonden. Een naam zonder betekenis is zinloos.


Maar het is niet zo dat zweeptraining van lieverlee clickertraining genoemd is gaan worden.


Dat ken ik niet, vertaling van Behaviour of Horses wellicht? Loopt dan slechts 20 jaar achter. Ik heb alleen The Behaviour of Horses en Equine Education.


Het is maar wat je onderwijzen wil. Is het nu echt zo moeilijk te begrijpen dat Natuurlijk Bekapper geen beroep kan zijn? Deurne levert hippische beroeps-opleidingen, lieverd.
Als je wilt onderwijzen hoe, met de juiste instructie aan de klant, je jezelf als professioneel hoefverzorger binnen de kortste keren overbodig maakt, als je denkt dat dit plan reëel is... sja, dan ben ik uitgeluld hoor.