joop schreef op maandag 16 augustus 2010, 11:09:


Juustem. Nu net de druppel in deze ontwikkeling die mijn emmer doet overlopen.
Ze doen maar, maar noem het geen natuurlijk bekappen.


Tuurlijk!

Egon, hoe kunnen we van deze dan een consensus breien?
Jij staat rotsvast achter jouw geestekind en ik blijf erbij dat ik (zelfs als prof.) 100% ter goeder trouw werk en veel minder jouw overtuiging ondermijn dan je op het eerste gezicht lijkt te denken.
Slechts het tegendeel is waar.

Koen

Koen Theys schreef op maandag 16 augustus 2010, 23:03:


Het is helemaal niet zo dat ik jouw goeder trouw hierin betwijfel!
Het is evenmin zo dat ik "tegen" professionele bekappers ben.

In een ontwikkeling naar institutionalisering en zodoende inlijving van het concept natuurlijk bekappen, een ontwikkeling die ik waarschijnlijk langer volg dan jij, is wat mij betreft de limiet bereikt. Joop bracht het ook heel aardig onder woorden.
Nogmaals, natuurlijk bekappen betekent niet "laat de natuurlijk bekapper maar om de zoveel tijd eens langskomen".
Misschien komt het ook omdat ik het geheel langer volg dan jij, de eerste lijst van bekappers heb zien ontstaan op PN/HN, mij daarvan gedistancieerd heb toen ging blijken dat het geen hulpnetwerk ging worden maar bevolkt door "profi's", later maar ook alweer een paar jaar geleden duidelijk gesteld dan het beroep van natuurlijk bekapper een nonprofessie want een contradictio in terminis is. Ook de schijnnauwkeurigheden en gepunnik zijn allang gepasseerd.
Niet omdat ik tegen het beroep van bekapper ben maar omdat steeds weer inherent blijkt dat mensen niet snappen wat natuurlijk bekappen is.

Misschien is het wel zo dat ik veel harder tegen de NB cursussen aanschop dan tegen wat anders. Het is mij klaarhelder dat veel duidelijker uitgedragen moet worden wat natuurlijk bekappen precies is. DAT BEN IK VOORAL AAN HET DOEN!

En geloof me alsjeblieft dat het voor mij bijzaak is, dat kinderlijk eenvoudige nageltjes knippen. Ik vond en vind communicatie en gedrag veel interessanter. Maar het geesteskind natuurlijk bekappen moet wel even voldoende op het spoor blijven. That's all.
Ik kan me totaal niet voorstellen dat het ondersteund gaat worden door officieel hippisch opgeleide bekappers die net als de smeden de ronde gaan doen met hun goocheldoos. Wanneer eenmaal de term natuurlijk bekappen ingelijfd is door een interpretatie vanuit Deurne is de inhoud naar ik vrees reddeloos verloren. Dat ga ik niet laten gebeuren als ik daar kans toe zie.

e m kraak schreef op woensdag 18 augustus 2010, 2:17:


En toen werd het stil.

Frans en Ilona en de andere belanghebbers van het eerste uur nog totaal niet gehoord.
Ben ik de enige die dit zo ziet? Ik zou zo graag iets anders in mijn dagboek gaan schrijven dan: "Projekt Natuurlijk Bekappen definitief mislukt."

Ik heb niet de hele rel gevolgd, maar behoefte aan 'profi's' zal er altijd zijn. Mensen redden het soms ook gewoon niet om het zelf te doen. Het is fysiek best zwaar. Mensen zijn soms niet handig genoeg met het gereedschap of hebben gewoonweg geen zin om elke maand een of meerdere keren lange tijd gebukt te staan onder hun horsie. Mensen die net beginnen met bekappen durven het nog niet zonder blik over hun schouder. Al dan niet onder druk van medestalgenoten die de persoon in kwestie al onder druk zetten omdat 'zelf doen' absoluut notdone is en een bron van grote roddel. Als er dan een 'prof' meekijkt, zijn ze minder het mikpunt van roddel en achterklap. Reken maar dat een zelfbekapper op een gemiddelde pensionstal behoorlijk onder een vergrootglas ligt en als er een prof meekijkt is dat vergrootglas al iets minder sterk. Zo werkt dat nou eenmaal....

In die zin is er niks tegen prof's. Waar ik wél een gloeiende hekel aan heb zijn NB-er die het zelfbekappen weer afraden. En wie de schoen past, trekke hem aan, de personen in kwestie weten precies wie ik bedoel.

Om maar niet te spreken van natuurlijk bekappers (exhoefsmid) die cursussen natuurlijk bekappen jatten en hun tradi bekapmethode een eigen naampje geven en cursisten leren om het stukje zool precies onder het hoefbeen bij te snijden, de hoefwand over het hele oppervlak vijlen van kroonrand tot grond etc etc Bij die cursus hoort dan een reader met wat foto's en verder weinig theorie en achtergrond info.... zucht... Ik weet weer precies waarom ik de de cursus van PN wilde geven en niet zelf iets opzetten of met iemand anders samenwerken; het materiaal van PN zit zo goed in elkaar, daarmee geef je mensen een hele goede basis met een hoop kennis over alles wat in relatie staat tot goede hoeven. Daarmee geef je ze gereedschap om zelf een heel aantal hoefproblemen op te lossen. Aangezien de meeste problemen direct in relatie staan tot voeding en huisvesting.

Arabesk schreef op donderdag 19 augustus 2010, 17:19:


Dat blijkt. Als je nu eerst eens nakijkt waar het werkelijk om gaat... helpt misschien.

[knip]

Daar gaat het dus helemaal niet om.

e m kraak schreef op donderdag 19 augustus 2010, 18:16:


Ja deze rel is afgesplitst van iets anders en dat heb ik dus niet gevolgd.

Ik ga nu eerst even wat leuks doen met mijn paarden als je het niet erg vindt

Arabesk schreef op donderdag 19 augustus 2010, 18:23:


Je hebt een punt, maar Egon heeft gelijk. Ik vind het eigenlijk ook geen rel. Het gaat om de essentie van Natuurlijk Bekappen.