joop schreef op vrijdag 6 augustus 2010, 13:29:

knip
Paarden hoeven niet vliegenvrij gehouden. Vooral

Hallo Joop,
Dus jij zou geen problemen hebben met een weide met redelijk wat bomen en struiken rondom, zonder schuilstal?
Want wij kunnen misschien een weide kopen, maar deze ligt in natuurgebied en daar mag eigenlijk geen schuilhok geplaatst worden. Dat houdt ons toch wel tegen in onze beslissing. In de winter is het er waarschijnlijk te nat (er is een plek met biezen, vandaar, hoewel aan de anderen kant dennen staan en dat stuk echt wel droog lijkt), dus we waren aan het denken dat we ze vooral in het voor- of najaar kunnen gebruiken, als het vliegend gespuis wat minder is...

Lena
(gandioos bitloos )

Lena schreef op vrijdag 6 augustus 2010, 17:30:


De meeste van mijn weides hebben alleen natuurlijke beschutting, en geen schuilstal. Ik vind het belangrijk dat er genoeg schaduw is. De beste koele plekken vind je alleen onder bomen waar nooit zon komt, geen enkel moment van de dag.


gedeeltes van mijn weides zijn in regenachtige tijden ook erg nat. Het zijn dan bijna moerasachtige stukken land. De paarden maakt het niks uit, ze kunnen op het droge of in het water, ik zie ze overal graag staan. Wordt het modder dan heb je er niks meer aan.


Je kan niet genoeg land hebben, kopen dus zou ik zeggen.

Ik ga Joop niet tegen spreken
Sterker, ik ga helemaal mee, bovendien wil ik kwijt dat dazen niet graag zitten in dennen bossen en dat ook in een "natuur"gebied een schuilstal van natuurlijke materialen mogelijk moet zijn,
Houten frame (4x6 met opening aan korte zijde) wanden van riet- of takken matten en ook het "dak" mag van takken matten. Belangrijk voor paarden is, dat het er donker is, daar komen dazen niet graag. Water dicht is niet noodzakelijk, wel stevig.

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Nils Vellinga schreef op zaterdag 7 augustus 2010, 0:20:


Daar heb je gelijk in

Nou Joop en Nils,

Manlief gaat vanmiddag een telefoontje doen, geloof ik...

Lena
(grandioos bitloos )

Nils Vellinga schreef op maandag 2 augustus 2010, 21:59:

Ik heb het wel langs de wei staan en het geeft idd geen problemen. Wat in de wei valt, blijft mooi liggen. Ik neem enkel weg wat ik zelf opeet en de rest rot idd snel weg en er zullen wel andere beestjes zijn die ermee gaan lopen

wordt anders wel op/aan gevreten (zoals je hier

Ze worden idd als schuurpaal gebruikt. Is niet zo erg als het geen eczeempaard is want dan schuurt het paard zich tot bloedens! Elke overhangende tak of boompje wordt bij ons afgezet om dit schuren door een eczeempaard te voorkomen. Een boom (canadese) van weet niet hoeveel jaren oud hebben de onze door de schors op te eten kapot gemaakt! Jammer want dat was een hele hoge mooie boom maar toen wist ik dat niet. Dus stam altijd blijven beschermen.
Myr

Lena schreef op vrijdag 6 augustus 2010, 17:30:


Hoi Lena,

Mijn paard heeft twee jaar op een weide in natuurgebied gelopen. Zonder schuilstal en dat ging echt prima. In periodes met veel vliegen e.d. verdwenen ze soms helemaal in de struiken , ze vinden hun eigen weg dus wel. Maar ondanks deze beschutte delen stonden ze het meest en het liefst open en bloot op de open vlake.

Gr, Dani

Lena schreef op vrijdag 6 augustus 2010, 17:30:


Hoi Lena,

Mijn paard heeft twee jaar op een weide in natuurgebied gelopen. Zonder schuilstal en dat ging echt prima. In periodes met veel vliegen e.d. verdwenen ze soms helemaal in de struiken , ze vinden hun eigen weg dus wel. Maar ondanks deze beschutte delen stonden ze het meest en het liefst open en bloot op de open vlake.

Gr, Dani

Ja met Joop kun je tot Methusalem door gaan... zucht.
Maar aan alles komt een einde: Bos en bomen zijn voor veel dieren geschikt, maar niet voor paarden. Zielig voor de bomen, en helaas voor Joop.

Schuilstallen zijn ook in natuurgebieden toegestaan onder voorwaarden (moet je even bij de Provincie navragen). Natuurlijk moet je je wel bij het juiste loket melden, anders ben je nog even zoet. Het beste doe je eraan om even bij het Kadaster te informeren over de toegestane bebouwing op een perceel. Hier bedraagt dat ongeveer 10% van het oppervlak, dat staat aangegeven bij het kadaster. Het maakt ook uit of dat je paarden voor hobby of bedrijf houdt, daar is ook weer onderscheid in.

Tony schreef op woensdag 11 augustus 2010, 6:06:


Tja, als je dit soort onzin gelooft is er weinig hoop dat je begrijpt wat zo natuurlijk mogelijk paarden houden eigenlijk betekent.


Je bedoelt: in hoeverre er financieel belang in het geding is, want helaas, daar draait het allemaal om, de poen. Ga dan niet net doen of je het belang van paard of natuur voor ogen hebt, het gaat alleen om eigen belang.

Nog een vraagje Tony, klopt het dat mieren beschermd worden in de Eifel? Ik stond laatst in een gigantisch mierennest met m'n tent, maar daar ik in het donker toegekomen was, had ik er geen flauw benul van. Ik hoorde enkel enorm geritsel en dacht dat het iets in de struiken was omdat ik het geluid niet precies kon lokaliseren. Was al bang dat de lynxen me zaten te bespieden . Toen ik 's morgens wakker werd schrok ik me een bult toen ik zag waar ik me gevestigd had, te midden van een gigantisch gekrioel van grote mieren, die daarbovenop nog gemeen konden steken.
Mijn vriend zei me toen ik thuis kwam dat mieren beschermd worden in de eifel, klopt dit? Gezien hun talrijke aanwezigheid, geloof ik dit maar moeilijk....