Arabesk schreef op zaterdag 31 juli 2010, 15:37:

[knip]
[knip]

Daarom ontgaat mij nu precies de grappigheid.
Ieder bekappen is een sluitstuk op omgevingsomstandigheden.
Maar, weet je, mensen die 1 en ander snappen, die meestal geruisloze meelezers, die hebben jouw hulp helemaal niet nodig want die snappen allang dat opsluiting funest is, die snappen niet waarom nageltjes knippen moeilijk is, dus die bellen niet
Blijf je dus zitten met het legioen domme blondjes enerzijds en een cohort kleine baasjes belangenbehartigertjes anderzijds. Geen zin an

Misschien zit er gewoon niets anders op dan het begrip natuurlijk bekappen juridisch te beschermen met de definitie van het concept. Voorgebruik is er niet zover ik weet dus op zich zou dat wel haalbaar moeten zijn.
Iedere andere poging daarentegen kan onderuit gehaald worden met aantoonbaar voorgebruik als in de definitie van het concept.

Anja S schreef op zaterdag 31 juli 2010, 14:30:


Ik heb het dan over het gebruik van ijzers bij ziekten, omdat traditionele smeden zo denken, dus misschien toch toch niet zo traditioneel als je wilt doen voorkomen?

Ik heb het over de gemiddelde veearts, ik ken een paar hele goede uitzonderingen die me dat zonder uitzondering laten weten . Dacht je dat ik dit van mezelf had?
En inderdaad ik ken géén goede traditionele smeden. Van mij mag dat hele beroep morgen uitsterven.

Je mag me best naar beneden halen hoor Anja, geen problemen mee.
Welk ei ben ik gekropen,
Niemand weet het beter dan ik,
Tunnelvisie
Tuurlijk joh. Maar dat zal nog wel van dieper komen, dan van veeartsen en smeden.

Weet je wat? Ik ga jou in je waarde laten!
't amuzement en de kost!

Arabesk schreef op zaterdag 31 juli 2010, 15:23:


Maagzweren worden eerder veroorzaakt door opstallen in combinatie met verkeerde voeding dan door het endurance rijden op zich. De arme paarden die in de endurance catagorie terecht komen worden veelal gevoerd als een tour wielrenner, en dat verdraagt de maag niet. Bij renpaarden staat 100% op stal-biks patroon, dus nog meer maagzweren. Helaas komt deze kwaal ook veelvuldig voor bij competitie (spring en dressuur) en ook bij manegepaarden.


Als iedereen het gebruik zou aanpassen aan het dier, dan kom je inderdaad al een heel eind.

Piet schreef op zaterdag 31 juli 2010, 16:27:


Van mij ook Piet. Het zijn mensen die zelf niet tot nadenken instaat zijn, uitgezondert degenen die inzien dat ijzers overbodig kwaad zijn. Op de foto van Deurnes opleiding tot hoefsmid zie je een fotootje van een kerel die een heet ijzer op een hoef brandt. Wie anno 2010 zich nog steeds met deze barbaarse handeling bezig houdt heeft toch echt geen hersens in zijn kop? Zou er nu nooit iemand op die opleiding op het idee gekomen zijn dat branden en spijkeren NOG gevaarlijker is dan alleen spijkeren?

http://www.helicon.nl/mbo/Scholen/NHB_Deurne/NHB_Opleidingen/Opleidingen/Opleidingsoverzicht/Hoefsmid

e m kraak schreef op zaterdag 31 juli 2010, 12:52:




En nu is dit toch allemaal gekomen door mensen die vinden dat pn zich toch eens wat vriendelijker en meer meegaand moet opstellen tegen hoefsmeden die beweren dat er zoveel goeds in een beroep zit, dat in de 21 ste eeuw onwrikbaar materiaal onder een bewegende, vervormende, groeiende dierenvoet spijkert?

Ik kon het laatst nog net aan een afgezant ervan vragen: "Als hoefijzers voor paarden tot nu toe onbekend waren, zou je dan ooit in je hoofd halen om van een stuk staal een soort onderlegger voor die voet te gaan smeden, daar gaten in te maken zodat je dat met nagels door de witte lijn in de laminaire laag vast kon spijkeren?

Nee dan zou ie wel ander materiaal gebruiken ....
Tja hoe ver zitten we dan van wat Hans in Deurne gaat vertellen?
Ik begrijp het wel hoor. Je kunt nu eenmaal niet leven van wat jij je voorstelt bij een hulp lijn voor NBers en er gaat tóch een hoop tijd inzitten.
Je zult dan toch iets moeten doen en veel jongens doen dat zo integer mogelijk.

Maar als ik dan Hans zie schrijven over hoefbeschermingsmiddelen krijg ik allerlei visioenen.
'T was niet voor niks dat de vereniging "Natuurlijk Bekappers" besloot dat Pnners niet uitgenodigd werden he? Want daar deugde geen hout van
En wie was de voorzitter?

joop schreef op zaterdag 31 juli 2010, 16:53:


Hah, ik las noodzakelijk kwaad

Op de

Moet je eens vragen aan die smeden waar de heren professioneel bekappers zo goed mee kunnen praten omdat ze ongeveer op dezelfde manier bekappen!
Het is pas als ze alléén bekappen dat ik er mee zou kunnen praten!

Piet schreef op zaterdag 31 juli 2010, 17:20:


Nu ik even de link volg , blijkt dat de leerlingen Natuurlijk Bekappen al moeten kennen?

joop schreef op zaterdag 31 juli 2010, 16:53:


Ja hoor, dat weten ze wel.
Punt is dat een heet ijzer "passend" aan de hoef branden véél makkelijker is dan "koud smeden".
Simpele gemakszucht en/of onbekwaamheid.

Piet schreef op zaterdag 31 juli 2010, 17:27:


Nee je moet goed lezen
Er staat:
"Thema’s
Tijdens de opleiding kom je in aanraking met allerlei onderwerpen die te maken hebben met de gezondheid van het paard. Denk hier bij dan bijvoorbeeld aan:
- Natuurlijk bekappen "

Nou, het kan even goed zijn dat ze moeten leren dat natuurlijk bekappen de grootst mogelijke vakbedreigende onzin is en desastreus voor de gezondheid van het paard. Toch?
Of hoe je als vakbekwaam ondernemer met die malloten om moet gaan. Met welke gesprekstechieken je ze toch nog je ei in de maag kunt splitsen. Toch?
Van alles mogelijk... maar ik kan me in Deurne moeilijk een lesrooster voorstellen dat het eigen vakgebied van een ondernemersdoelgroep overbodig maakt.

e m kraak schreef op zaterdag 31 juli 2010, 17:37:



met als resultaat vaak onherstelbare beschadiging van het inwendige van de hoef, maar misschien denken hoefsmeden ook dat een hoef een massief stuk hoorn is en dat het niet uitmaakt?

e m kraak schreef op zaterdag 31 juli 2010, 17:45:


het was toch net Hans A die de opleiding voor NB in Deurne gaat verzorgen? Hij kan het misschien precies vertellen wat de inhoud en doel van de cursus is.