Hans Arendse schreef op vrijdag 30 juli 2010, 10:30:


I rest my case...

muriel schreef op vrijdag 30 juli 2010, 9:24:
wordt even vergeten.

Een forum lijkt me vergelijkbaar met een politieke partij met een linker en rechtervleugel.
Als je het niet eens bent met wat ter linker of rechterzijde gezegd wordt kun je op elk moment daarvan blijk geven door zelf te reageren. Daarmee kun je proberen de in jouw ogen ontstane krater te dempen, zonder dat je, zoals nu, ontzettend gaat chargeren.
Iedere mening heeft nu eenmaal een aantal medestanders, maar je ze niet leest, zijn ze er niet.

Piet schreef op vrijdag 30 juli 2010, 10:57:


Ik geloof dat ik behoorlijk vaak aardig mij best doe om onderbouwd te reageren
op onderwerpen. Vaak geef ik daarbij ook nog de bron en een link naar meer info.
Echter ik heb vaak het idee dat die niet worden gelezen omdat het te veel tekst is of dat het niet in het plaatje past. Het telkens weer gaan herhalen van de links en reageren op dezelfde mensen heb ik niet zoveel behoefte aan. Dan gaat het meer opvoeden lijken.

Een voorbeeld:
Alles op het gebied van hoeven wordt steeds gedetaileerder terwijl ik soms het idee hebt van laat die hoeven nu eens even gewoon een paar weken met rust in plaats van dat gefrunnik. Trouwens precies wat Jaime zei toen hij afgelopen jaar in NL was. Hij geeft de aanzet en met goede bodem, goede voeding en veel lopen komt het goed. Niets geen hielen heel laag zetten. Hij vertelde dat de hielhoogte per paard verschillend is (ook bij de wilde paarden) en dat niet hij de hielen heel laag zette maar dat door het gezond worden van de hoef de hielen lager werden.

Het zijn niet de nieuwelingen die ik hier bedoel maar mensen die al jaren hier rondlopen waar ik me nog weleens over verbaas.

Wow jullie kunnen nogal op elkaar ingaan
veel verschillende meningen blijkbaar... kan nog iemand een besluit formuleren?
lore

muriel schreef op vrijdag 30 juli 2010, 11:47:


Wat Jaime zegt is wat Pn zegt, zorg voor voldoende slijtage. Ik denk niet dat daar verschil in zit. Da's wat anders dan een plotselinge "slijtage" van 1,5 cm eens in de 2/3 maanden toch? Bij voldoende slijtage is de hoogte van de hiel een logisch gevolg

muriel schreef op vrijdag 30 juli 2010, 11:47:


Hier ben ik het helemaal mee eens.


Misschien hang ik hier ook al te lang rond Volgens mij is bekappen al gauw OK, het is geen precisiewerk, ik zet er niet eens mijn bril bij op. Traditioneel bekappen gaat volgens mij alleen de mist in als de bekapper zool en straal blijft bijsnijden, en als niet geevalueerd wordt hoe een paard loopt. (bekappen en weglopen is volgens mij niet OK)
Haal je een paard van de ijzers dan geneest de hoef sneller als je vaak bekapt, 1 x per ongeveer 10 dagen.
In het algemeen vind ik dat de hoeven beter in conditie blijven als ze regelmatig bekapt worden, 1x per 4 weken is hier (in FR) naar mijn ervaring het minimum, liefst nog wat vaker in lente en zomer.