Ja, ik ben op de hoogte van natuurlijk bekappen en ik blijf bij mijn mening dat het paard goed moet lopen. Mijn pony wordt helemaal niet bekapt zelfs, gewoon helemaal niks... En zolang hij daar geen problemen mee heeft, blijft dat ook zo.

En het feit dat jij vindt dat het alleen maar oke is, als het hele plaatje klopt, vind ik ook onzin. Er bestaan tussenwegen hoor. Een paard in de wei met 3 keer per dag brokjes, is in mijn ogen beter dan een paard op stal zonder brokjes. Ik mijn ogen is het buiten lopen het aller belangrijkste, voor mij is daar ijzerloos aan gekoppeld omdat ik sowieso ijzers in de winter gevaarlijk vind. Maar als iemand er dan brokjes in wilt stoppen en er deken op wilt leggen... Liever dat dan dat het beest op stal staat.

Geertje schreef op donderdag 29 juli 2010, 14:09:


tuurlijk liever dat dan op stal. Maar het gaat mij er om dat er teveel mensen blijven hangen bij 'één stapje verder'. Ze denken dat ze met grondwerk al heel natuurlijk bezig zijn en sluiten wel elke avond hun paard op in stal. Ze grondwerken zich suf in de winter omdat hun paard zo lastig is. Dweilen met de kraan open als je je paard op stal laat staan.

Zo ook bijv. goeroe's als Hempfling (paarden kunnen niet zonder ijzers), Parelli (paarden op stal, onder dekens, rijden met bit) etc Dat vind ik dan zó jammer he, ik kan gewoon niet begrijpen als je het inzicht hebt dat het anders moet op gebied nr. 1 dat je niet ziet dat er meer is. De enige bekende paardenfiguren die wel alles zo natuurlijk mogelijk aanpakken zijn dr. Cook (metalfree) en Strasser (rijdt inmiddels zelf ook bitloos).

Niet tegen jou persoonlijk hoor, maar ik kom het zo vaak tegen buiten dit forum en bij de blauwe buren. Hoeveel van die bitloze deelnemers met die testwedstrijd in Ermelo hadden hun paard wel niet op ijzers en bleven kopsjorren zij het wel zonder bit...

aanvulling..

en zo kan ik het dus ook niet echt goed begrijpen dat mensen ijzers van hun paard laten trekken, maar niet zelf gaan bekappen en gewoon nog steeds de hoefsmid laten komen. Dan heb je echt de essentie van goed hoefonderhoud gemist!

Geertje schreef op donderdag 29 juli 2010, 14:09:

In mijn ogen moet je PN wel als een totaalplaatje zien als je wilt dat natuurlijk bekappen echt werkt. Als je alleen maar het puzzelstukje 'nb' eruit pakt, krijg je nooit het gewenste resultaat. Het één werkt niet zonder het ander. Zo ongeveer staat het geloof ik ook in hun boek.

Gr, Dani

Dani62 schreef op donderdag 29 juli 2010, 15:00:


Ja precies. Hoeveel mensen op pensionstallen waarvan de paarden 's nachts op stal staan proberen NB uit en verketteren vervolgens NB omdat het niet werkt....

en om nog even ontopic te komen. De hoefsmid eens in de 6 a 8 weken laten komen en traditioneel laten bekappen zal nooit het resultaat geven van zelf (natuuurlijk) bekappen. De stand verandert na elke 6-8 weken drastisch omdat er ineens een stuk afgehaald wordt. Terwijl als je zelf onderhoud pleegt de stand steeds gelijk blijft.

En dan nog niet gesproken over wat een smid anders bekapt dan NB. Je hebt nog geen drol aan ijzerloos over asfalt draven als de straal steeds bijgesneden wordt, dan loopt je paard bijna net zo veel schade op aan gebrek aan schokdemping als wanneer het op ijzers staat. Dat realiseren veel mensen zich niet! Het is net als met roken; tuurlijk is kettingroken slechter dan 2 sigaretten per dag, maar hou jezelf niet voor de gek dat je gezond bezig bent als je 'maar' 2 sigaretten per dag rookt, het is nog steeds slecht. Zo is het ook met ijzerloze, niet optimaal bekapte hoeven (niet vaak genoeg, straal eraf, hoefwand te lang, steunsels te lang, hielen te lang). Strooi jezelf geen zand in de ogen.

Sorry arabesk, maar ik vind dat je nu wel heel erg alles over een kam haalt.
Ik ben 50, ben bijna een levenlang bezig geweest met ijzerloze paarden, gekapt door gewone hoefsmeden en heb nooit of te nimmer te maken gehad met hoefproblemen/gevoelige hoeven.
Integendeel.
Ik kreeg daarmee pas te maken toen ik de draver vorig jaar kreeg en die van de ijzers werd gehaald en de volgende dag op 3 benen liep vanwege een hoefzweer. Met haar viel ik van de ene ellende in de andere, maar dat had ook te maken met heel wat meer lichamelijke problemen.
Ook momenteel worden mijn paarden door een gewone smid bekapt.
Een natuurlijke bekapper zit hier niet in de regio en iemand van swedish hoofscool laten komen is stervensduur en beperkt mogelijk omdat ze ver weg zitten.

Mijn bekapster/smid snijdt nooit iets weg aan de stralen, holt de zool niet uit, rond de hoefwand aan de voorkant af en bekapt de bevangen hoeven van Billy hetzelfde zoals omschreven in het boek van paard natuurlijk en op de site.

Wegsnijden van stralen, uithollen van hoeven, hielen hoog houden heb ik trouwens nooit bij een van de paarden die ik bezat/waar ik mee reed gezien.

Begrijp me goed... ik vind NB prima en ik ben overtuigd van de goede resultaten, maar dat wil niet zeggen dat iedere andere bekapper/smid prutswerk levert.
Ook daar zitten wel degelijk mensen tussen die zich verdiepen in het bewerken van blote voeten en die ook weten dat dat anders is dan ijzervoeten.