en dan bedoel ik die stomme Whitacker natuurlijk. Paard krijgt een koekje en een knuffel.

Piet schreef op vrijdag 16 juli 2010, 7:19:




Ga verder met je mee, Piet. Dit had idd anders opgelost moeten worden. Maar zoals ik al zei.... zo gaat dat met demo's. Daarom hou ik niet van dit soort demo's

Ik ben het met je eens, dat de demo's niet goed zijn. Als je iets wil laten zien wat je geoefend hebt met je paard aan het publiek om te tonen wat je paard allemaal kan, dan prima. Maar even een "probleem" oplossen hoort volgens mij niet bij het natural horsemanship. Juist Pat Parelli zegt dat je je tijd moet nemen en sommige zaken nou eenmaal lang duren.
Jammer hoor, want ze doen zoveel goede dingen.
Groetjes Jean

Piet schreef op vrijdag 16 juli 2010, 7:17:


Voor de 598376256278 keer op PN dat ik moet schrijven: een paard is ten opzichte van een mens per definitie nooit dominant, simpelweg omdat dominantie in de ethologie een term is die specifiek bedoeld is om intraspecifieke agressie aan te duiden. Een paard is ten opzichte van een mens, koala, wolf, zeehond, paloloworm of wat je maar aan niet-paards verzinnen kan niet mogelijk dominant maar gewoon mogelijk agressief. Da's héél wat anders!


Hetgeen uiteraard geen sikkepit uit maakt als we het over de inhoudelijkheid van de Pa Relli methode hebben en of het getoonde die lading wel dekt of niet.
Ik zou er eigenlijk maar 1 korte vraag bij hebben gehad: "Meneer Parelli, is dit nu fase 2?"
Nuff said.

Als jij vindt dat dit nu eenmaal de realiteit van tijd tot tijd is en dat aldus kritiekloos accepteert heb je nog maar weinig begrepen van hoe de realiteit zou kunnen zijn.


Ik ook niet, Piet, en nu snapt ook jij hoe dat komt.


Ik ook niet, maar we kennen de achtergronden niet he?
Er bestaan misschien wel paarden die stiekem mensen in hun isoleercelletje lokken en ze daar bruut verkrachten, vervolgens tot poeier slaan en de restanten fijngekauwd door het putje pissen. Als ze weten dat iedereen kijkt en er fillumpies voor op joetjoep gemaakt worden staan ze er maar een beetje bangig bij.


Jij moet niet zo opscheppen, rooie! Als die Whittacker jouw uitleg in nog geen 5 uur of 5 dagen snapt verlies je je pocherij

e m kraak schreef op vrijdag 16 juli 2010, 12:04:
o'n verschrikkelijk paard wel zo werken.

Had die dombo wel een flink paar schoppen kunnen verkopen dan in die tijd
Wat u niet wilt dat een paard geschiedt, doe dat bij een ander !

e m kraak schreef op vrijdag 16 juli 2010, 12:04:



Ik wil dit stukje opwaarderen met een ster!
Ook al heb je het al 598376256278 eerder geschreven

Jaren geleden heb ik Parelli Level 1 gehaald bij Eddy Modde. Daarna vond ik dat PNH goede dingen in zich draagt maar dat het soms ook anders kan, beter... VIa Clickeren b.v. Peppermint was ook zo kopschuw als dit paard, alleen niet met het omdoen van een halster. Voor de rest moest je niet aan haar hoofd willen komen of haar oren. Als ik dat op de zelfde manier had opgelost als Pat in dit filmpje had ze exact hetzelfde gereageerd: omhoog! Dat is nog steeds haar reactie als je iets bij haar wilt doen wat ze eng vind en waar te veel druk achter zit. De enige manier is dan wat meer de tijd nemen en als het kan clickeren. Haar kopschuwheid is bijna helemaal over!
Wat Parelli hier vergeet is één van zijn eigen stelregels: 'Approuche and retreat'. Erg jammer allemaal... En omdat het publiek is eigenlijk ook erg dom! Hij had kunnen verwachten dat hier ophef over zou komen.