Koen Theys schreef op zondag 11 juli 2010, 13:20:
> Nils, ik denk dat het doel van een mustang-roll toch wel een tikje anders
> is dan in jouw omschrijving.
> Die heeft als doel de dorsale hoefwand te ontlasten
Je bedoeld; de druk op de kroonrand?
> en het break-over punt naar achteren te verschuiven om het afwikkelen van de stap te
> vergemakkelijken.
En de scoops? De "mustangrol" loopt door tot in de scoops, die zorgen voor een beter hoef mechanisme?
> Je gaat hem toch niet aanbrengen om de hoefwand te verzwakken en zodoende
> het hoefmechanisme te stimuleren??
Jawel
> Een hoefwand neemt zéker vocht op langs buiten als ware het een spons.
> Gooi maar eens een stuk verdroogde hoefwand in water, na een uurtje is die
> al een pak zachter hoor.
Maar die heeft dan geen binnenkant meer hé
> Dat een hoefwand alleen fysiologisch water opneemt is al langer een
> achterhaalde stelling.
>
Half dan,
De hoefwand mag dan zachter worden, als ie lang genoeg in het water staat, maar daarmee is de "droogte" scheur niet verdwenen.
En een half jaar de hoefwand - niet dragend - te maken (1 cm links en 1 cm rechts van de scheur lijkt mij niet voldoende), daarmee voorkom je die scheur ook niet. Het helen/genezen moet van binnen komen.
Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!
PS, waar wil je schimmels nog meer aantreffen? Tussen de harde gepigmenteerde buiten wand en de ONgepigmenteerde binnen wand? of tussen hoefwand en hoef lederhuid, de laminea?
Warboel
