Anja Seijn schreef op woensdag 23 juni 2010, 19:45:


Ik ben niet heel fanatiek met berichten classificeren.
Maar mocht er nu echt iets democratisch beslist moeten zijn, dan moet je nu wel goed zoeken om iemand terug het forum op te stemmen. Als een categorie later veranderd dan kom je dat helemaal niet meer tegen; ik ga niet op elk bericht stemmen waarvan ik het eens ben. (Leg ik het zo duidelijk genoeg uit?)

Systeem is toch niet zo waterdicht als ik dacht, zeker niet als er een aantal 'anders' gebruik van maken.

Avanti-in-Motion schreef :

Weet je, Herman, ik ga me er verder niet mee bezighouden, noch uitspraken doen.
Ik reageerde alleen maar op die ene schorsing van Anja, ik vond dat een beetje onterecht.
Verder ga ik me er h e l e m a a l niet mee bemoeien.
Niet omdat ik mijn nek niet durf uit te steken maar gewoonweg omdat ik hier voor de lol kom en geen partij wens te trekken.

Wat Frans en Ilona doen moeten ze zelf weten. Ik maakte alleen mijn gevoel van gisteravond duidelijk.

Groet, Pien

Gauw even van een niet-schorsingsmoment gebruik maken om de goegemeente tot de orde te roepen.

Mijn Avanti-in-Motion systeem was net ook geschorst ...
Zie je wat ik bedoel, F&I ?

Wie geeft mij een serene uitleg wat er zo fout zit in het bericht van Avanti-in-Motion?
En wie heeft de moed zich kenbaar te maken als "stijlloos-stemmer"?

Zoals ik ook al aan F&I heb gemaild: "Schiet niet op de boodschapper. Jullie zijn zelf de professoren die Frankenstein gedreëerd hebben."

Mvg,

Herman

Wat een kattengejank weer hier zeg is een forum nou werkelijk een kwestie waar je je zóóó druk om moet maken.

Ik denk dat er wel belangrijkere dingen zijn in het leven

Avanti-in-Motion schreef op woensdag 23 juni 2010, 23:04:


overdrijf je niet een beetje ?!
je ligt momenteel gewoon slecht in de markt bij een aantal meelezertjes denk ik
dat ebt vanzelf wel weg, net als het ganse stemgedoe,
tot het hier weer eens te heet wordt,
ja, dan gaan er weer een paar op de bon.......
ik denk dat het voor jou vanzelf stopt als je ophoudt erover te neuten
probeer eens met een gewoon informatief bericht,
dan zien we 't wel........
je ziet 't al bij Anja, zodra ze bestemd wordt, wordt ze alweer ontstemd
er is alleen wat rood geflikker dat aangeeft dat het jeukt bij de een en ander

Arabesk schreef op woensdag 23 juni 2010, 20:29:


Ja hoor, zo lust ik er nog wel een paar. Dus dan ga je er vanuit dat iedereen gaat zoeken naar berichten die wellicht stijlloos zijn gestemd om alsdan weer te bepalen of het terecht is? Je gaat er dan ook aan voorbij dat sommigen wellicht wat makkelijker stijlloos stemmen omdat het van een bepaalde auteur afkomt en als een ander exact hetzelfde schrijft dan is het niet stijlloos meer? Dat is geen objectief systeem, Jantine, daar heb je een dagtaak aan om bij te houden hoe je berichten ontvangen worden. Definieer stijlloos dan voor de duidelijkheid eens. Beledigend, kwetsend ... daar kan ik me wat bij voorstellen. Op de inhoud reageren is dat stijlloos? Misschien een mooi systeem voor in de Tweede Kamer. Groen Links is het niet eens met de PVV, weet je wat Wilders mag 2 weken niet praten. Cohen vindt Roemer een watje, dus Roemer mag van Cohen 2 weken niet meer praten, want Cohen heeft net effe wat meer zetels dan Roemer. Yeah right, lang leve deze democratie!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Anja

Een vat vol geleerdheid is nog geen Druppel
wijsheid waard! ~ Pythagoras ~

Peter Donck schreef op woensdag 23 juni 2010, 23:09:


Het zou alleen wel handig zijn, Peter, als je weet waarom ... en niet zoals vandaag, de ene keer wel en de volgende keer weer niet kunnen reageren. Beetje infantiel gedrag is het wel. Oké als ik scheldend en tierend op ieder berichtje reageer, dan heb je een punt. Maar als het is om iemand af te straffen of continue op het strafbankje te zetten zonder echte aanleiding.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Anja

Een vat vol geleerdheid is nog geen Druppel
wijsheid waard! ~ Pythagoras ~

Anja Seijn schreef op woensdag 23 juni 2010, 23:12:


Klopt.. ik had net maar 2 muisklikken nodig om jou terug te halen. Net zoals ik een tijdje ook werd geschorst, zomaar plotseling zonder een aanwijsbare reden op dat moment.

Ik heb je terug gestemd omdat ik persoonlijk geen aanleiding zag om bijv. jou reactie op mij als 'stijlloos' te kwalificeren.