Frans Veldman schreef op zondag 20 juni 2010, 22:33:


OK... heel logisch. Wil schrijft zo'n beetje hetzelfde en het was ook mijn eigen gedachte. Kon het al niet goed rijmen... al die waarschuwingen waarin geroepen werd dat afbouwen masker om gewicht stabiel te houden geen zin had.

Zodra ze hier op gewicht zijn, ga ik het dan dus op die wijze doen. Afzetten is hier lastig door zeer wisselend terrein en eigenlijk hebben ze momenteel een enorme paradise paddock met stukjes bos, beekje, rotsen etc en bewegen ze verder heel aardig
(zeker nu er een nieuw paard bij is wat goed fit is )
Kleintjes rennen zich te pleuris achter de grote dames. Kan ik met wandelen niet eens evenaren

Bedankt voor de visie

Rest van de discussie lees ik uiteraard met interesse mee, maar kan er niet echt iets aan toevoegen.

Frans Veldman schreef op zondag 20 juni 2010, 8:10:




Dat heeft niets te maken met "open minded", dat was nu juist het gene wat ik bij en aantal mensen hier als gebrek aan, tegen kom.
Niet de zaken gaan omdraaien he?

Ik ben het niet gewend om afgebekt te worden als ik een normale vraag stel. Daarbij ben ik idd eigenwijs, en heb wel iets meer nodig dan wat aannames en kreten om overtuigd te zijn.
Juist vanwege de positieve berichten ben ik op deze site belandt, neemt niet weg dat ik precies het naadje van de kous wil weten en nog de nodige scepsis heb. Dat is geen misdaad en ook geen gebrek aan respect. Ik wil gewoon duidelijke antwoorden, waar ik wat mee kan.

Tony schreef op dinsdag 22 juni 2010, 3:01:


Mag ik je wat vragen? Ga je dan over die antwoorden nadenken of ga je direct op zoek naar iets in dat antwoord waar je het oneens mee kunt zijn? Die mensen heb je ook hé? Maakt niet uit wat je zegt er is altijd wel een "ja maar ....". Eigenwijs om eigenwijs te zijn is iets heel anders dan kritisch.

Tony schreef :

Weet je Tony, ik kan je tien antwoorden geven, maar zoals jij hier op dit forum gekomen bent heb ik het idee dat je naar heel andere antwoorden op zoek bent om zoals het het nu doet in stand te kunnen houden.

Wij hebben al jaren een manege en paardenhouderij en al onze paarden, of dat nu een wat lompere koudbloed of een heethoofdige Draver of Arabier is, worden onder alle omstandigheden zonder bit, zweep, sporen en hoefijzers gereden, óók op buitenritten, óók door verkeer, óók door beginners en ook door gevorderden die dresuurmatig of westerntechnisch al wat verder zijn. Ik heb een aantal jaren professioneel gebarrelraced en gepolebended, zonder ijzers en zonder bit en dat kan heel goed.

Het is niet méér dan een kwestie van keuzes maken. Ik kies voor het welzijn van mijn paarden, dus geen bitten, geen kalkoenen en geen martelwerktuigen. Want er komt altijd wel een moment dat je je dier er een keer pijn mee doet en bovendien, wat net zo erg is, je ontneemt je paard een stuk vrijheid door hem in een gareel te dwingen. Jij praat in termen van 'controle', ik praat in termen van 'communicatie'. Dat is een heel ander soort discussie.

Op de een of andere manier, telkens als ik jou iets zie schrijven, gaan mijn haren overeind staan omdat jij een heel denigrerende en respectloze manier van schrijven hebt, en ik heb inmiddels op dit forum geleerd dat je zo geen steek verder komt in je discussie.

Als jij kiest voor een respectvollere en minder spottende manier van schrijven zal ik de eerste zijn die komt met een lading antwoorden. Ik heb besloten jou tot die tijd te negeren en ik zie aan de reakties van de meeste andere schrijvers hier dat zij er ook zo over lijken te denken.

Groet, Pien