Frans Veldman schreef op zondag 20 juni 2010, 21:48:

OK, je hebt me overtuigd

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Frans Veldman schreef op zondag 20 juni 2010, 22:33:


Wat ik niet weet.... is of een paard een 'seintje' krijgt, net zoals mensen, zo van: stoppen met eten... maag overloaded. VOL dus. Ik vermoed echter van niet.

Ik denk eerder dat het een bepaalde periode is dat ze met eten bezig zijn.... dit houdt dus ook in: al kuierend zoekend naar voedsel.
Niet perse: zoveel uur volmaken met voedsel naar binnen werken, in de zin van 'n bepaalde hoeveelheid zien te bereiken.
Het lijkt mij dan ook vreemd als ze de z.g. 'schade' in zouden halen door in de graasuren meer te consumeren, dus sneller gaan lopen vreten.

Wat wél is... als je een lange buitenrit gemaakt hebt en ze komen hongerig thuis... ze tijdelijk veel sneller gras eten, dus veel 'gretiger' zijn op gras naar binnen werken.
Ik denk dat een paard wél een instinctief hongergevoel heeft.
Alleen duurt zo'n periode maar kort... zeg een half uurtje of zo...
Daarna gaan ze weer in hun rustige, normale tempo door.
Wat ik zelf ervaren heb is dat ze ongeveer 2 uur lang flink door kunnen eten, en daarna vaak een rustpauze inlassen.... tukkie gaan doen. Weliswaar kort.
Daarna gaan ze weer verder met..... eten.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Frans Veldman schreef op zondag 20 juni 2010, 22:33:


Mijn paarden hebben twee graasstanden inderdaad. Stand normaal en stand "ik moet zo snel mogelijk zoveel mogelijk fretuh naar binnen zien te werekuh"


Heb jij dan nooit gezien dat een paard dat je tijdens het rijden even laat grazen, en dan vertelt dat hij weer verder moet gaan, ineens nog keihard alles mee wil snaaien? Heb jij echt nooit gezien dat paarden die honger hebben ineens veel sneller eten, daarmee bedoel ik meer happen in korte tijd, heel gedreven en gefocust op eten eten eten. Geen tijd om om zich heen te kijken, echt driftig eten. Ik ken het wel, het bestaat echt! Hoelang ze dat doen weet ik niet zo, ik denk een hooguit een uur ofzo.

Daniel schreef op zondag 20 juni 2010, 23:17:

Daniel... dat laatste wat jij beschrijft... is toch ook wat ik geschreven heb?
Ik schat een half uurtje.... daarna is het weer 'n een normaal tempo eten.
Maar idd. totaal gefocust op snel eten...

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op zondag 20 juni 2010, 23:21:


Ja dat schrijf jij ook maar ik reageerde toch op Frans he Ik beaam jouw verhaal inderdaad.

Daniel schreef op zondag 20 juni 2010, 23:17:


Ja, ok, maar dat duurt maar vrij kort. Ik reageerde op het idee dat een paard 6 uur lang zich zou volvreten om 6 uur graasmasker te compenseren. En daar hoef je mijns inziens niet bang voor te zijn.

Frans

Christel Provaas schreef op zondag 20 juni 2010, 13:49:


Ja. Hoewel het niet zeker is dat áls de eczeem bij Joris en Fálki een reactie is op de toxines van schimmels, dat dan DE schimmel op Esdoorn de grote boosdoener is. Ik kan dat simpelweg niet met zekerheid nagaan.


Het inzetten van schimmeldodende middelen, onder andere. En als dat van toepassing is (Joris, Juul) proberen om de toxines uit hun lijf te krijgen en de vetverbranding te herstellen / verder spierverval te voorkomen. Primair zorgen voor een optimale weerstand, ipv primair zorgen voor een suikerarm dieet.
Over wel of juist niet beweging stimuleren bij AM lopen de meningen sterk uiteen. Maar goed, dat is bij HB ook zo (immers nog steeds adviseren sommige DA-en stalrust, bij HB).


Ja, absoluut anders. Joris is niet hoefbevangen (Juul wel). Joris heeft wel nog steeds ernstig verkrampte spieren, als gevolg van AM. En oedemen. Uitwendig, maar mogelijk ook een longoedeem. De DA zal van de week weer naar zijn longen luisteren en evt. opnieuw bloedonderzoek.

Juul heeft ook ernstige spierverkrampingen en oedemen (en HB en slechte nieren), maar zij heeft dat al heel veel jaren;-(.

Fálki heeft nu geen andere gezondheidsklachten meer behalve wat nog over is van zijn eczeem. En af en toe hoesten, vooral bij inspanning. Met Fálk gaat het op dit moment gelukkig gewoon prima; hij lijkt zich echt weer helemaal fit en gezond te voelen.

Zie verder de nieuw gestarte draad over Juul, alsjeblieft .

Karen

Frans Veldman schreef op zondag 20 juni 2010, 22:33:


OK... heel logisch. Wil schrijft zo'n beetje hetzelfde en het was ook mijn eigen gedachte. Kon het al niet goed rijmen... al die waarschuwingen waarin geroepen werd dat afbouwen masker om gewicht stabiel te houden geen zin had.

Zodra ze hier op gewicht zijn, ga ik het dan dus op die wijze doen. Afzetten is hier lastig door zeer wisselend terrein en eigenlijk hebben ze momenteel een enorme paradise paddock met stukjes bos, beekje, rotsen etc en bewegen ze verder heel aardig
(zeker nu er een nieuw paard bij is wat goed fit is )
Kleintjes rennen zich te pleuris achter de grote dames. Kan ik met wandelen niet eens evenaren

Bedankt voor de visie

Rest van de discussie lees ik uiteraard met interesse mee, maar kan er niet echt iets aan toevoegen.

Frans Veldman schreef op zondag 20 juni 2010, 8:10:




Dat heeft niets te maken met "open minded", dat was nu juist het gene wat ik bij en aantal mensen hier als gebrek aan, tegen kom.
Niet de zaken gaan omdraaien he?

Ik ben het niet gewend om afgebekt te worden als ik een normale vraag stel. Daarbij ben ik idd eigenwijs, en heb wel iets meer nodig dan wat aannames en kreten om overtuigd te zijn.
Juist vanwege de positieve berichten ben ik op deze site belandt, neemt niet weg dat ik precies het naadje van de kous wil weten en nog de nodige scepsis heb. Dat is geen misdaad en ook geen gebrek aan respect. Ik wil gewoon duidelijke antwoorden, waar ik wat mee kan.

Tony schreef op dinsdag 22 juni 2010, 3:01:


Mag ik je wat vragen? Ga je dan over die antwoorden nadenken of ga je direct op zoek naar iets in dat antwoord waar je het oneens mee kunt zijn? Die mensen heb je ook hé? Maakt niet uit wat je zegt er is altijd wel een "ja maar ....". Eigenwijs om eigenwijs te zijn is iets heel anders dan kritisch.

Tony schreef :

Weet je Tony, ik kan je tien antwoorden geven, maar zoals jij hier op dit forum gekomen bent heb ik het idee dat je naar heel andere antwoorden op zoek bent om zoals het het nu doet in stand te kunnen houden.

Wij hebben al jaren een manege en paardenhouderij en al onze paarden, of dat nu een wat lompere koudbloed of een heethoofdige Draver of Arabier is, worden onder alle omstandigheden zonder bit, zweep, sporen en hoefijzers gereden, óók op buitenritten, óók door verkeer, óók door beginners en ook door gevorderden die dresuurmatig of westerntechnisch al wat verder zijn. Ik heb een aantal jaren professioneel gebarrelraced en gepolebended, zonder ijzers en zonder bit en dat kan heel goed.

Het is niet méér dan een kwestie van keuzes maken. Ik kies voor het welzijn van mijn paarden, dus geen bitten, geen kalkoenen en geen martelwerktuigen. Want er komt altijd wel een moment dat je je dier er een keer pijn mee doet en bovendien, wat net zo erg is, je ontneemt je paard een stuk vrijheid door hem in een gareel te dwingen. Jij praat in termen van 'controle', ik praat in termen van 'communicatie'. Dat is een heel ander soort discussie.

Op de een of andere manier, telkens als ik jou iets zie schrijven, gaan mijn haren overeind staan omdat jij een heel denigrerende en respectloze manier van schrijven hebt, en ik heb inmiddels op dit forum geleerd dat je zo geen steek verder komt in je discussie.

Als jij kiest voor een respectvollere en minder spottende manier van schrijven zal ik de eerste zijn die komt met een lading antwoorden. Ik heb besloten jou tot die tijd te negeren en ik zie aan de reakties van de meeste andere schrijvers hier dat zij er ook zo over lijken te denken.

Groet, Pien