InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
33 berichten
Pagina 2½ van 3
Je leest nu onderwerp "natuurlijk voeren"
Volg datum > Datum: donderdag 27 mei 2010, 23:4627-5-10 23:46 Nr:205039
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:205035
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk voeren Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Moniek schreef op donderdag 27 mei 2010, 23:35:

> Wetenschap is in ontwikkeling en conclusies kunnen veranderen. Alleen dat
> al bewijst dat wetenschap niet synoniem met waarheid is.

??? Wetenschap is in ontwikkeling, ja, alles wordt steeds verfijnder. Computers worden sneller door technieken te verbeteren, auto's worden zuiniger, etc. Het is niet zo dat sommige dingen die nu waar zijn, ineens niet meer waar zijn. (En de enkele keer dat dit wel zo is, is er dus tegen de regels gezondigd en zijn er dingen voor waarheid aangenomen terwijl ze nooit afdoende bewezen waren).

> Bovendien kunnen we ook niet weten wat we nog niet weten

Dat weten we wel. ;-)

> Ik gebruik nu bij mijn lichtelijk hoefbevangen merrie drainage compositum
> en ze knapt zienderogen op.

Er zijn heel veel lichtelijk hoefbevangen merries die opknappen. In verreweg de meeste gevallen knappen ze weer op. Dat doen ze met, en zonder drainage compositum.

> Hier is waarschijnlijk geen wetenschappelijk
> bewijs voor. So what?

So what? Heel wat! Zolang we blijven geloven in middeltjes die nergens op gebaseerd zijn komen we geen spat verder. De fabeltjes blijven in stand, mensen denken dat ze iets doen als ze zo'n medicijn geven, terwijl ze eigenlijk niets doen. Het is een benadering die de mensheid eeuwenlang geen spat verder heeft gebracht!

Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:1028-5-10 00:10 Nr:205040
Volg auteur > Van: Moniek Opwaarderen Re:205039
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk voeren Structuur
Moniek
Homepage
Nederland

Jarig op 22-1

1993 berichten
sinds 30-9-2004

> So what? Heel wat! Zolang we blijven geloven in middeltjes die nergens op
> gebaseerd zijn komen we geen spat verder. De fabeltjes blijven in stand,
> mensen denken dat ze iets doen als ze zo'n medicijn geven, terwijl ze
> eigenlijk niets doen. Het is een benadering die de mensheid eeuwenlang
> geen spat verder heeft gebracht!
>
> Frans

En dat geloof jij!?

Nu 'geloof' ik dat jij gaat antwoorden dat jij dat niet gelooft, maar weet. Tja.....

Ik heb niets tegen wetenschap, integendeel: wetenschap is een goed ding en heeft de mensheid inderdaad veel goeds gebracht (ook slechts overigens). Maar ik weet dat het niet het enige goede ding is.

Moniek
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:3828-5-10 00:38 Nr:205042
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:205035
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk voeren Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Moniek schreef op donderdag 27 mei 2010, 23:35:

> @Els
> Ik vind het knap verwoord en ben het helemaal met je eens.
> Wetenschap is in ontwikkeling en conclusies kunnen veranderen. Alleen dat
> al bewijst dat wetenschap niet synoniem met waarheid is.

Precies, daarom werkt wetenschap met paradigma en geloof met dogma.
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 4:0328-5-10 04:03 Nr:205057
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:205039
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk voeren Structuur
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 4:2128-5-10 04:21 Nr:205058
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:205057
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk voeren Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 10:2028-5-10 10:20 Nr:205064
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:205004
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk voeren Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Frans Veldman schreef op donderdag 27 mei 2010, 18:51:

> Helemaal mee eens! En juist daarom is het zo verrekte belangrijk om door
> de hele marketing bende te roeien en uit te zoeken of de genoemde heilzame
> effecten wel op iets anders berusten dan op geloof. Hele volksstammen
> drinken light-drankjes om af te vallen, terwijl niemand ooit iemand is
> tegengekomen die dankzij de light-drankjes is vermagerd, en er ook nooit
> uit een onderzoek is gebleken dat het helpt om af te vallen. Toch denkt
> iedereen die het gebruikt dat ie iets goeds voor zijn lijft doet. Zo is
> dat met alles. En af en toe komt er zo'n "vervelende "kwast vragen of
> het wel bewezen is dat het werkt... Is dat fout?

Inhoudelijk zijn jullie het wel eens denk ik, wat discussie oproept is de sfeer: De ene helft roept al gouw "onzin" als iets niet bewezen is, de andere helft heeft goede hoop dat het wel werkt en goede hoop werkt op zich al :-) Dat iets niet bewezen is, maakt het natuurlijk nog geen onzin, het sluit onzin ook niet uit. Ik houd ook van bewezen zaken en het lezen van de resultaten daarvan. De onzin-uitstraling en de weerstand daar tegen, houd wel de discussie gaande goede zaak dus wat mij betreft.

Over voeding en de reactie van ons brein daarop, ben ik in het psychologie magazine van juni enkele voor mij nieuwe dingen tegengekomen. Op grond daarvan let ik nu meer op smaak, in tegenstelling tot volume. Omdat smaak sensatie's één van de regel mechanisme's is die aangeven of er voldoende voedsel binnen is gekomen. Een hulp dus als je het volume wilt verminderen. Bijv. mijn schaaltje gemengde noten daarvan eet en proef ik enkele paranoten en daarna enkele walnoten, etc. Voorheen nam ik een handvol door elkaar heen, en dat is dus vooral volume eten, kwa brein/smaak bevrediging. Even een paar tomaten ophappen tussendoor is nu, in plakjes gesneden met wat blaadjes basilicum erop, etc etc

Verder in 't kort ... vallen mensen die meer slapen veel sneller af dan diegene die te weinig slaap krijgen, net zoals bij gestrest zijn trouwens. Ook mijn zoet verslaving werd daar uitgelegd, zoiets kan ook met vet eten ontstaan. De gevoeligheid van het brein voor de beloningstof dopamine neemt af, door een tijd van overdaad of te dik zijn. Hersenpatronen vertonen dan de zelfde reactie op eten als bij een (drank-druks-etc) verslaving. Over de hersteltijd om tot normale hersen reacties op voedsel te komen, werd niets gezegd in dit korte artikel. Wel dat het brein volledig in paniek raakt als je redelijk vlot meer dan 5 kg afvalt. Alles raakt dan gespitst op eten zien en pakken. De adviezen zijn dan ook: stel jezelf zo min mogelijk bloot aan de verleiding, slaap voldoende, mijd stres en ga structureel meer bewegen.
Je leest nu onderwerp "natuurlijk voeren"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
33 berichten
Pagina 2½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact