InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
176 berichten
Pagina 9½ van 12
Je leest nu onderwerp "Gij zult niet oordelen ..."
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:2025-5-10 12:20 Nr:204361
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204354
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Cindy, ik hoop van harte dat er hier forse moderator-maatregelen worden genomen. Al dan niet met behulp van software, zodat het modereren 'automatisch' en 'democratisch' kan (stijlloze berichten tegenhouden of wissen, en/of mensen - al dan niet voor even - bannen).

Ik hoop dat het daardoor hier enorm verbetert en dat je dan wel wilt terugkomen. Ik mis je verhalen en reacties.

Datzelfde geldt voor Michiel; hem mis ik ook. Koen was ook lang weg (ik miste hem), sinds kort weer terug. En zo zijn er helaas heel veel meer. Zeker als je het over de jaren bekijkt. Ik ben hier ook al eens weggegaan omdat ik niet langer met de stijlloze/begriploze berichten van toen geconfronteerd wilde worden. Maar dat is heel lang geleden. Zelfs voordat Eddy en Anja hier meeschreven 8-\ .

Vrijheids van meningsuiting? Tuurlijk, dat is een waardevol recht. Maar niet als je dat recht misbruikt om er anderen mee te kwetsen. Modereren is nmm de enige oplossing, op lange termijn.

Men spreekt hier regelmatig smalend van censuur bij de blauwe buren. Ik vind die censuur positief, mits natuurlijk zo rechtvaardig mogelijk toegepast. Volgens mij zijn ze daar bij de blauwe buren inmiddels best heel goed in. Ik bedoel niet dat ik nu plannen heb om daar naartoe te gaan; want als stijloze berichten geweerd worden, vind ik het hier leerzamer en gezelliger.

@ Anja: ik zet regelmatig berichten in stijlloos, als ik vind dat de inhoud van een bericht echt stijlloos is. Ik probeer zo goed als ik kan om daarbij niet te kijken naar wie de auteur is, het gaat om de inhoud. Toen Isabel een keer iets stijlloos schreef, heb ik daarop ook gereageerd. Zelfs een bericht van Koen, slechts één bericht in woede geschreven, heb in stijlloos gezet. Dus lul niet over kliekjesgedoe en zo.

Veruit de meeste mensen hier zijn volwassen genoeg om op inhoud te oordelen. Hetzelfde geldt voor het opwaarderen (sterren geven) van een bericht.

Nog niet zo lang geleden heb ik een bericht van jou (Anja) een ster gegeven. Vanwege de uitstekende inhoud. In dezelfde periode plaatste ik ándere berichten van jou (en anderen) in stijlloos. Ligt er maar net aan wat je schrijft!
Idem voor Eddy, by the way. Niet dat ik me kan herineren ooit een ster aan een bericht van Eddy te hebben gegeven, maar wél heb ik hem meermalen openlijk complimenten gemaakt. Complimenten aan Anja, idem. Maar het helpt allemaal geen reet om jullie oordeel over de PN-'menigte' te veranderen, de sterren, de berichten-indeling in rubrieken.

En dat is dan meteen ook het frustrerende; jullie zijn beide m.i. niet voor rede vatbaar. Als in één van jullie hoofden iets eenmaal zo IS, dan IS het DUS zo. Ongeacht wat anderen aandragen aan argumenten, bewijzen, etc. En als anderen jullie berichten stijlloos vinden, dan leren jullie daar niets positiefs van (terwijl dat wel de bedoeling is van het syteem). Welnee, gewoon niks van aantrekken, is Eddy's boodschap daarover.

En ach (sarcastische opmerking): jullie zullen dit bericht wel weer te lang vinden om goed te lezen. Daar hebben jullie beiden immers al meerdere sneren over gemaakt naar mij toe; 'Koomans' schrijft ellenlange stukken, niet dóór te komen.

Karen
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:2225-5-10 12:22 Nr:204362
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:204348
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
joop schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:45:

> van lennep schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:36:

> Dank je wel, je hebt het heel goed opgeschreven. Ik denk overigens dat
> Anja al spijt genoeg heeft. Hopelijk kunnen we deze topic nu gewoon
> afsluiten, zodat PN weer leesbaar wordt, ook voor nieuwkomers.

>>
>> Gr Esther
>
> Groet, Letje

Wees gerust Anja heeft geen moment spijt gehad van haar beslissing . Ze heeft de mensen wéér beter leren kennen EN zoals gezegd ,ze is zeker niet de eerste en zal bijlange niet de laatste zijn die foto's van een ander gebruikt (gebeurt over mij dagelijks) .Made knipt en plakt uit een fotoalbum van een totaal vreemde site waar ik werkzaam ben en sleurt een totaal onbekend persoon door de modder .EN GEEN KAT DIE REAGEERT .NU moet Anja spijt hebben ? Dat Esther en Will haar gingen aanvallen hierover had ze dus ook verwacht .Ik had haar nog verwittigd over anderen ook waarvan het commerciele meespeelt . Maar ik vind dat Anja er rijker is uitgekomen .Ze weet nu op wie ze kan rekenen en wie ze links moet laten liggen . Maar ach ja , ondertussen staan er twee sukelaars in een betere wereld ,waarvoor ze letterlijk hemel en aarde heeft moet bewegen .Gaat ze er nog in investeren ook ! Door de paarden een degelijke training aan te bieden !Godgod waar zit dit mens nou toch met haar gedachten ? Zo een in en in slecht mens die durft een foto van iemand te plaatsen om aan te tonen.... Om aan te tonen dat er een groot verschil is tussen wat er hier gepreekt word en wat er buiten gebeurd . Ze zit op een kolos van een paard waarvan IEDEREEN beweerde dat hij bitloos NOOIT zou te rijden zijn .Gaat dat doorslechte mens toch op zoek om aan haar PRINCIPES trouw te kunnen blijven zekerst ?Hoe haalt ze het nu in haar paprikahoofd ? Ondertussen wordt ze wel zachtjes en stilletjesaan harder en harder afgekat door Provaas en Made hier .Eigenlijk een deel v/d vreugde ontnemend wat ze net met haar paard begon te ervaren ! GEEN KAT .........................enz.

Jullie komen nog niet aan haar hielen , bijlange na nog niet , ge moet zelfs nog springen om haar knoeselen te zien (voila voj de flamands)
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:2425-5-10 12:24 Nr:204364
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:204362
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:22:

> Wees gerust Anja heeft geen moment spijt gehad van haar beslissing .

waarom ga je nu weer voor Anja spreken Eddy? spreek voor jezelf en laat anderen met rust.
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:2625-5-10 12:26 Nr:204365
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:204364
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
joop schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:24:

> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:22:
>
>> Wees gerust Anja heeft geen moment spijt gehad van haar beslissing .
>
> waarom ga je nu weer voor Anja spreken Eddy? spreek voor jezelf en laat
> anderen met rust.

Was voor mezelf :Is mijn mening ! Ik val je niet lastig, scroll verder . Heb ik net met 33 berichten gedaan .
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:2925-5-10 12:29 Nr:204366
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:204344
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:25:
> Wil, effe ernstig ...
Dag Herman.....
> Hoe vaak is er al gebruik gemaakt van het zogenaamde "portretrecht", en
> hoe vaak is er ook een effectieve sanctie op uitgesproken.
Dat zou ik je niet kunnen vertellen. Dan zou je alle rechtsuitspraken op dat gebied na moeten pluizen. Het gebeurd natuurlijk wel. Ik ga ervanuit dat de meeste mensen er geen werk van maken.
>
> In de letter heb je gelijk, maar in de realiteit zal geen enkele rechter
> zich hiermee bezig houden.
Jawel Herman, want er zijn uitspraken.
> De uitspraak zou hooguit een opgestoken "loere-loere-vingertje" zijn met
> bijkomende commentaar: "En zie dat ge het de volgende keer niet meer doet
> ..."
Eh...... niet helemaal waar. ALs het nl. alleen het loere-loere vingertje zou zijn... zou het al helemaal nooit voor een rechter gekomen zijn. Dan blijft het bij een officier van Justitie op z'n bureau liggen. De Officier is degene die gaat bepalen of iets wel of niet voldoende zwaarwegend is om voor een rechter te komen....

> Moest het allemaal zo rechttoe-rechtaan in elkaar steken, de paparazzi
> zouden een uitstervend ras zijn. Alleen, wereldwijd krijgt men ze niet
> uitgeroeid. Nochthans, de gedupeerden zijn VIP's met geld ... véééél geld
> die zich wel wat rechtzaken kunnen veroorloven.
> De mensen die hier op het forum acteren behoren - voor zover ik bescheiden
> kan inschatten - niet tot het gepriviligeerde clubje celebs ;-)
>
> Of vergis ik mij ...

Deels. En deels heb je gelijk. Er spelen nog wat andere criteria mee.
Als het voorbehouden zou zijn aan celebs... zou het 'gewone volk' nooit een veroordeling voor elkaar hebben kunnen krijgen. En dat gebeurd dus wél.
Het ligt aan de mate van... de omstandigheden, hoe iets gebeurd is en ook nog waarom. Is iemand b.v. van 'goede wille' geweest en heeft b.v. aanstootgevend materiaal op verzoek verwijderd.... zal een rechter natuurlijk veel milder oordelen.
Heeft iemand beeldmateriaal gestolen, en maakt dat b.v. bekend op de voorzijde van het Belgische HNR..... tsja.... da's dus vragen om een veroordeling.

> _______
> Herman
> "Art in Nature, Nature IS Art"

Wil
Hoefijzers..... het einde!!! =-)
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:3625-5-10 12:36 Nr:204367
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:204362
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:22:

> .Made knipt en plakt uit een
> fotoalbum van een totaal vreemde site waar ik werkzaam ben en sleurt een
> totaal onbekend persoon door de modder

Dat is nou de zoveelste keer dat je dat schrijft.
Waar heb ik een foto van wie geplakt?
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:4125-5-10 12:41 Nr:204369
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:204346
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
van lennep schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:36:

> Ik probeer nooit iemand opzettelijk te kwetsen , lees over dingen heen of
> scroll gewoon door.Ik maak niet eens opmerkingen die als steken onder
> water bedoelt zijn , nee ik schrijf gewoon dan niets.
> Niet dat iedereen zo ''braaf'' zou moeten zijn , maar voor dit soort
> topic's gebruik je niet het forum van een ander , een ander die een
> bepaalde boodschap heeft , die verder draagt dan de mensen op dit forum.

Vind ik heel mooi omschreven Esther... had ik eerlijk gezegd van jou niet verwacht want jij bent inderdaad altijd ver weg als er bonje is. En dat mág ook hoor...

Hier de barricade-klauteraar dan maar nogmaals.... ;-)

Dat is precies mijn woede geweest, het opzettelijke kwetsen van iemand. En eigenlijk maakt het niet uit wie de gekwetste is. Ik heb er vannacht echt waardeloos door geslapen, ik vermoed dat meer mensen niet zo tof geslapen hebben.
Het misbruik maken van 2 verschillende fora, 1 als ongewenst ex-lid, de andere als platform voor het dumpen van gestolen foto-materiaal.

Door dit soort escapades gaan er mensen weg van PN. Ze verdwijnen en dat is gewoon echt triest! Omdat het gewoon té erg wordt.
De grove en botte beledigingen... ik vind het écht gewoon niet meer kunnen!

Ik vertel hier ook nu heel eerlijk dat het wat mij betreft ook op de grens zit.

Ik had altijd een principe in m'n leven.... zolang het ergens gezellig is.... blijf ik.
Zodra er ergens veelvuldig bonje komt... ben ik verdwenen.

Hoefijzers..... het einde!!! =-)
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:4325-5-10 12:43 Nr:204370
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:204366
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Wil schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:29:
>
> Jawel Herman, want er zijn uitspraken.
>> De uitspraak zou hooguit een opgestoken "loere-loere-vingertje" zijn met

>
>
> Wil
> Hoefijzers..... het einde!!! =-)
Precies, en hier gaat het om beeldmateriaal dat al op een openbaar medium stond én overgenomen en geplaatst wordt op een ander openbaar medium.

Zwaarwegend? Ik ben er nog niet zo zeker van.

Een loere-loere uitspraak is het meest waarschijnlijke (in geval van ...)
Als je bedenkt hoeveel criminelen, hooligans, moordenaars, verkrachters er met hetzelfde vingertje vrij los lopen. En zij zijn een reëel gevaar voor een hele maatschappij.

Er zijn dus wel veel belangrijker dingen om voor de - nu al tot over hun oren in't werk zittende - rechtbanken uit te vechten, lijkt mij.

Er is de wet, er is de toepassing van de wet, er is de ernst van de wet en er is interpretatie...
Uiteindelijk is de wet maar een geschreven stukje tekst op vele manieren te interpreteren. Goeie advocaten weten hoe ze rijk kunnen worden ;-)
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:5125-5-10 12:51 Nr:204377
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:204354
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Cindy Helms schreef op dinsdag 25 mei 2010, 11:38:

> Ook ik sta niet achter zulke acties en reacties.
> Zoals er enkele reeds opgemerkt hebben en zoals sommigen het nooit zullen
> opmerken, heb ook ik besloten hier afscheid te nemen van het PN-forum

> ipv hier zulke vetes te houden, 't is voorbij voor je er erg in hebt.
> Voor diegene die er achter informeerde (Letje): het gaat uitstekend hier
> met mijn bende. En neen, ik kom niet meer terug. Het leven is beter
> zoals het nu is ;-)

Mag ik toch wel zeggen dat ik dit heel jammer vind Cindy?????
En ja,... je hebt gelijk. Het is ook beter om van je eigen leven te genieten.
Neemt niet weg dat PN lezen, ook een onderdeel zou kunnen zijn van genieten.
Juist door alle verschillende stromingen en inzichten!
Ik wens je alle goeds!

Wil.

Hoefijzers..... het einde!!! =-)
Je leest nu onderwerp "Gij zult niet oordelen ..."
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
176 berichten
Pagina 9½ van 12
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact