Ga je huiswerk doen Anja!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht

Hoefijzers..... het einde!!!

Wil schreef op maandag 24 mei 2010, 15:01:

.Praat me niet over voetstukken hé Will

Onzin !Wie had er mijn toestemming om mijn foto's op andere forums te plaatsen ? Niemand .Maar ik heb ook niet duidelijk gezegd dat mijn foto's NIET mochten gebruikt worden ! En Cristel is méér dan genoeg van de tongriem gesneden . Ga jij iedereen een proces aandoen die je gastenkamer op zijn hyves of forum plaatst ? En daarbij een negatieve reactie plaatst met jouw naam erbij ? Er word hier wéér van een mug een olifant gemaakt door een hysterische vrouwenbende ja .Strafbaar feit, pfff tegen de kerk pissen is ook strafbaar behalve als meneer pastoor het zelf doet zeker .Als je foto's plaatst op het net geef je de gebruiker ervan een vrijgeleide om ze te gebruiken !!Zo simpel ist . Zijn de foto's nu niet echt wat je van die persoon verwacht ?Tja das dan pech hé .Volgende keer beter ....................

P.s. het verschil is Anja, dat jij strafbaar bent.
Wat je allemaal beschreven hebt weet ik geen moer van.
Wél weet ik dat als Christel fout wil, jij een civiele procedure aan je rijbroek hebt hangen, dat weet ik wél.

Hoefijzers..... het einde!!!

Ga jij ook eens even je huiswerk doen Eddy?
I.p.v. maar wat rond te lopen brallen hier?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht

Of zoek eens op Arnoud Engelfriet?
http://www.arnoud.engelfriet.net/
Is toch heus de allerhoogste autoriteit op het gebied van internetrecht.....

Zoek eens in uitspraken jurisprudentie Portretrecht?
http://jure.nl/portretrecht

Denk dat dit weinig te maken heeft met 'hysterische vrouwen'....
Maar weet je..... ik zou de foto's lekker laten staan.
Lekker stronteigenwijs blijven....

Hoefijzers..... het einde!!!

Wil schreef op maandag 24 mei 2010, 15:16:


Onzin ,van zodra je zelf je foto's openbaar maakt via een site vervalt deze .Het enige dat je dan als persoon kan doen is "VRAGEN" om je foto's te verwijderen .OF het auterusrecht/portretrecht moet uitdrukkelijk vermeld staan op de foto's . En dan is er sprake van een vergrijp .

IK heb men huiswerk gedaan hoor Will . Zo is er een site die al Twee jaar reklame maakt met mijn foto's en zelfs advertentie zet met mijn smoelwerk op terwijl ik er al 2jaar geen voet binnenzet ! Word alleen moeilijk als de mensen dan achter mij vragen als lesgever op die plaats .

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 mei 2010, 15:22:

Lezen Eddy! Gewoon je huiswerk gaan maken! Klik die links die ik je gegeven heb nou eens gewoon aan! Wat denk je nou? Dat ik zulke dingen zit te verzinnen of zo?
Het auteursrecht is voor degene die de foto gemaakt heeft.
Het portretrecht is voor degene die op de foto afgebeeld staat. ALTIJD.
Dat is de wet Eddy!
Als je daartegen aangifte doet win je die zaak. Kan een hele poos duren, maar je wint het uiteindelijk.

Hoefijzers..... het einde!!!

Wat maakt het dat je zo'n behoefte hebt om tijd en energie te steken om een mede-forumlid te grazen te nemen? Om wat? Om zelf een goed gevoel te krijgen?

Nu vond ik je altijd al erg vijandig, aanvallend en flink van de toren blazen, en nu wil je jezelf profileren over de rug van iemand anders? Wouw zeg.

En bovendien, waarom Christel? Ik kan me niet herinneren dat Christel zich ooit heeft voorgedaan als fervent bitloos ruiter.


Jouw actie komt voort uit rancune, haatgevoelens, ergernis, wraak, jaloezie wellicht, en dat kan nooit zuiver zijn.

joop schreef op maandag 24 mei 2010, 10:55:


Ach Letje,
In mijn omgeving kom ik misschien eens per jaar een paard tegen dat zonder ijzers loopt en/of bitloos gereden wordt. En ik kom echt veel paarden tegen.

Wij zijn voorlopers, en er komen er steeds meer die gaan volgen. Maar we zijn nog maar een heeeel klein clubje hoor.
Laat ieder op eigen manier en in eigen tempo zijn weg vinden de goede richting op.

Je kunt je wel storen aan al die mensen die 'het licht' nog niet gezien hebben, maar dan maak je jezelf ongelukkig. Het is zoals het is, en als je daar negatief op reageert en boos wordt, jaag je geïnteresseerde mensen alleen maar weg. (Wat hier op het forum regelmatig gebeurt.)

Wil schreef op maandag 24 mei 2010, 15:25:


van zodra je zelf je foto's openbaar maakt via een site vervalt

Kan een paar jaar duren .Een rechter gaat hier is mee lachen .
Klein voorbeeld : Het filmpje van Anja en Jeen staat nu al op verschillende hyves .Stel nu dat daar een neg.beeld word opgehangen ? Dan ga JIJ Anja ook aanraden om een rechtzaak te beginnen ? Of mag alleen meneer pastoor tegen de kerke pissen ?

Coralie schreef op maandag 24 mei 2010, 15:34:


Maar op een forum met een schijnwerper rondlopen en ondertussen in het duister rondrijden erbuiten is geen probleem ? Mag voral niet gezien worden ,want dan scha en schande en toestemming en rechtzaken enz..

Snapt nu helemaal niemand de hoofdlijn? "Gij zult niet oordelen ...."

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 mei 2010, 15:40:


Dat is niet waar.
Op andere fora zijn fotografen al rechtzaken begonnen omdat hun (paarden)foto's onrechtmatig gebruikt werden.
Je mag niets insluiten op een andere site zonder toestemming van de fotograaf.
Je eigen foto's blijven ten allentijde jouw eigendom.

Zelfs hier op PN heeft Frans ooit een pagina geschreven over onrechtmatig gebruik van zijn teksten/foto's op andere sites.

Anja Seijn schreef op maandag 24 mei 2010, 15:14:


My God, is het je daarom te doen?
Vind jij dat Christel jou 'verlinkt' heeft?

Dan wil ik jou wel ff zeggen dat Christel niet naar Monya gemaild heeft.
En was mij niet verteld dat ze al lang op de hoogte waren, had ik dat hoogstpersoonlijk zelf wel gedaan.
Als er iets over iemand geschreven wordt, vind ik het maar normaal dat die persoon ook de gelegenheid krijgt zich te verdedigen.

Anja Seijn schreef op maandag 24 mei 2010, 15:45:


Snap jijzelf nu helemaal niet wat je gedaan hebt?

Hoefijzers..... het einde!!!