eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 mei 2010, 14:52:
> Enfin : er word hier een fotoreeks geplaatst door Anja .Made impliceert
> dat ik er iets mee te maken hebt !JIJ trekt je conclusies en IK val van
> mijn voetstuk .Lekker virtueel doorgedacht hé .Ter info .Ik kreeg deze
> ,mijn leven werd daardoor niet verziekt hoor .Omdat ik me der niets van
> aantrek . En vergeet niet IK sta dus wel in een positie om daar financiel
> nadeel van te ondervinden
.Praat me niet over voetstukken hé Will
> kerel .
Nee Eddy, naar dit soort foto's moet je bewust zoeken! Of jij ze nu wel of niet had!
Jij hebt ermee te maken gekregen omdat je hier geschreven hebt dat je het ermee eens bent dat Anja dit geplaatst heeft. Op jouw foto's heb ik geen enkele negatieve reactie geplaatst, ze waren zelfs positief. Sterker nog: ik weet geeneens dat er negatieve reacties staan. Trouwens, ik lijk met stapelgek dat ik hier nog op inga en er nog 'n woord aan verspil!
Heeft Anja TOESTEMMING van Christel om deze foto's hier te plaatsen?
Ik dacht het niet! Daar gaat het om!
En dat is iets heel anders als jijzelf hier je eigen foto's plaatst, dan kun je wel of niet positief/negatief commentaar verwachten.
Christel kan zich hier niet tegen verdedigen, want een mede-forumgenoot heeft besloten dat haar foto's gejat worden en hier geplaatst!
Dát vind ik dus niet kunnen en het is wel degelijk strafbaar wat hier gebeurd is!
Daar schaam ik me dood voor, dat het zover ooit heeft kunnen komen!
Hoefijzers..... het einde!!!
Warboel
