eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 mei 2010, 12:52:


Ik weet mbt dit onderwerp exact waar ik het over heb.
Zie bijv. http://www.hvds.nl/cgi-bin/artikel.cgi?ID=633 en honderden andere sites over dit onderwerp (of zie het betreffende wetboek, jurisprudentie, etc.).

Karen

Anja Seijn schreef op maandag 24 mei 2010, 10:03:


Je pakt nu wel net de verkeerde.
Christel is bij uitstek degene die opbouwende kritiek heeft als mensen filmpjes of foto's plaatsen, altijd bereid is uit te leggen en daar rustig de tijd voor neemt. In heldere, klare taal.

Karen Koomans schreef op maandag 24 mei 2010, 13:02:


Weet je, Karen, schiet mij maar af of neer dan! Het zal me werkelijk een worst zijn. Ik zie het verschil niet zo met wat anderen hier doen. Als je niet ziet wat ik zeggen wil, dan is het begrijpertje denk ik te klein!

Karen Koomans schreef op maandag 24 mei 2010, 13:02:


Je wéét dus net over wat je het hebt .Kzal het beeldje vervolledigen :Advokaat ,klacht ontvankelijk ja of neen .Aantoonbare schade . Provaas werkzaam in de paardenwereld ? Ondertussen enkele honderden € armer ! Openbare fotot's geplaatst door persoon zelf ? enz..enz... geen schijn van kans meid .

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 mei 2010, 12:52:


The plot thickens.

Druppel en Anja zijn nu wraakactie begonnen, Druppel spoort Anja aan, laatst ook al, go girl toen ze vieze sloerie uithing, en nu wijst hij haar waar ze fotootjes kan vinden.
Zielig stelletje.