Isabel van der Made schreef op maandag 24 mei 2010, 1:43:
> Wil schreef op maandag 24 mei 2010, 1:37:
>
>> Verklooid. Als een dier pas op veel latere leeftjd ijzers onder heeft
>> gekregen, heeft hij veel meer kans gehad om een goede voet te ontwikkelen.
>> Dat zou weleens een essentieël verschil kunnen maken!
>>
>
> Dat is het essentiele verschil, Wil.
> En, zoals als je zegt, als de ijzers er onder waren gebleven, was Chaser
> nu aan het hemelen. Net zoals Opal. Daar ben ik van overtuigd (maar kan
> het natuurlijk niet bewijzen).
Hoeven we niet Isabel.... het zeker wéten is voor ons beiden voldoende toch?
Ik denk nog zo vaak terug aan die k.... dag op de kliniek indertijd... was gewoon een horrorstory. Doodsvonnis wat 'even' uitgesproken wordt over jouw paard, die teveel sedatie heeft gehad dus bijna omlazert.... schei uit....
Nog 1 ding wat je kunt proberen... zolen, siliconen die 24 uur uit moeten harden dus moet ie ook nog ingetaped en op stal... wiggen omdat ie een beginnende spat heeft dus binnendoor gekorrigeerd moet worden... en daarom pijnstillers.... allemachtig.... in die tussentijd was er kennelijk een 'hoefsmedenkursus' of zo aan de gang... dus iedereen geeft even vrolijk z'n mening. Kortom: er is ontzettend veel negatief geluld die dag maar het ging wel over MIJN paard. De ziel. Er was die dag maar 1 ding positief wat ik met mijn lekenogen zelf kon zien. Prachtige gave hoefbeentjes, en keurig op de plek waar ze horen. De rest heb ik alleen maar hele slechte dromen van gehad.
Maar goed, het heeft me wél hier gebracht, en waar ik nú ben.
Hoefijzers..... het einde!!!