Maria Delavega schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:00:


Peter schrijft zo sappig. Maar nog steeds begrijpbaar, want het blijft een soort van Nederlands.


Deze laatste zin begrijp ik niet. Die was niet persoonlijk naar jou, maar naar Peter, als je dat mocht bedoelen.

Maria Delavega schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:00:


hangt in grote mate af van de bloedlijnen en de overdaad-infusie aan dikbilQH
ik voel me niet geschoffeerd...

Maria Delavega schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:00:


zever = onzin ... of zoals wij hier ook wel eens willen zeggen "gelul"

Christel Provaas schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:18:



Peter Nijntje-Konijntje...je schrijft zo sappig Zucht...je keun gebruikt verdorie wel hetzelfde woord, nml grotesk... grotesk voederen... wat voor Nederlands is dat dan ?
Bij mijn weten gebruik ik hetzelfde soort Nederlands als hij...dat ik het niet in een sappige vorm kan gieten heeft niets te maken met mijn taalgebruik.

Zo, heb het zelf bij stijlloos gezet

Maria Delavega schreef op donderdag 13 mei 2010, 0:23:

keun?

Christel Provaas schreef op donderdag 13 mei 2010, 0:33:


Konijn