Christel Provaas schreef op dinsdag 11 mei 2010, 20:58:


EN ,ik wist onmiddelijk dat haar amandelen ontstoken waren en dat haar rechter eistok het aan de stok had met haar linkertepelpuntje waardoor haar sluitspier verkrampte en ze dus een scheet liet elke keer ze slikte .

Lieveke : Cindy is langs geweest ! WAAROM denk je ? Om een diagnose te stellen en geen half werk te verrichten !Dus JA fotookes en héél de reutemeteut

_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Laminitis met gekanteld hoefbeen, en na een maand galloperen over kiezel?
Dat geloof ik écht niet!
Ofwel scheelt er iets met de diagnose ofwel gallopeert ze niet over kiezel ofwel is het veel langer geleden.

Koen

Koen Theys schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:26:


Nog is goe lezen vent . Kweetet ge doe véél kilometers om te gaan bekappen enzoverder maar toch zenne , nog is goe lezen !

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:30:


Ook hier een fullemke van in aantocht tegen eind mei ...
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:30:


Ok, geen gallop dan maar toch blijft mijn stelling dezelfde.

Koen

Koen Theys schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:37:

Waarom niet één keer zeggen "Chapeau, kerel, tof werk!"? Waarom niet gewoon één keer?
Doet geen pijn, kost geen cent ...

Ik heb Dusty gezien en ben samen met Jennet met haar gaan lopen. Het eerste filmpje van Dusty stond mij helder voor geest en eerlijk waar, heb het Jennet direct gevraagd; "is dit hetzelfde paard????" Ze liep 2 weken geleden al vrij goed en stapte met plezier flink door de bossen. Zelfs een drafje aan de hand deed ze zonder morren. Niets, maar dan ook helemaal niets leek op het paard waar Jennet hier ooit via een filmpje om hulp voor had gevraagd! Ik vind het super tof werk en het is een schat van een knol!

Koen Theys schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:37:


Ten stelligste

Anja Seijn schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:45:

Dat jij het een schat van een paard vindt staat los van het feit dat binnen een maand van geen stap verzetten wegens gekanteld hoefbeen naar galopperen over kiezel een utopie is. Volgens verwachting claimt Eddy de credits daarvoor, maar het is feitelijk onmogelijk. Vandaar dat ik mij afvraag of er van een gekanteld hoefbeen daadwerkelijk sprake is geweest. Want dan mag dat bv wel als aanvulling op de hb-pagina's van deze site, aangezien het bijkans een wonder betreft!

Koen Theys schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:26:


Koen,
ik heb hier gans de draad gemist, kom blijkbaar in een verhaal terecht waar ik het begin nog van moet vinden. Maar even voor alle eerlijkheid, met mijn diagnose is niets mis, noch met de diagnose van mijn collega Bart die samen met mij de foto's genomen heeft. Ik heb er geen belang bij noch geen baat bij ... mijn naam hoefde nog geneens vermeld. Ik ga nu op zoek naar het begin van deze draad, want ik weet zelf ook niet hoe Dusty het zoveel weken na het optreden van de symptomen het doet. Maar die diagnose, die staat vast. Misschien schrik ik me nu ook wel een bult van wat ik te lezen ga krijgen

Anja Seijn schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:45:


Ik beweer nergens dat dit paard slecht bekapt zou zijn, misschien is dit wel correct gebeurt?
Maar met deze diagnose dit resutaat op één maand?
Dan moet ik gewoon bij mijn eerste (tweede) bericht blijven.

Koen

Christel Provaas schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:50:


Ma neejet ,gewoon naar het paard zien , weten wat het aankan en daarnaar werken ,ni meer ni minder .Waarom kan IK terug voor een karateklas staan na 8 botbreuken en 8weken later en kan een paard van een ontsteking niet genezen ? en stopt over dieje galop en leest tegoei kiek , voor éné keer, leest correct en neemt de moeite om dat de doen !Anders krijg je van mij zowiezo geen antwoord meer en ik claim gewoon niets ! Paard/natuur heeft voor alles gezorgd ,gewoon geleid en begeleid !En wees gerust dit is niet het eerste paard hoor

maar het is feitelijk onmogelijk.

Feitelijk is niets onmogelijk