Irmgard Luycks schreef op dinsdag 11 mei 2010, 20:55:
>
> Oke,
bitloos lederen hoofdstel ... helemaal mee eens. Niet te vergelijken.
> Maar ik bedoelde een touwhalster. Daarin was ik niet duidelijk. Sorry.
> Heel scherpe inwerking hoor. Ook een hackemore. Rampzalig gewoon toen ik
> dat zag. Daar ben ik destijds behoorlijk van geschrokken.
>
> Tijdens dat weekend vertelde Branderup dat een van zijn Zweedse leerlingen
> dezelfde hogeschool oefeningen doet met haar paard als hij, met een groot
> verschil ... zij rijdt ze met halsring. Dat is nog eens wat om naar toe te
> werken.
Mee akkoord ,toch is een touwhalster peanuts in vergelijking met een hackamore !En héél simpel uitgelegd , je hebt geen hefboom ! en geen hefboom impliceert dat je honderden malen te zwak bent "als mens" om een paard TEGEN te houden ! ELK paard kan dwars door een touwhalster doorlopen indien het dit wilt ! Feit dat het dit niet doet ! wil zeggen .............Maar wees gerust de meeste die ik
bitloos zie rijden wil ik ook met bit NIET zien rijden ! Dur Irm , ge zij ni slecht bezig in uw determinatie maar ga niet verharden in je zienswijze en LEER alles over bitloze optomingen dat er te leren is , zonder in mooie 'ik heb gehoord)verhaaltjes te vallen .
Warboel
