Peter Donck schreef :



Maar ik vind het wel heel goed dat er iets gedaan wordt voor exzeem- of hoefbevangenheidspaarden en dat men begint in te zien dat een paddock levensreddend kan zijn (ipv een weide).
Maar dan houdt het voor mij wel op.
Ik zie onszelf hier geen kleine stukljes met paadjes en speeltoestellen maken.

Wij gooien juist zoveel mogelijk open zodat ze de ruimte krijgen om hun eigen ding te doen ipv opgelegd door ons.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op maandag 3 mei 2010, 15:11:



Alé Pinetje en dan Jack samen met Gria op een wip met een lolly

eddy DRUPPEL schreef :

Heb nog een heel oud ander soortgelijk filmpje, ik zal het even op joetjoep zetten.
Moment....

????

Eddy en Pien, jullie hebben het goed voor elkaar, voldoende ruimte, altijd met paarden bezig. Dan kun je gemakkelijk over andere oordelen die dit niet hebben / kunnen.

Ik heb niet het talent om paarden van anderen te kunnen trainen of les te geven, ik moet op een andere manier geld verdienen. Ik heb niet zoveel grond, ik ben erg blij met het stuk wat ik heb kunnen bemachtigen. Maar daarvoor moet ik wel 40 uur werken om de hypotheek te kunnen betalen en om mijn paarden een goed leven te kunnen bieden.

Ik mag dus geen paarden houden omdat ik niet aan jullie voorwaarden voldoe. Ik vind het wel erg kortzichtig om mensen op die manier belachtelijk te maken. Dacht dat jullie het niet nodig hebben om zo naast jullie schoenen te gaan lopen.

Sorry maar dat schiet me in het verkeerde keelgat.......

Monique

Ik zie het niet als een hype. De reacties op deze discussie doen me denken aan de reacties op natuurlijk bekappen op bijvoorbeeld bokt; 'onnodig, gaat prima zo (met ijzers of trad. bekappen), en 'het is een hype die wel weer overwaait als zovele hypes'

(De reacties op bitloos zijn vergelijkbaar , vul een vernieuwing in en daarachter de standaard antwoorden. )

Laten we ons eerst even inlezen voordat we met (voor)oordelen komen (hoe vaak moet ik dit ook wel niet zeggen in discussies op bokt )

http://www.paddockparadijs.nl/

http://www.paddockparadise.com/

Deze is nog het meest uitgebreid:

http://hippolog.wordpress.com/2008/10/28/paddock-paradise/

" Wat Jaime Jackson daarbij opviel, is dat de paarden in een wei of ruime paddock nog steeds maar heel weinig bewegen. De ruimtes zijn vaak rechthoekig, glad gestreken en zetten niet aan tot bewegen. De bewegingspatronen van onze gedomesticeerde paarden in dergelijke weides of paddocks lijken absoluut niet op die van wilde paarden.

Jaime Jackson noemt nog meer nadelen van de mooie weides. Het sappige gras van de groene tapijten is niet vergelijkbaar met de grassen die de wilde paarden eten."

Monique Meijer schreef op maandag 3 mei 2010, 15:17:



Dan heb je een groot keelgat ,want je hebt gewoon de essentie niet door !Moest ik NIET de tijd hebben om een dier te houden noch de financiele middelen woonde ik op een app. in de stad ZONDER dieren .Heb ik trouwens 8j gedaan hoor . Dacht je dat onze weidelanden ONS niets kosten ? Dacht je dat ONZE werkweek niet het dubbele van de jouwe bedraagt ! Kzou zeggen, eerst slikken dan schieten ......in dat verkeerde dan hé !

Monique Meijer schreef :

Zeg ik dat????????
Nee ik zeg dat iedereen mekaar nu weer achterna loopt omdat PP Het Hot Item van deze tijd is.
Een gewone paddock of weitje mag ook hoor....

Ik wil helemaal niemand belachelijk maken maar ik vind wel dat mensen zaken in het juiste perspectief mogen kunnen zien.

Groet, Pien

eddy DRUPPEL schreef op maandag 3 mei 2010, 14:18:


Eddy jouw manier van reageren is precies als die van de traditionele mensen in discussies over bitloos en natuurlijk bekappen.

Je hebt een oordeel zonder je in te lezen, en maakt vervolgens de gebruikers van het concept belachelijk en je vindt het niet noodzakelijk voor je eigen paarden omdat je het al járen zo doet en dat gaat prima. Het is meer iets voor mensen die.... nou vul maar in.

Discussies elders op i-net over bitloos en ijzerloos verlopen PRECIES zo. Zie je dat zelf niet?

Met jouw argumentatie zou een paard dus net zo goed op stal gezet kunnen worden als je hem maar genoeg traint en rijdt?

Spirithorses schreef op maandag 3 mei 2010, 14:38:



En dat is het dus nou nét niet.

Net zo min als dat natuurlijk bekappen alleen geschikt is voor mensen die 'toch alleen maar in het bos rijden' en bitloos rijden niet alleen is 'voor de recratieruiter die toch niet serieus aan dressuur doet'

Ik bemerkt toch een hoop vooroordelen op een site waar ik het 't laatst zou verwachten

Ik heb eerst een stukje betegeld, met inloopstallen.
Daarnaast is de zandpaddock, en daarachter de wei.
Aan de overkant van de sloot is wei nr 2.
en als het graszaad eraf is, en er is gehooid maken we altijd ieder jaar een tijdelijke wei.
van ong 3ha, waar ze ook lekker hun ei in kwijt kunnen.
Ik heb het geluk ze aan huis te kunnen houden, wat ik nooit gehad heb hiervoor.
Mijn droom is pas na 38 jaar uitgekomen, van paardjes aan huis
Ook veel in pension gestaan of bij een boer, maar wel overdag buiten zomer en winter.
Ook in de randstad is dat mogelijk, als je maar genoeg zoekt.
Maar een pp is wel leuk natuurlijk, maar moet wel haalbaar zijn.
En zo vind ik het ook best, zolang ze maar lekker buiten kunnen leven.
En ze de keuze hebben van binnen kunnen staan.
Bv voor de zon of insecten, slecht weer enz...

Savannah! Amber! en Cheyenne!

Arabesk schreef op maandag 3 mei 2010, 15:25:


daarbij blijft de wijdsheid toch bestaan, laast nog een heel artikel in het bit met mooie foto's van een pp. nou die was best groot en ook de paddocks op de punten zeg maar waren groot...

ze konden daar prima rennen en spelen, slapen, eten, drinken! niks geen speeltoestelen begrijp niet zo goed waar dat vandaan komt.... ze hadden alleen een pad met steenjes... en ergens waar de hoeven nat konden worden... en sommige hebben zo'n berg net als frans en ilona, mooi toch??

ik vindt het een mooi systeem, heb je paarden met eczeem, hb nou die kan je mooi buiten het gras laten (zonder dat zij hun maatjes moeten missen), terwijl paarden uit dezelfde kudde op het gras kunnen (ze kunnen de ander gewoon blijven zien). daarbij bepaal je zelf voor hoe lang etc. ook ideaal als het regent zodat je weiland mooi blijft (goed voor polder gebieden)

ik vindt het en heel praktisch systeem, en voor verschillende paarden/mensen/behoetes behoeftes aan te passen!

owww deze vindt ik wel heel mooi en professioneel opgezet zeg!!!

http://www.naturalhoofcare.net/paddockparadise.htm

eddy DRUPPEL schreef op maandag 3 mei 2010, 15:31:


Denk dat eerst slikken dan dan schieten beter bij jou past.

Goed, gaan we allemaal in appartementen wonen een geen paarden houden. Mag jij ander werk zoeken.

eddy DRUPPEL schreef :>

Eddy zegt het op een wat ongenuanceerde manier maar hij heeft er wel gelijk mee.

Ja nou, ik heb weliswaar wat land maar daar hangt net zo goed een kostenplaatje aan, Monique.
Bovendien is alles gehuurd en dus op de lange duur niet eens mijn eigendom.

Om dat alemaal te bekostigen (en onze droom te laten uitkomen, hoera) draaien Jack en ik beiden dubbele werkweken in ons bedrijf, en komt er af en toe best wat kunst en vliegwerk aan te pas om de boel draaiende en dus gefinancierd te kunnen houden. Weekenden kennen wij niet, vrije dagen idem. Als iedereen vrij heeft moeten wij werken (lessen) dus de avonden, de weekenden, de vakanties.
Ik zou best wel eens een kerstmis in schone kleren willen doorbrengen (de vrijwilligers zijn dan bij hun eigen familie). Maandag is onze 'vrije dag', dan wordt ewr maar één keer gevoerd, wel een driedubbele portie zodat we één avond per week onze handen vrij hebben.

't Lijkt allemaal rozengeur en manenschijn, lekker met je paarden leven, en het ís ook leuk, begrijp me niet verkeerd, maar zo romantisch als iedereen het verwacht is het bij lange na niet.
Ik kan me de laatste keer niet eens meer herinneren dat ik gewoon voor de lol op een paard gekropen ben. Tis altijd trainen en aan 'iets' werken, met een jong paard of een groep op stap waarover je de verantwoording hebt.

Ik ben wel bijna eens jaloers op mensen die gewoon maar één paard hebben waarmee ze quality time kunnen doorbrengen op een mooie zomerse weekenddag, weet je dat? ....

groet, Pien

Nataschadevreede schreef op maandag 3 mei 2010, 15:44:


alleen die hoeken mogen groter, in het bit stond dus mooi voorbeeld mja hier kan je zien dat de track best breed is, soms kan je dat lastig zien...