Wil schreef :
> En dan overduidelijk de naam van Smit in beeld, die zal hier blij mee zijn?
> Wie zegt dat de wonden die zichtbaar zijn, ook daadwerkelijk veroorzaakt
> zijn door dit type hoefschoenen? Ik heb ze zelf nog steeds, en de rubber
> bovenrand + de staalkabel komen niet eens in de buurt van het epiderm!
> (zelfs inlegzooltjes gemaakt toen z'n voeten minder hoog werden)
> Dat hoort er m.i. gewoon dik onder te blijven. Als dit niet het geval is
> zijn de hoefschoenen verkeerd aangemeten, of..... deze schoenen waren
> helemaal nooit voor dit paard gemaakt. Kan ook nog.
> Je hebt als eigenaar verdorie toch ook verantwoordelijkheidsgevoel????
> Je snapt toch als eigenaar zelf ook wel dat als die schoenen veels te hoog
> zitten.... je wondjes kunt krijgen? Wie weet heeft het dier wel dagenlang
> met die dingen in de wei gelopen of zo?
Ik heb gisteren met met Gerrit's vrouw Janneke gemaild. Het verhaal is al van oktober vorig jaar. Het waren oude gipsmodellen (om de schoenen op te maken), de hoeven van het paard waren van vorm veranderd en de schoenen te groot dus de schoenen pasten niet meer.
Het paard heeft jaren hoefschoenen gehad en de eigenaresse heeft ook nog duidelijk aangegeven dat ze het heel erg jammer gevonden heeft dat het paard nu op ijzers 'moest' want ze was eigenlijk tegen ijzers.
Gerrit zelf vindt het niet nodig er verder nog op te reageren.
Einde verhaal wat mij betreft. Reden is duidelijk.
En de van N's zijn bandieten die alles aangrijpen om zichzelf hoog te prijzen en andere methodes de grond in te schoppen. Ja, zo kun je ook bekend worden....
Groet, Pien
Warboel
