Ik vind de tekst te belachelijk voor woorden. Wat heeft de eigenaar in hemelsnaam met dat arme paard uitgespookt....

Ik heb ooit een keer de heren Nassau gebeld ivm Indy, toen het helemaal mis was. Ze wilden niet eens met me praten, daar hadden ze geen tijd voor, er waren interessantere gevallen.

Gelukkig maar achteraf - Indy heeft de tijd die ze nog bij me mocht zijn in ieder geval voor haar doen erg goede hoeven gehad.

Monique

Spirithorses schreef op maandag 26 april 2010, 8:00:


Mijn stellige indruk is, dat hier niets is aangemeten, toch niet deze schoenen, voor dit paard.
Waarschijnlijk heeft de eigenaar de schoenen van een ander overgenomen.
En daar naast heeft die eigenaar natuurlijk heel veel fouten gemaakt en absoluut niet de instructies gevolgd.
Zou MIJ niet verbazen, dat de gebroeders van Nassau. dit zelf hebben laten gebeuren!
Wie durft schrijven, wat zij beweren, is daartoe in staat.

Nils en Olly
Hoe meer je leert, hoe meer je beseft, dat je weinig weet

Ilona Kooistra schreef op maandag 26 april 2010, 16:18:


En dan overduidelijk de naam van Smit in beeld, die zal hier blij mee zijn?
Wie zegt dat de wonden die zichtbaar zijn, ook daadwerkelijk veroorzaakt zijn door dit type hoefschoenen? Ik heb ze zelf nog steeds, en de rubber bovenrand + de staalkabel komen niet eens in de buurt van het epiderm! (zelfs inlegzooltjes gemaakt toen z'n voeten minder hoog werden)
Dat hoort er m.i. gewoon dik onder te blijven. Als dit niet het geval is zijn de hoefschoenen verkeerd aangemeten, of..... deze schoenen waren helemaal nooit voor dit paard gemaakt. Kan ook nog.
Je hebt als eigenaar verdorie toch ook verantwoordelijkheidsgevoel????
Je snapt toch als eigenaar zelf ook wel dat als die schoenen veels te hoog zitten.... je wondjes kunt krijgen? Wie weet heeft het dier wel dagenlang met die dingen in de wei gelopen of zo?

Maar idd..... wát er ook gebeurd is.... het zegt meer over van Nassau dan over de bedoelde hoefschoenen...
En iemand die hier ook ooit lid is geworden... en heel fijn op Bokt weer een topic erover opent... tsjonge...


Bleeeeehhhhhg!

Nils Vellinga schreef op maandag 26 april 2010, 22:08:


Tssss.... ) Weet je... ik heb het inmiddels al geschreven... maar dat dacht ik dus ook al. 'n paar hoefschoenen van iemand geleend... zoiets.
Maar goed... zolang we niet het hele verhaal, van de eigenaar zelf, lezen... zullen we er niet over kunnen oordelen he?
Punt is dat het betreffende paard de pineut is.... en dát gegeven even breed uitgemeten wordt.

Wil schreef op dinsdag 27 april 2010, 0:50:


Ja, het Bokttopic is nogal apart...

Is Gerrit Smit eigenlijk al op de hoogte?

Merel Stoffers schreef op dinsdag 27 april 2010, 1:20:


Weet het niet zeker... geloof dat Arabesk 'm op de hoogte gesteld heeft.
Ik vond het niet nodig om te doen... ik weet wie de drijvende kracht achter Smit is... en ook hoe die man met hart en ziel deze hoefschoenen ontwikkeld heeft.

Het artikel van de Nassau's is.... kots, kots, kots....
En degene die het op Bokt geplaatst heeft onder het mom van een 'open discussie' over voor- en tegens van hoefschoenen.... met zo'n duidelijke link... sorry: is nog veel smeriger bezig.Mijn mening. Daarom ben ik zo pissed.

Ben je nog verbaasd of boos over de Nassau broeders?
Schorriemorrie en dat wisten we al.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 27 april 2010, 1:43:


Ik vind je nog erg netjes )

Wil schreef :

Ik heb gisteren met met Gerrit's vrouw Janneke gemaild. Het verhaal is al van oktober vorig jaar. Het waren oude gipsmodellen (om de schoenen op te maken), de hoeven van het paard waren van vorm veranderd en de schoenen te groot dus de schoenen pasten niet meer.

Het paard heeft jaren hoefschoenen gehad en de eigenaresse heeft ook nog duidelijk aangegeven dat ze het heel erg jammer gevonden heeft dat het paard nu op ijzers 'moest' want ze was eigenlijk tegen ijzers.

Gerrit zelf vindt het niet nodig er verder nog op te reageren.
Einde verhaal wat mij betreft. Reden is duidelijk.
En de van N's zijn bandieten die alles aangrijpen om zichzelf hoog te prijzen en andere methodes de grond in te schoppen. Ja, zo kun je ook bekend worden....

Groet, Pien

hahahahah alsof een ijzer het hoefmechanisme niet belemmerd! mja van die eigenaren snap ik het ook niet, bedoel je ziet toch na ht rijden of er kleine wondjes zijn onstaan en dan ga je toch nie verder rijden tot dat het zover komt????

e m kraak schreef op maandag 26 april 2010, 14:48:


ik wou net zeggen, sommige mensen willen zich gewoon niet verdiepen in bepaalde zaken.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 27 april 2010, 9:55:


helaas lijken de gebroeders van Nassau koplopers in deze, zijn ze toch ergens goed in. Jammer dat nu net zg gerenommeerde hoefsmitten zo stom zijn.

ik ken de mannen niet maar het verhaal dat ze ophangen is erg kort door de bocht en dat zegt al alles over deze mannen...

aan het verhaal van pien te horen vindt ik het erg sneu voor die mevrouw dat ze zo om de tuin is geleid door deze smeden...

mja aan de andere kant het is wel haar paard, en ik neem aan dat je het niet zo ver laat komen met hoefschoenen, maar aan d verwondingen te zien is dat wel gebeurd. maar zo zie je maar weer dat er nog veel onwetedheid heerst en dat veel mensen slecht geinformeerd zijn.... en niet iedereen is even kritisch en onderzoekend van geest! en vele "professionels" maken daar gebruik van! en over de rug van een paard/dier geld uit de zakken van deze mensen kloppen ten kosten van alles!

begrijp dat deze mevrouw met de beste bedoelingen voor haar paard zorgt, maar je ziet door die onwetendheid en gebrek aan goede gegronde info dat het toch zo ver heeft kunnen komen! en je ziet het zoveel dat mensen uit hobby een paard hebben terwijl het toch echt een levenstijl is, en nog ingewikkeld soms ook!

er is denk ik nog een lange weg te gaan, voordat mensen wat bewuster met paarden en in het algemeen de wereld omgaan... maar ik heb er alle vertrouwen in hoor zo'n doemdenker ben ik nu ook weer niet!