Spirithorses schreef op dinsdag 13 april 2010, 0:03:
Ik zou geen aspirine geven. Het is een pijnstiller, maar dat kan tegelijkertijd ook een nadeel zijn. Pijn heeft een functie. Afgezien daarvan is de werking als pijnstiller dermate slecht dat het niet veel zoden aan de dijk zet.
Het is ook een ontstekingsremmer, maar daar heb je in geval van
hoefbevangenheid niets aan, want het is geen echte "ontsteking".
> Bijkomend voordeel is dat het licht bloedverdunnend werkt waardoor het
> bloed tot in de kleinste haarvaatjes kan komen hetgeen de genezing ten
> goede komt.
En dat is een
fabeltje. Aspirine sloopt wat stollingsproducten in het bloed, waardoor je minder kans hebt op beroertes e.d., maar dat berust niet op het dunner worden van bloed. Het bloed blijft gewoon even dun als altijd.
Staat trouwens ook uitgelegd in die Wikipedia-bron die jij aanhaalde.
Nadelen zijn er ook: stollingsremmend (een nadeel zolang je geen trombose hebt), kan bloedingen in de hand werken, en het is zeer agressief voor de maag.
Wat het doet met de darmflora is voor zover ik weet nooit onderzocht. Chemische aspirine is van een heel andere samenstelling dan wilgentakken, en bovendien veel geconcentreerder.
Frans
Warboel
