eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:52:


Laat ik me dit zeggen: er was wel sprake van acute laminitis, geen verzakkingen van het hoefbeen wel kanteling én geen perforatie, met hetgeen ik gezegd heb (afkoelen benen, zachte bodem en geen geforceerde bewegingen in het acute stadium én goed gekappen (en ik geef bij zoiets wel pijnstilling, maar daar verschillen meningen soms over)) een goede kans om weer ok te gaan lopen, maar ze zal makkelijk kunnen hervallen toekomstgericht als er geen voorzorgmaatregelen genomen worden ivm oa. voeding. Ivm haar temperament vond ik het zeker geen beginnerspaard omdat zijn nogal explosief en onvoorspelbaar kon reageren. Maar daar heb jij blijkbaar heel goed aan gewerkt, heb ik vernomen Goed voor Dusty en voor Jenet!
Ivm stamboom: ken ik niets van.

Cindy Helms schreef op maandag 12 april 2010, 14:50:


Er zijn meer dan één DA aan te pas gekomen hoor Cindy ! Het weer was niet zo mooi maar het resultaat mag er toch zijn .

Ik geloof je direct als jij het geconstateerd hebt, zou graag een foto daarvan willen zien als je die hebt.
Geen verzakking maar wel kanteling?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 12 april 2010, 15:30:


Dat is dan zo, maar neemt de feiten van wat ik neerschreef niet weg.
Misschien was er ook nog wel iets heeeeeel erg mysterieus aan de hand?
Dacht je dat ik zulke toestanden niet zou verwachten misschien? Dat ik plots 'niets' meer hoor ... opgegaan in rook ...?
Ik ben misschien wel blond, maar mensen maken mij niet veel meer wijs.
Neemt niet weg dat ik blij ben voor jennet.

Die heb ik afgegeven aan Jennet. Moet je haar eens vragen Piet. Ik ben de DA niet meer

Cindy Helms schreef op maandag 12 april 2010, 16:31:


Ah , tiens ? Das ook nieuw .Van wie heb je die info ? Planning was nochthans om volgende week nog eens foto's te laten nemen met de eventuele vooruitgang van de voeten !

eddy DRUPPEL schreef op maandag 12 april 2010, 17:14:


Omdat jij zo'n antwoord hebt geschreven Eddy. Hoe denk jij dat andere mensen dit hebben geïnterpreteerd? Hoeveel mails denk je dat ik heb binnengekregen met de vraag waarom jij mij aan lijkt te vallen terwijl niemand dat verwacht? Dan lag dat aan jouw zinsconstructie, niet aan mijn interpretatie hoor. Want ik deed eerst mijn mailbox open en vroeg me af wat er in hemelsnaam aan de hand was. Al wie die zin leest, begrijpt hem dan toch anders dan jij hem bedoelt. Zelfs ik

Cindy Helms schreef op maandag 12 april 2010, 17:21:


AH , mischien moeten ze zich dan gewoon met hun zaken bemoeien en de achterklap op het Internet achterwege laten .Als ik je iets te zeggen heb zal ik dat wel persoonlijk doen .Is niet de eerste keer dat ik merk dat er enorm achter de rug word gekletst via de "vriendjes en vriendinnetjes" op dit forum .Of je staat ervoor open of je veegt er de onderkant van je rug mee af ! Ik ben meer van de laatste strekking moet ek zeggen . Voor alle duidelijkheid er zijn wel drie of vier DA's bij Dusty geweest het voorbije jaar en JIJ was de laatste in de rij .De diagnoses die gesteld werden liepen nogal uit elkaar ! Plan was om nu eens te kijken hoe het paard zich hersteld heeft ZONDER ontstekingsremmers AB en pijnstillers ! We hebben zondag een "redelijk" bewegend paard gezien onder de ruiter .Vrij stappen op een grindpad ,voeten zien geven en zelfs zonder hoofdstel onde de ruiter zien bewegen . Foto's zouden het proces laten zien op exact één maand tijd !Meer is er niet aan , minder ook niet en met dat gezever achter men rug houd ik me niet bezig .Zo nu moet ek nen ezel gaan bekappen Sjans dat dieje geen internet heeft

eddy DRUPPEL schreef op maandag 12 april 2010, 17:50:

ja, naderhand bekeken, klopt die interpretatie van je zin ook. Maar dit was echt wel een dubbelzinnige hoor

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 april 2010, 20:39:


Stijlloos vind ik dit.
Wát nou "uit de zwarte pot likken"?!
Wie wil je daar uit laten likken en hoezo dan?

Zie bericht #193558 en verder, of eigenlijk zo'n beetje héél die forumdraad.
Voor zover ik weet heeft niemand op dit forum een ongepast of dom advies gegeven aan Jennet, mbt haar paard. Integendeel! Het stalrust advies was dom, maar dát advies kwam niet van iemand van dit forum.

Natuurlijk ben ik heel blij voor Jennet en voor haar paard dat het nu zo goed gaat. Dat is super goed nieuws en natuurlijk heb jij daarin ook een belangrijke rol gespeeld (Eddy).

Wat ik stijlloos vind is dat je - ten tijde van die forumdraad al (bericht #192460 en verder) en kennelijk nu nog steeds - de toen op het forum gegeven adviezen afdoet als domme bullshit. Dat was het bepaald níet, domme BS... Als jij dat nog steeds wél vindt, geef dan aan welk advies, prognose of idee precies?

Ik heb de DA die je in de geciteerde regels noemt niet opgevat als zijnde Cindy. Maar ik herinner me wel levendig hoe je in de forumdraad waarin Jennet de filmpjes postte, op 20 feb., reageerde op de daar gegeven ideeën en adviezen. Gegeven door mij, en andere forummers.

Karen

Cindy Helms schreef op maandag 12 april 2010, 18:03:


Ik hoop dat ik even online kan blijven anders vrijdag pas weer. Ik schrik me wel een hoedje zeg wat ik lees. Aub geen geruzie ergens over! Pien, inderdaad is Dusty misschien een grijs geval! Piet de foto's heb ik binnenkort weer terug en wil je ze dan ook laten zien.
De dierenarts wilde ik niet noemen want heb helemaal geen zin in namen over het internet. Ze staat niet voor niks daar waar ze nu is omdat Eddy me helpt en ik op de dierenarts (daar) ter plekke haar mening 100%vertrouw gezien haar kennis en kunde met en over paarden. Dat het paard haar bijna verrot trapt en andere vind ik verschrikkelijk. Ik ben wel blij dat iemand anders het ook heeft gezien want het is ongekend. Wat moet een dierenarts daar nu nog doen? Foto's kunnen we nog nemen als dat zin heeft. Dat is wel gelukt. Ik wil het niet over laten komen als allemaal geheimzinnig maar wil graag een verhaal neerzetten en kunnen laten zien hoe het nu gaat met mijn paard.
Dierenarts...bloed prikken of wat ook zal nooit kunnen bij haar. Daar kunnen we niks aan doen.Den deze loopt zich echt letterlijk dood ofwel zwaar gewond.! Ik weet dus niks over bloed en bloedwaardes en ir enz.enz. en zal het nooit kunnen weten ook. We moeten het dus doen met NIKS! Geen pijnstilling of ander wondermiddelen ...Ja misschien ooit als het nodig is iemand met een verdovingspistool...poefff plat. Eigenlijk baal ik ervan dat ik in deze een vreselijk watje ben.Ze heeft een krachtige persoon nodig die weet wat ie doet en ik zie ....dat Eddy het kan, ik zie echt aan haar gedrag, hoofd en ogen dat ze weet wie er aan de lijn is. Kan ik dit ook, kan ik haar hier thuis geven wat ze nodig heeft? Kan ik haar straks rijden...zeer beperkt dan? Durf ik dat wel Na zo'n gedrag? Moet dat op rust? Moet ze dan maar fokken? Leuk een veulen? Nah ook al niet dus...Kan ik haar bij mij thuis geven wat ze nodig heeft...zo weinig mogelijk dus.Zoveel vragen nog. Euuuh ze zit als een zeteltje trouwens. Maar ik weet dat die bom erin zit! Dus ik moet alles leren als een speer....inclusief rijden. De reden dat ze niet naar de slager of handelaar is komt omdat ik in haar geloof en Eddy ook! Is het allemaal wel te doen voor mij? Een klote begin ! En ikke altijd maar lachen....en lol als 45-jarige ....nou nu niet meer hoor!
Voor zover.. toch allemaal bedankt voor jullie meedenken en hulp.
Groetjess Jennet

jennet schreef op woensdag 14 april 2010, 0:18:

Is het allemaal

Goh ,kweet ni hoor meid volgens mij zat je op haar als een koningin , wel tweifelend maar toch ........................... Ontploffen doet ze ech niet hoor , om je dat te bewijzen ga ik proberen bloed van haar te nemen . WEL ONDER Begeleiding van Cindy (als ze dat wil) en ook om Dusty "eventueel" een toekomst te bieden bij iemand anders dan jou ,moest je toch beslissen ..............

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 14 april 2010, 0:58:


Ik zou graag willen kijken of zij net zoals Bo en Sarah in de tijd toch oiv training bijgedraaid zou kunnen zijn op dat gebied. Al waren dat wel watjes tov Dusty en vielen ze niet regelrecht aan uit het niets.

Cindy Helms schreef :

Toevallig dat wij dat gisteren bij Puck hebben kunnen uitproberen. Dat was ook een heks eerste klas (aanvallen, steigeren, schoppen, ontblote tanden, over je heen springen) toen ze bij ons kwam, zo murw van het gekloot met haar door vorige eigenaars. Omdat ook zij toen hoefbevangen was moesten wij ook bloed hebben en zelfs de praam kreeg je er met moeite op (toen liet ik dat nog toe omdat het toen de enige mogelijkheid was). Het is de DA op wonderbaarlijke wijze toch gelukt toen.
Puck wantrouwde iedereen, ook ons, ze kenden ons amper.

Nu, enkele jaren later, is Puck veranderd. Gisteren weer bloed afgenomen (we waren benieuwd), bak eten onder d'r snufferd. Puck heeft gigantische voernijd, hetgeen meestal lastig is, maar in dit geval een voordeel want ze was zó geobsedeerd door de voerbak (en de buur ezel achter haar) dat Toon zonder enig probleem bloed kon trekken. Speelt ook mee dat ze voor Jack alles doet, die vertrouwt ze inmiddels blindelings.

Dus er is hoop

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 14 april 2010, 9:08:


Ik bedenk me net; Puck is toen met haar hoofd tegen het dak van de inloopstal gesteigerd. Gisteren stond ze gewoon stil op het pad naar de paddocks.

Groet, Pien