Ik denk dat dat meer te maken heeft met de keuze van onderwerpen.
Ik voel me ook wel eens niet meer verplicht om weer te reageren op onderwerpen waar ik al 300 keer iets over geschreven heb en die gaan over hoe houd ik mijn paard, wat geef ik hem te eten en toch maar ijzertjes onder een bevangen paard.
Ik draag dat met alle liefde over aan mensen die dat pas 200 keer geschreven hebben.
Mijn geluk is dat mijn interesse ook ligt bij een trainingsmethode die al in 1911 bewezen is maar die nog steeds moeite heeft om door te breken omdat wij net als paarden ontzettende gewoonte dieren zijn. Daar kan ik nog wel het een en ander aan bijdragen denk ik zo.
Ik heb juist het idee dat er minder geschreeuwd en gescholden wordt dan vroeger.
Ach ja, op een enkele eruptie na, maar daar lees ik wel overheen hoor (zolang ik het zelf niet ben )

Ik ben er vóór, dat x-aantal stijlloze berichten, door minimaal x-aantal forumleden in de rubriek stijlloos gezet, voor de betreffende forumdeelnemer betekent dat hij/zij dan x-tijd niet meer mag inloggen op PN.

Ik weet dat Frans en Ilona deze mogelijkheid overwegen. Ik ben er vóór dat deze mogelijkheid om iemand (even) buiten te sluiten er zsm komt. Frans en Ilona hoeven dan niet de rol van rechter op zich te nemen, want die rol vervullen alle forumdeelnemers dan gezamenlijk = democratie.

Negatieve straf heet dat : iets aangenaams of iets dat gewild wordt wegnemen, om gedrag dat ongewenst is te ontmoedigen.

'k laat geen kans onbenut voorbij gaan om de uileg van die termen uit te leggen

Karen

Piet schreef op maandag 22 maart 2010, 12:44:


Er wordt naar mijn idee ook minder vaak narigheid geschreven sinds het nwe forum. De keuze van onderwerpen speelt bij mij een rol en ook de leestijd. Ik heb nu veel minder tijd dan in de winter en veel berichten zijn zo lang dat ik niet de tijd/animo heb ze helemaal te lezen en dan kan ik ook niet reageren.