Piet schreef op zondag 14 maart 2010, 8:27:
> Dat is weer eens helemaal waar. Zelfs clickertraining is niet gebruikt
> omdat het zoveel diervriendelijker zou zijn.Alles wat
> een dier minder 'willing' maakt om op zoek te gaan naar het gedrag waar
> die beloning bij hoort is contraproductief, zorgde dat het langer duurde
> voor dat dier het gevraagde gedrag kon uitvoeren en kostte dus geld.
> DAT is het grote verschil en verklaart waarom je zulke taferelen bij
> clickertraining nooit zult tegenkomen, het werkt gewoon niet zo goed.
Dat is het verschil in bedrijfs-beleving
Ik betwijfel of mevr.
Parelli in dit filmpje het paard ook maar 1 ding geleerd heeft. De meest basale reden waarom er niet geleerd kan worden is stress. Stress blokkeert ieder leren. Het gedrag van mevr.
Parelli veroorzaakt stress bij het paard.
Vervolgens.
Ik acht mezelf slimmer dan de meeste paarden maar ik zou er niets van geleerd hebben behalve misschien dat mijn lontje wat korter is dan dat van de meeste paarden en ik haar aangevlogen was. Het verschil, technisch, zit hier extreem duidelijk in (gebrek aan) informatie overdracht efficiëntie.
Kun jij mijn geniale post over hoe het rekunkundige verschil in elkaar steekt nog terug vinden?