Nils Vellinga schreef op woensdag 10 maart 2010, 21:03:

Jij snapt het!

Ans Jondral schreef op woensdag 10 maart 2010, 7:28:

Geweldig dit, wat we allemaal verzinnen om iets gevaarlijk te laten zijn. Mensen die tegen bitloo zijn weten van alles te verzinnen, mensen die tegen IJzerloos zijn, weten van alles te verzinnen, enz


Ans, als je dit bewust gebruikt (moet gebruiken) ben je bewust, je zit niet te suffen op een paard in stap, dat schrikt. Het is jou gecontroleerde handeling.

Maar ik weet het wel, ik ben naief- roekeloos en mijn paard is vast een sul.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

@Eddy:eeeeh eddy,komt er na YEP nog een leuke tip voor mij

Suzanne Graauw schreef op woensdag 10 maart 2010, 22:00:


hey suzanne, misschien heb je iets aan dit filmpje,
http://www.youtube.com/watch?v=fmpDSbXPtzU&feature=related

Het is niet precies dezelfde manier die Ilona voordoet op het filmpje dat hier op PN stond of staat. En op dit filmpje doen ze de ORS met bit.
Desondanks, ik vind het een duidelijk filmpje, met correcte informatie.
Helemaal aan het eind vh filmpje zie je nog een paar overtuigende uitvoeringen, bij paarden die er echt vandoor willen.

evt. ook deze, hier benadrukken ze m.i. beter dat het niet de bedoeling is dat je dit, tenzij op een stilstaand paard, te vaak traint. Voor een paard is het namelijk nogal wat om letterlijk zijn hoofd te moeten geven. Vanzelfsprekend hangt dat ook af van de manier waarop je het vraagt, aanleert en beloont.
http://www.youtube.com/watch?v=Nchg2ayb-Nw

grts,
Karen

Suzanne Graauw schreef op woensdag 10 maart 2010, 22:00:


YEP ! effe langs komme en leren . IK zie ,leer, en laat je dan voelen ! Geen tijd ,geen zin n,geen geld , geen vervoer ? Das dan spijtig , klein beetje sparen dan .Dan opnieuw vragen .

De rest van je commentaar vond ik niet de moeite waard om te copieren .To the point now !WAAROM laat niemand een ONE REIN STOP zien vanuit een volle rengalop ?

TIP ? Omdat ze er niet toe in staat zijn ! en zeker niet met deze BS! horshit uitleg ! Volle rengalop en one rein stop ? Effe wachte op de filmpies van de site dan . Dan je boekkie schrijven !Of liever niet ,nog een jaar of tien wachten dan !

Christel Provaas schreef op woensdag 10 maart 2010, 21:10:

Ehm, volgens mij snap jij het niet. Paarden lopen niet tegen mensen of dingen aan uit schrik of joligheid! Dat is het punt. We hebben hier een berkenbos... het eerste paard dat uit schrik of joligheid een boom raakt moet ik nog tegenkomen. Het zouden wel domme beesten zijn als ze niet zouden weten waar ze lopen... Ze stoeien, scheuren en schrikken hier toch echt precies tussen de (hier en daar erg) dicht op elkaar staande bomen door. Als ie je omver loopt of raakt betekent dat dat er voor het paard geen enkele reden is het niet te doen.

Lena schreef op woensdag 10 maart 2010, 18:20:

Ach, dat is langzaam vanzelf wederzijds ontstaan. Ze staan hier aan huis, ben erg veel bij ze en heb tijd zat de dingen vanzelf te laten ontstaan. Zo is ook dit daaruit geboren. Het valt binnen het grote kader. Van beide kanten begon het klein en voorzichtig, aftasten, zoeken naar wederzijds begrip, wat zijn de spelregels. Je wil elkaar geen pijn doen, waar zijn de grenzen... mijn grens ligt ergens anders dan die van het andere paard (daar speelt ie veel ruwer mee)... toen dat éénmaal duidelijk was kon ik los gaan. Nu zijn we goed op elkaar ingespeeld. Het is een enorm vrolijk, speels en zeer extravert paard. Wat er in zit zie je erg onmiddellijk aan de buitenkant. Dat heeft vast geholpen

Nou , het zijn geen bomen , maar deurposten , elkaar [echt erg af en toe ], de kruiwagen , boomtakken in de bak waarover ze gewoon struikelen, omgegooide watertonnen , de palen in de inloopstal
En Maike , volgens mij kan die ook tegen een boom botsen.
Er wordt hier wat afgebotst.

Ik moet zeggen dat Namkje dat gebots wel wat heeft afgeleerd in de kudde , maar hier ramt alles gewoon tegen mekaar.Toch een beetje friezen eigen?

Gr Esther

van lennep schreef op donderdag 11 maart 2010, 9:18:


Ik denk het! Herken het ook wel, zowel bij Goke als bij Jeen. De laatste noem ik ook wel eens Leo (lomp en onhandig ) Mij omver lopen doet er geen één. In het begin wel, want ik ging ook aan de kant, paardje moest er door hé ... nu absoluut niet meer. Maar het zal niet de eerste keer en ook niet de laatste keer zijn dat ze ergens tegen aan botsen.

van lennep schreef op donderdag 11 maart 2010, 9:18:


Nee, niet alleen Fries eigen. Puzzle, de welshcob, houdt ook van een goeie botsing.
Het ene paard is gewoon lomper dan het andere denk ik?

Mijn merrie heeft in haar jonge jaren ook behoorlijk vaak in de omheining gehangen omdat ze wat té vrolijk deed. En blijkbaar de afstanden niet zo goed kon inschatten. 9 van de 10 keer stopte ze voor de omheining, maar elke 10de keer stak ze daar wel eens doorheen.
Dat elk paard volledige lichaamscontrole heeft en altijd 100% doelmatig handelt, daar geloof ik geen fluit van. Als mens doe je dat ook niet, je bent ook wel eens afgeleid of wat trager van reactie. Waarom zou dat voor een paard anders zijn?

Nils Vellinga schreef op woensdag 10 maart 2010, 21:12:



Als jij weet dat jouw paard perfect zijn evenwicht houdt wanneer je hem tijdens een rengalop vraagt om zijn hals in te buigen, dan moet je dat vooral niet laten.

Maar ik acht de kans dat mijn paard tegen de grond gaat bij zo'n actie een heel stuk boven de 50%.
Ik laat haar doorgaans ook geen bochten maken wanneer ik haar sneller laat gaan dan een handgalop. Als ik een ander weggetje in sla, neem ik haar altijd terug naar een gecontroleerde galop of meestal zelfs tot in draf, maak dan de draai en laat haar opnieuw vertrekken. Eigenlijk blijf ik er zoveel mogelijk vanaf, als ik haar laat gaan. En ik merk aan haar dat ze het al moeilijk genoeg vindt om zo haar evenwicht te bewaren zonder dat ik nog eens extra dingen verzoek.

Misschien is mijn paard dan misschien wel een sul dat ze zo makkelijk valt of haar evenwicht verliest, maar ik ben al te vaak met haar gevallen om daar aan voorbij te gaan.
En dat heeft niks met suffen te maken.
Toen mijn paard viel in stap, was ze wel wakker en alert en ik zat ook alles behalve te suffen. Ze schrok maakte daardoor een beweging met haar hals en verloor haar evenwicht. Heel gelijkaardig met een ORS.

Anja Seijn schreef op donderdag 11 maart 2010, 9:25:

Jep, d'r is dus een reden gekomen voor het paard het niet meer te doen.
Maakt ze blijkbaar niets uit, geen reden dus het niet te doen. Die van mij hier knallen echt nooit ergens tegenaan, en 1 vd 2 heeft echt motorische problemen en verdomd slecht evenwicht. Het terrein is misschien uitdagender om te leren het niet te doen. Dichte stukken berkenboom waar je alleen achterwaarts weer uit kan etc... Opletten dus. De 1e keer dat ik die 2 reuzen in volle galop door het bos zag gaan hield ik m'n hart vast. Nu heb ik geleerd dat dat met grote precisie (en lol) kan.
In het begin zijn ze beiden een keer met hun voorknie tegen het handvat van de kruiwagen aangelopen. Een keer, daarna nooit meer. Ze tillen nu zelfs hun achterbeen eroverheen als het zo uitkomt hahaha (zijn ze groot genoeg voor). Kwestie van laten leren (onder gecontroleerde omstandigheden) en redenen voor dingen hebben. Dit is juist wat ik leuk vindt aan het beleren... terreinwijsheid. Beide paarden letten op, kijken uit, weten waar ze mee bezig zijn. Zowel thuis als onderweg.

Karen Koomans schreef op woensdag 10 maart 2010, 22:46:


Ergens, ver terug op dit forum, heb ik een omwerking gemaakt voor ORS op basis van r+. Ik blijf niet aan de gang dus wie het interesseert zoekt het maar op

Het was een ook voor mij interessante draad vanwege het uitgangspunt dat ors zo getraind moet worden dat het reflexmatig wordt. Dat gaat dus uitnemend met een simpele target techniek.