Martina schreef op dinsdag 9 maart 2010, 10:34:


Kan dyslexie zijn, Martina, ik zie de klassieke spellingsfouten. Als je dyslectisch bent, hoef je niet "dom" te zijn. Einstein was ook dyslectisch

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 9 maart 2010, 12:02:


Oefening baart kunst, Eddy ... en in sommige gevallen een kindje

Dat kan ja. Ken ze ook. Kans is groot dat dat hier ook een groot intellect achter verscholen gaat.

Martina schreef op dinsdag 9 maart 2010, 17:31:


die kans acht ik, persoonlijk, iets kleiner

"Ietsje" maar

Karen Koomans schreef op dinsdag 9 maart 2010, 12:19:


Natuurlijk kan het fout gaan. Alles kan fout gaan. Ik zet vraagtekens bij de getallen die de hoefsmeden noemen, 30 % dat is nogal wat, ik zou daarom wel eens wat voorbeelden willen zien. Ik zie het wel eens fout gaan, als ik kom kijken naar de hoeven van paarden bij sommige mensen. Maar nooit zo fout dat het paard dan kreupel is of er erg last van heeft. Ik bekap geen paarden van andere mensen normaal gesproken maar wel ivm de opvangpaarden. Ik zie wel heel vaak het werk van hoefsmeden fout gaan, die paarden komen regelmatig bij mij terecht. Ik heb daar voorbeelden en foto's van. Die zet ik ook regelmatig op PN.

Martina schreef op dinsdag 9 maart 2010, 18:16:


oké oké ... een ietsje boel dan

Is die 'Sierd' een bekende van ons?

Ik ben het niet eens met 'negeren is het beste'. Het heeft wel degelijk zin om tegen zo iemand in te gaan.

Simpel door het stellen van gerichte vragen waarbij je om onderbouwing vraagt, zijn ze snel uitgeluld. Kijk de schrijver zelf overtuig je niet, maar vergis je niet hoeveel meelezers er in je kielzog hangen en wél hersens hebben

Dit is trouwens nog erger dan bokt zeg, daar zijn ze gematigd positief over NB tegenwoordig. Het heeft me wat uurtjes gekost (ach tv kijken is helemaal zinloos) maar dan heb je ook wat

Het is weer een typisch gevalletje van iemand die van een smid heeft horen zeggen dat hij zovééééél paarden heeft moeten opknappen.

Alleen waar zijn toch al die paarden???????

joop schreef op dinsdag 9 maart 2010, 18:36:


30% is inderdaad nog al wat. Maar zelfs al zou de waarheid bijv. 10% zijn, of 5% of maar 1% - in mijn ogen maakt dat niets uit voor de manier waarop je het beste (het meest effectief) kunt reageren op zulke berichten. Een welles/nietes discussie gaan voeren met die mensen over of 30% reëel is of niet, daarmee bereik je m.i. niets positiefs.


Mee eens dat het leerzaam en nuttig kán zijn als er vaker foto's zouden worden gepubliceerd (op i-net) van de gevallen waarin het ernstig is misgegaan met NB (in de waarneming van de eigenaar en/of van de hoefsmid die later is gevraagd de boel te herstellen).

Het zou ook juist olie op het vuur kunnen zijn, felle discussies over zulke foto's kunnen leiden tot een nog grotere tegenstelling/conflict, tussen de mensen die in hoge mate vóór NB zijn, versus de fanatieke tegenstanders.

Wat nmm nuttiger zou zijn, maar zeker niet gemakkelijk, is een goede dialoog tussen een tradi hoefsmid die veel ellende ziet als gevolg van verkeerd natuurlijk bekappen, en een natuurlijk bekapper met veel kennis van zaken.

Met "goede dialoog" bedoel ik dat zoiets m.i. alleen een positief effect kan hebben wanneer beide partijen bereid zijn om naar elkaar te luisteren. Ze hoeven het niet eens te worden, maar beide partijen zouden wel werkelijk open moeten staan voor de visie en ervaring van de ander. Als aan die voorwaarde niet wordt voldaan, dan verhardt het conflict/de tegenstelling zich alleen maar (olie op 't vuur).

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op dinsdag 9 maart 2010, 22:34:


Ik zit sinds 2004 op bokt, zo'n zes jaar al dus ik heb nog NOOIT foto's van mislukte NB voeten voorbij zien komen. Terwijl er toch genoeg hoevenfoto's worden geplaatst. Ik check al zes jaar lang vrijwel dagelijks het onderdeel 'hoeven en beweging'.


Mijn ervaringen in discussies tussen TB en NB is dat de TB wereld hoe dan ook wil horen dat sommige paarden niet zonder ijzers kunnen. Als je weigert om dát toe te geven ben je extreem en sta je niet open voor de ander Je wordt gedwongen om een mening aan te nemen ergens in het midden. 'het beste van beide werelden'

Hoe kan je jezelf nog in de ogen kijken als je moet zeggen ja de zon en de aarde draaien zo'n beetje om elkaar heen, maar de aarde draait natuurlijk niet alleen om de zon, want ik wil jou niet voor het hoofd stoten.

'Al die verprutste paarden door NB' zitten vooral tussen de oren van de hoefsmeden, omdat een kleine groep hoefsmeden niet onder ogen wil zien dat het succesvol is. Als er echt 30% verprutst zou worden had ik dat allang minstens één keer op bokt moeten zien.

In dit topic

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=111&t=1147449

zijn vooral mislukkingen van TB voorbij gekomen

Oja bokt heeft zo'n 130.000 gebruikers

Wat zou de reden zijn voor iemand om een topic te plaatsen op bokt, waarin hij zegt: "ik heb de voeten van mijn paard verkloot en gelukkig heeft mijn smid het weer in orde gekregen. Kijk, hier zijn foto's van mijn stommiteit."
Masochisme?