joop schreef op dinsdag 9 maart 2010, 11:49:


Mijn hoefsmid heeft eerlijk gezegd dat hij niet thuis is in NB en niet zo goed weet wat hij er mee aan moet, omdat hij er te weinig van weet.
Hij heeft me dan ook aangeraden als dat is wat ik wil een ander iemand te zoeken. Hij zou dan wel eens die bekapper willen spreken en was ook wel benieuwd, echt geïnteresseerd. Tof he!

joop schreef op dinsdag 9 maart 2010, 11:49:


Waarom zouden we niet gewoon maar áánnemen dat het ook fout kan gaan?
In weze doen "we" dat toch eigenlijk al? (ik bedoel met "we" vooral de mensen die de HN cursus hebben ontworpen en/of het lespakket en/of de mensen die deze cursus geven).
Er wordt immers niet voor niets uitdrukkelijk op gewezen in die cursus, dat het FOUT kan gaan als je maar wat aanklooit, of te snel denkt dat je 't allemaal wel snapt, of jezelf op basis van alleen die cursus de titel "Gecertificeerd Natuurlijk Bekapper" toedicht, etc.?

Ik denk dat "we" sterk staan en sterk blijven staan, als we dát keer op keer blijven benadrukken. Dus toegeven dat het fout kan gaan, en uitleggen wat "we" allemaal doen om dat zoveel mogelijk te voorkomen.

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op dinsdag 9 maart 2010, 12:19:


en ik denk dat mensen die nog maar net om de hoek komen kijken wat betreft NB etc. nog niet heel veel kennis in pacht hebben, en dus wellicht sneller in zee gaan met iemand die misschien helemaal geen of nauwelijks opleiding hebben gehad maar dit wel pretenderen...

Waar aan je het natuurlijk ook kon merken dat deze mevr. nauwelijks kennis van zaken had, was dat zij denkt met zo'n curcus van PN dat je dan gelijk natuurlijk bekapper bent, maar dit is natuurlijk bedoelt om het zelf bij te houden, maar niet om de NBer te vervangen. in het begin zal de NBer vaker komen, tot dat de hoef zich genormaliseerd heeft en je alleen maar de lengte etc. bij hoeft te houden puur omdat het in deze onnatuurlijke omstandigheden te weinig slijtage optreed. en dat je NBer er af en toe bij komt om te controleren en zowel bij te sturen! dat is een stuk genuanceerder verhaal

Verder is het zo dat de meeste forumleden weten redelijk veel over hoeven etc. en weten wanneer iemand maar wat kletst of echt wat te vertellen heeft en of deze al dan niet kundig is!

dat is dus helaas een grote valkuil voor beginnende mensen, en ik denk dat daarom ook dat certificaat is opgezet! misschien zou daar wat meer aandacht voor moeten komen, dat niet iedereen die zich natuurlijk bekapper noemt ook daadwerkelijk goed in zijn werk is! want zou zonde zijn als zo'n goede zaak onder gesneeuwd raakt door dit soort wild west verhalen! die het zeker goed doen op dat soort manege's en verengingen, dan denken ze zie je nouw

er is dan ook gewoon nog veel te weinig kennis, en verhalen gaan weer van mond tot mond en verliest vaak de essentie! zo zie je dan krijg je deze mensen, die zien en horen dan alleen nog maar: mensen zijn al NBer in 1 dagje, daardoor niet kundig, veel paarden lopen slecht al dan niet kreupel, slecht voor het paard.... tjaaaaaa

en helaas heeft niet iedereen die onderzoekende geest en bij zich zelf nagaat, wat is hier van waar? en wat zijn broodje aap verhalen?

maar dit geldt helaas voor nog wel wat meer zaken, en dat verbaasd me dan weer en zet me aan het denken: als een natuurlijk bekapper het verknalt dan is blootsvoets al helemaal verkeerd en rennen ze naar de smit, maar de smit verknalt ook zo vaak iets (niet goed te praten van beide partijen) hoe vaak hoorde ik vroeger op een grotere stal ja m'n paard loopt nu kreupel nadat hij bij de smit is geweest, of dan slaan ze een nagel verkeerd. ja vinden ze ook erg, maar ze geven dan hooguit alleen die smit de schuld en niet alle ijzers en alle smeden! maar dat doen naar mijn inzicht toch wel veel met natuurlijk bekappen, ze scheren dan alles over 1 kam... jammer wat zou dat toch zijn he, vraag ik me af?