Christel Provaas schreef op maandag 8 maart 2010, 15:53:


ZUCHT ! Verbazingwekkend wat sommige mensen "menen" te zien !Heb je het geluid opgezet ? Heb je gelezen wat mijn commentaar in de post was ? Heb je ook meegekregen dat dit na "slechts" 15 min was ? De juffr. kon al MAANDEN niet meer galloperen .Bit eruit (natuurlijk vooral om die flapperpollekes!) Invloed v/d ruiterhand was onmiddelijk véél minder storend en paard rustiger . En jawel Christel als je zag HOE dit paard binnenkwam was ze nu héél rustig .Was trouwens het zadel niet dat klapperde maar de juf haar tanden

Als je echt iets wil aantonen, wil bewijzen, kun je het beste de 'voor' en 'na'-situatie naast elkaar zetten. Mensen kunnen dan zelf hun conclusies trekken en jij hoeft het beeld niet met tekst te sturen. Is een oprechte, niet gekleurde raad en hoef je je niet persoonlijk aan te trekken.

Dat deze mevrouw EERST heel bang was en het paard EERST heel wild en EERST niet kon galopperen etc etc, moet de kijker nu op basis van jouw bewering geloven. Overtuigender had geweest wanneer beide situaties, of de overgang van de ene naar de andere situatie getoond werden. Dan zie je het 'wonder' geschieden en bewijst het zichzelf.
Want dit voorbeeld heeft nu helaas hetzelfde effect als de borderline hengsten van Klaus: je moet het op zijn blauwe ogen geloven dat ze eerst hartstikke onhandelbaar en verknipt waren, want het filmpje laat het niet zien!

Christel Provaas schreef op maandag 8 maart 2010, 17:35:


Tja ,kzal een voledige filmcrew inhuren op kosten van de eigenaar dan hé ! Kreeg deze comb aan en dit was het resultaat na 15 min . de rest van het filmateriaal moet nog door Herman gemonteerd worden . Dit is ,denk ik, gefilmd met een cameraatje van Katja of Brit .Maar de essentie ontgaat je wer eens ,denk k . Het ging over de nadelen v/H bitloos rijden en dat SPORTpaarden véél te hevig zijn om bitloos gereden te kunnen worden .Ik laat hier dan ook zien dat zelfs en niet zo goede ruiter een beter result. haalt net DOOR en enkel en ALLEEN om het bitloze ! Dat het beeldje nog niet perfect is doet dan ook niet terzake . Het fijne van de comb weet ik niet meer maar Brit mischien nog wel want het was een vriendin van haar ,dacht ik

eddy DRUPPEL schreef op maandag 8 maart 2010, 18:04:

Euhm.. de essentie ontgaat jou ook weer eens. De essentie van mijn bericht was vanuit de presentatie-invalshoek: dat je om aan te tonen hoe goed iets is, het overtuigender is om ook te laten zien hoe slecht het eerst was. De essentie van mijn bericht was niet om de geweldigheid van bitloos bij nota bene een SPORTpaard aan te vechten.

Jij spreekt over "een beter result." dus ik vraag zeer terecht: beter dan wat? Want dat zie ik niet.
Dat staat allemaal los van de eigenaar van het cameraatje.

what!!??

het kostte even tijd, maar die lesgeefjuf met die paardenstaart en dat piepstemmetje is druppel???!!?????????

woehahahahahahaha

Isabel van der Made schreef op maandag 8 maart 2010, 23:43:


Jij doet je achternaam wel echt eer aan hé